Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.

Ülésnapok - 1910-310

Í94 5i0. országos ülés 1911 helyes vámpoltika meg nem gyarapította volna. (Igaz 1 Ugy van ! halról.) Az utolsó évek tanulságai bizonyítják épen azt, hogy Magyarországra elsősorban áll IV. Henrik franczia királynak az az agyonidézett mondása, hogy szegény paraszt, szegény ország, gazdag pa­raszt, gazdag ország ! (Helyeslés balfelöl.) A városok rohamos fejlődése, a városi nép jó­létének rohamos emelkedése összeesik elsősorban az agrárius vámpolitika diadalával, az utolsó esz­tendők gazdasági fejlődésével. És ne feledjünk még egy nagyon fontos szem­pontot e kérdésben és ez az Ausztriához való vi­szonyunk. ' Háromszáz' esztendőn át jóformán gyarmata voltunk közgazdaságilag Ausztriának. Az utolsó évtizedekben is vámpolitikánk olyan volt, hogy az osztrák ipart védtük az ipari vámokkal, tehát mi drágán fizettük meg az iparczikkeket Ausztriának, ellenben a magyar mezőgazdasági terményeket vámpolitikánk nem védte és mert az osztrák ipar­nak szüksége volt mennél olcsóbb mezőgazdasági terményekre, nyakunkra eresztették a Balkán és Oroszország konkurrencziáját. Egyszerre két ol­dalról nyírták tehát meg a magyar birkát: velünk fizettették meg drágán az osztrák ipar termékeit és nem adtak módot nekünk arra, hogy mezőgazda­sági terményeinket tisztességes áron adhassuk el Ausztriának. Ezen a gyarmati viszonyon változtatott az agrárius vámpolitika, egy csapásra megszüntette Magyarországnak azt a 300 esztendős kizsarolását, u gy no gy ma már az agrárius vámpolitika követ­keztében Ausztria kénytelen becsületes áron meg­fizetni a magyar nyersterményeket. Fáj is ez a szokatlan állapot Ausztriának, de még jobban fáj az, hogy az agrárvámok követ­keztében előálló gazdasági általános fejlődés és jólét következtében, a magyar gazdaközönség vásárló erejének megnövekedése közvetkeztében, a magyar ipar is óriási módon fejlődött az utolsó három-négy évben. Elsősorban kezd talpra áHani a már sir szélén állott kisiparosság, másodszor pedig nagyot fejlődik a magyar gyáripar is. Hegedüs Lóránt t. képviselőtársam, mint a Magyar Gyár­iparosok Országos Szövetségének igazgatója, meg­mondhatja, hogy mily óriási arányban fejlődött, ép az utolsó három-négy évben nagyiparunk is (Helyeslés hahói) Kihatása van, t. ház, az agrárius helyes vám­politikának Magyarország pénzpiaczára és pénzügyi helyzetére is. A felgyülemlő tőkének, annak a bi­zonyos 3—4 száz milliónak, a mivel évente a ma­gyar nemzeti vagyon gyarapodik, hatását látjuk elsősorban abban, hogy a magyar vidéki pénz­intézetek megerősödnek és kezdenek függetle­nekké lenni, részben a pesti, de főleg a bécsi piacz­£61. További hatása azután az is, hogy a buda­pesti nagy pénzintézetek az utolsó 2—3 évben ióriásílag: tudták felemelni alaptőkéjüket, tehát a : pesti'piacz is kezd függetlennéválm a bécsi piacztól. deczembér íl-én, hétfőn. Örömmel konstatálhatjuk, hogy az idei ősznek nehéz nemzetközi pénzügyi viszonyait a magyar pénzintézetek oly fényesen állották ki, hogy jó­formán egyetlenegy bukás sem volt — két-három esetet kivéve, a hol egj^szerűen ellopták az alap­tőkét — de különben, a becsületesen és reálisan ve­zetett magyar pénzintézetek, kicsinyek és nagyok egyaránt, fényesen kiállták az idei őszi nehéz pénz­viszonyokat. Ennek főoka, ue feledjük, szintén az, hogy a helyes agrárius vámpolitika következtében a magyar pénzpiacz megerősödött, a nemzeti va­gyon megnövekedett és Magyarország egész köz­gazdasági életébe friss vér és friss erő ömlött át és gyülemlett fel. Egyszóval, kezdünk a helyes vámpolitika kö­vetkeztében tényleg ma gazdaságilag, agrárpoli­tikáikig, iparilag és pénzügyileg függetlenek lenni Ausztriától. (Helyeslés balról.) Ez fáj, t. ház, Ausztriának és akkor, a mikor a hajánál ránczigálva előhozzák az argentínai hus kérdését és próbálják a magyar agrárius vám­politikát itt vagy ott megtörni, vagy azon rést ütni, épen azon örvendetes folyamat ellen akar­nak küzdeni az osztrákok, hogy Magyarország a helyes vámpolitika által végre erőhöz jut és kezdi magát nemzetgazdaságilag Ausztriától függetle­níteni ! Ezek az osztrák támadások képezik első­sorban legfényesebb bizonyítékát és diadalát annak, hogy a magyar agrárius vámpolitika helyes volt az ország egyeteme és az egész nemzet érde­kében. (Ugy van ! jóbbfelől.) A nemzet gazdasági érdekeinek tehát valósá­gos elárulása az, a mikor akad egy magyar kép­viselő, mint Pető Sándor, a ki deczembér 4-én, a kereskedelemügyi tárcza tárgyalásánál azt mondta, hogy a vámkérdésben »az osztrákoknál vari az igazság*. Ilyet vagy csak tájékozatlan vagy osztály­gyűlölettől elfogult és elvakult ember mondhat csak a magyar parlamentben (Ugy van! jobbról és balról.) és ezt az egész magyar parlamentnek a leghatározottabban vissza kell utasítania ! (Ugy van I balfelől.) Kovács Gyula: Nem veszik komolyan ugy sem ! Baross János: T. ház ! Abból a nagy, általá­nos gazdasági fellendülésből, a melyet — mint már többször emiitettem — az agrárius vám­politikának lehet tulajdonítani és köszönni, min­den magyar polgár, a ki szabad pályán mozog, kiveszi a maga részét, kezdve a munkástól, a kinek bére 100%-kal emelkedett, egészen a leg­gazdagabb bankdirektorig. Azonban természetes, hogy minden nagy gazdasági átalakulásnak, mert ez egy nagy gazda­sági reneszánsz, nagy gazdasági átalakulás, a minek még csak a kezdetén állunk, vannak áldo­zatai, sebesültjei és anomáliái is. Ilyen sebesültje ennek a nagy gazdasági átalakulásnak általában a fix fizetésre utalt hivatali osztály, főleg a köz­hivatalnok és magánhivatalnok.

Next

/
Thumbnails
Contents