Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.

Ülésnapok - 1910-303

6 303, országos ülés 1911 deczember 1-én, pénteken. tatni a jövő évben, mint az idei engedélyezések voltak. A beruházásoknál a posta és távirda többet kap 3,600.000 koronával, a vasút 13,800.000 koro­nával, ellenben a bevételek emelkednek a posta­és távirdánál 6,500.000 koronával, az ipari ezé­lókra szolgáló összegeknél emelkednek 2,100.000 koronával. .. Eitner Zsigmond: Elég kevés ! Heltai Ferencz előadó: A bevételek kérem, nem a kiadások. S ebből a 2,100.000 koronából 2 millió a pénzverés feleslegére esik, végül a vasutak bevé­telei emelkednek 55 millió koronával. Ezek a számok igazolják, hogy lényegesen nagyobb összegek fordittatnak a kereskedelmi ministerium hatásköre alá eső közgazdasági czé­lok előmozdítására, a mivel korántsem akarom azt Imondani, hogy ezek az újonnan rendelke­zésre bocsátott összegek elegendők azoknak a czéloknak biztosítására, a melyek e tárcza élén álló minister gondjaira vannak bizva. Nevezetesen visszaemlékezve a múlt évi j)énz­ügyi bizottsági tárgyalásokra és a ház tárgyalá­saira, sajnálattal kell megállapítanom, hogy azok a várakozások, a melyeket az útügyi dotáczió emeléséhez fűztünk, nem következtek be. Az út­ügyi kiadásokra rendelkezésre bocsátott összeg emelkedik ugyan 1,411.320 koronával, de ez koránt­sem jelenti azt, hogy megkezdhető lenne azon programra életbeléptetése, a mely programúinak megvalósítását régi idő óta egyértelmű helyeslés­sel követelik a ház minden oldaláról. Követeljük ezt a programmot ]904-től fogva, és az évek folyamán mind hatékonyabban merült fel az a kívánság, hogy az állam tegye lehetővé a törvényhatóságoknak az ország egész útháló­zatának rendszeres kiépítését. Erre nézve a volt kereskedelemügyi minister urnak a pénzügyi bi­zottságban tett előterjesztése szerint körülbelül 216 millió korona lenne szükséges. Természetes, hogy ez az összeg egyetlen egy költségvetés kere­tében az ország törvényhatóságainak rendelkezé­sére nem bocsátható. Az is természetes, hogy az ország úthálózatának rendszeres kiépítése nem kezdhető meg mindaddig, a mig az utitörveny revíziójával a törvényhatóságok abba a hely­zetbe nem jutnak, hogy az állam által kiépített utakat rendszeres kezelésbe vehetik. Az utitörveny revíziójára vonatkozó javaslat, a mint tudjuk, már hosszabb idő óta készen áll a ke­reskedelemügyi ministeriumban és én azt gondolom, hogy az egész ház helyeslésével találkozom, ha arra kérem a kereskedelemügyi minister urat, hogy ezt az uj utitörvényjavaslatot minélelőbb terjeszsze elő s annak a ház által való letárgyalásával nyújtson módot a törvényhatóságoknak a már kiépített út­hálózatnak rendszeresebb, a forgalom követel­ményeinek megfelelőbb fejlesztésére, (Helyeslés a szélsőbal oldalon.) de egyúttal teremtessék meg az alap arra nézve is, hogy a? ország egész úthálózata rendszeresen kiépíttessék. (Elénk helyeslés a bal­és a szélsőbaloldalon.) Thaly Ferencz : Csak nagyobb terhe ne legyen a községnek! Heltai Ferencz előadó : Erre a közbeszólásra azt vagyok bátor válaszolni, (Halljuk ! Halljuk !) hogy ha azt kívánjuk, hogy az ország úthálózata rendszeresen kiépíttessék, tehát az állam részéről körülbelül 216 millió K az úthálózatnak ebbe a kiépítésébe befektettessék, akkor azt kívánni, hogy ennek az úthálózatnak gondozása is az állam ter­hét képezze, olyan messzemenő követelés, a mely­nek felállítása nem vezethet más eredményhez, mint ahhoz, hogy az ország úthálózatának rend­szeres kiépítése hosszu-hosszu évekre elodáztatik. (Mozgás bal/elől.) A törvényhatóságok mai terheivel a rendsze­resen kiépített úthálózatot karban tartani és gon­dozni nem lehet. De nem a törvényhatóságok terhe fog fokozódni, hanem természetszerűleg fokozódni fog annak a lakosságnak a terhe, a mely ezt a ki­építendő úthálózatot igénybe fogja venni. És en­gedje meg nekem, t. képviselőtársam, hogy az or­szág lakosságára nézve egészen más jelentőségű az, hogyha rendszeresen kiépített utak állanak rendelkezésre. Eitner Zsigmond : Es nem protekeziós utak ! Ez igaz ! Heltai Ferencz: Ne vigyük be ennek az ügy­nek a tárgyalásába a protekezió kérdését. Sümegi Vilmos; Igaza van! Sohase vigyük bele ! Heltai Ferencz: Biztosítom a t. képviselőtár­samat, hogy én sohasem vittem bele ! Sümegi Vilmos: Ez könnyű! Heltai Ferencz: Nem könnyű. Én egy olyan kerületnek vagyok a képviselője, a melynek rend­kívül nagy úthálózata van és, sajnos, ez az út­hálózat megfelelően kiépítve nincs. Sümegi Vilmos: Hát vasútja miért nincs ? Heltai Ferencz: Vasútja meg egyáltalában nincs ! Sümegi Vilmos: Elég szégyen! (Mozgás bal/elől.) Heltai Ferencz: Egészen más jelentősége van, mondom, egy rendszeresen kiépített úthálózatnak az illető vidék lakosságára nézve, a mely azon az úthálózaton az év minden részében biztosan és könnyen tud közlekedni és fuvarját egészen másképen használhatja ki, mint ma, midőn lä nem épített, mezei, dűlő- és vármegyei utakon kell közlekednie. Azt hiszem, hogy a ház minden olda­lán egyetértenek azzal a kívánsággal, hogy a keres­kedelemügyi minister ur találjon módot arra, hogy minél nagyobb dotáczióban részesíthesse a törvényhatóságok utalapjait (Elénk helyeslés a bal­és a szélsőbaloldalon.) és találjon módot arra, hogy az ország úthálózata rendszeresen kiépíttessék. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon és jobbfelől.) Nem lehet ezélom bevezető előadásomban a kereskedelemügyi ministerium gondozása alá tartozó összes ügyágazatokról nyilatkozni, mert hiszen talán lesz alkalmam e vita folyamán min-

Next

/
Thumbnails
Contents