Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.

Ülésnapok - 1910-303

i 303. országos ülés 1911 erre vonatkozó bizottsági jelentéseket van szerencsém azzal a kérelemmel benyújtani, hogy azok kinyomatása, szétosztása és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre tűzése iránt intézkedni méltóztassék. Van szerencsém továbbá bemutatni a bizottság jelentését az igazságügyi és belügyi ministereknek együttes jelentéséről a bűnvádi perrendtartás életbeléptetéséről szóló 1897. évi XXXIV. t.-cz. 28. §-ának a rendőri büntető eljárást érintő részének rendelettel való szabályozása tárgyában, (írom. 395, 436). Az igazságügyi bizottság nevében van szerencsém javasolni, hogy a bizottságnak bemutatott jelentését méltóztassék a belügyi és igazságügyminister együttes jelentésével tudomásul venni és az együttes jelentést hasonló czélból a főrendiháznak átküldeni. (Helyeslés.) Elnök; Az igazságügyi bizottság jelentései ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni s annakidején az osztályok mellőzésével napirendre tűzetnek. A belügyi és igazságügyminister bemutatott jelentése az előterjesztéshez képest közöltetni fog a főrendiházzal. Haydin képviselő ur kivan jelentést tenni. Haydin Imre: T. képviselőház! Van szerenesem a közigazgatási bizottságnak többrendbeli előterjesztését beterjeszteni és pedig elsősorban a leánykereskedés megakadályozása iránt Parisban létrejött nemzetközi egyezmény beczikkelyezéséről, (írom. 199, 432), továbbá a fajtalan közlemények forgalmának megakadályozása iránt ugyancsak Parisban létesült nemzetközi egyezményről, (írom. 200, 433), továbbá a közigazgatási kihágási bűnvádi eljárásról és annak életbeléptetéséről a belügyminister és igazságügyminister részéről beterjesztett jelentésről (írom. 395, 436), továbbá a belügyministernek két törvényjavaslatáról, (írom. 394. 435; 393, 434), melyben Fogaras és Bihar vármegyéket 5 százalékon felüli pótadók kivetésére kéri felhatalmazni, végül a belügyminister abbeli jelentéséről, (írom. 396, 437), hogy a Szatmár vármegyei Nagyar községhez tartozó »Kis Jánosné és Dorongó« nevű dűlőknek a Bereg vá rmegyei Tarpa községhez való csatolását engedélyezte. Kegyeskedjék ezen jelentéseket kinyomatni, szét osztatni és annakidején az osztályok mellőzésével napirendre tűzetni akként, hogy a fajtalan közlemények, továbbá a leánykereskedés megakadályozására és a közigazgatási kihágási büntető eljárásra vonatkozók az igazságügyi bizottság idevágó jelentéseivel együttesen tárgyaltassanak. (Helyeslés.) Elnök: A bemutatott jelentések ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fognak tűzetni. A fajtalan közlemények és a leánykereskedés megakadályozására, valamint a közigazgatási kihágási büntető eljárásra vonatkozó jelentések az igazságügyi bizottság idevágó jelentésével együttesen fognak tárgyaltatni. Jelentem a t. háznak, hogy a kereskedelemügyi minister a házszabályok 214. §-a alapján deczember 1-én, pénteken. bejelentette,hogy Stettina József kereskedelemügyi államtitkárt bizta meg, hogy a kereskedelemügyi tárcza költségvetésének tárgyalása folyamán esetleges felvilágosításokkal szolgáljon. A vallás- és közoktatásügyi minister kivan előtérj esztést tenni. Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister : T. képviselőház ! Van szerencsém a debreczeni és pozsonyi magyar királyi tudományegyetemek felállításáról szóló törvényjavaslatot (írom. 439) beterjeszteni. (Általános élénk éljenzés.) Kérem, méltóztassék a törvényjavaslatot előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közoktatásügyi és pénzügyi bizottsághoz utasitani. (Általános éljenzés.) Elnök : A benyújtott törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás végett a közoktatásügyi és pénzügyi bizottsághoz fog utasíttatni. Mielőtt a napirendre áttérnénk, Polónyi Géza képviselő ur személyes megtámadtatás czimén kér szót. Polónyi Géza : T. ház ! A tegnapi ülés folyamán két képviselő ur részéről, az egyik részéről burkoltan, a másik részéről pedig személyem megnevezésével, személyes megtámadtatásban részesültem, a melyre méltóztassék megengedni, hogy egész rövidségében a következőkben reflektáljak. (Halljuk ! Halljuk! a baloldalon.) Heltai Ferencz képviselő ur tegnapi beszédében a gázszerződésre vonatkozólag azt mondotta, hogy (olvassa) : »Az üzlet átvétele, a melyre nekem egyébként semmi befolyásom nem volt, szorosan és szigorúan az e részben fennállott szerződés követelményeinek megfelelően történt. Ezt a szerződést 1879-ben kötötték, a mikor közülünk erre a szerződéskötésre senkinek befolyása nem lehetett, legfeljebb annak az idegenvezetőnek, a kire Vazsonyi Vilmos képviselő ur hivatkozottá Azt hiszem, nem lesz kifogása a t. képviselő urnak, ha én ezt az idegenvezetőre való utalást magamra veszem. (Derültség.) Én csak a következő tények konstatálására szorítkozom : A t. képviselő ur azon szerződós alapján, a mely a fővárossal köttetett és a melyet ő, legalább szavainak értelme szerint, a fővárosra terhesnek tart, annak lejárta előtt ügyvezető igazgatója volt a társaságnak. Feli kell tehát tenni, hagy annak a szerződésnek létrejöttéről alapos, beható és biztos . . . Heltai Ferencz: Semmit! Polónyi Géza : . . . legalább irattárszerű . . . Heltai Ferencz: Azt sem ! Polónyi Géza: . . . tudomást szerzett és szerezhetett. Ha a t. képviselő ur ennek daczára olyasmit állit, hogy ennek a szerződésnek létrejötténél csak én vehettem részt, ugy meg kell állapitanom, hogy a t. képviselő ur ténybelileg valótlanságot állított. Én t. i. 1881-ben lettem rendes bizottsági tag a fővárosnál és igy 1879-ben egy ilyen szerződés létrejötténél semmiféle néven, nevezendő közreműködésem nem lehetett, Már most meg-