Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.
Ülésnapok - 1910-299
458 %9. országos ülés 1911 tisztviselőinek megfelelő, tisztességes ellátásáról gondoskodni, mihelyt ezt a pénzügyi viszonyok megengedték, (ügy van ! jobbfelől.) Egy régi Ígéret ez, a melyet a székesfőváros törvényhatóságának nem most, hanem már évekkel ezelőtt kellett volna beváltania. Ezeket voltam bátor az igen t. képviselő ur azon kifogásaira, a melyeket a székesfőváros törvényhatósága és annak működése ellen felhozott, röviden megjegyezni. A mi a t. képviselő ur határozati javaslatát illeti, hogy tudniillik hivassék fel a belügyminister arra, hogy a székesfőváros szervezésére vonatkozólag minél előbb törvényjavaslatot terjeszszen a törvényhozás elé, azt, bár indokolását nem állt módomban hallani, elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon.) Nem kivan ezzel ujat. t. képviselőtársam . . . Szmrecsányi György: Tudom! Polónyi Géza : Kégen sürgetjük ! Márkus József: ... mert magának a székesfőváros törvényhatósági bizottságának is régi óhaj tása ez és nagy tévedés az az állítás is, mintha a kormány részéről gróf Andrássy Gyula lett volna az első, a ki ezzel a kérdéssel foglalkozott. . . (Mozgás balfelől.) Polónyi Géza: Ö határidőre Ígérte, mégsem tartotta meg ! Márkus József : ... és a főváros szervezésére vonatkozó munkálatokat teljesen előkésziette s törvényjavaslat alakjába öltöztette. (Mozgás balfelöl.) A székesfőváros adminisztrácziója újjászervezésének kérdése teljesen egyidős magának a székesfővárosnak fennállásával és ennek a szervezésnek kezdeményezője maga a székesfőváros törvényhatósága volt. Mert alig hogy megalakult az uj törvényhatóság, mindjárt érezte, hogy azok a keretek, a melyek az 1872 : XXXVI. t.-czikkben meg vannak állapítva, szűkek azon erőkifejtésre, arra a munkásságra, a mely előtt a székesfőváros törvényhatósága állt s ezért maga kérte a ministert és a kormányt, sőt nem egy ízben a törvényhozást is arra, hogy ezeken a bajokon és hiányokon segítsenek, mert csakis ezen bajok orvoslása után lesz képes a székesfőváros törvényhatósága a naprólnapra fokozódó feladatok megoldására vállalkozni. Az újjászervezéssel kapcsolatban kérte, hogy az elején kezdjem, a mostani választási eljárás megváltoztatását is, a melyet a maga részéről helytelennek vélt. Maga kérte a virilizmus intézményének eltörlését is. (ügy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon és jobb/elől.) így tehát ezen kívánságaival az igen t. képviselőtársam nem áll egyedül, hanem ugyanazon álláspontot foglalja el ma, a melyet mi már ezelőtt 25—30 esztendővel elfoglaltunk. Hock János: Ugy van ! Szmrecsányi György: Hisz akkor rendben vagyunk ! Márkus József: Mi rendben vagyunk, de én azt kívánom, hogy a székesfőváros törvényhatóságának adminisztrácziója is rendbe jöjjön. ' november 27-én, hétfőn. Elismerem, hogy az a szervezési szabályrendelet, a melyet ujabban a törvényhatósági bizottság alkotott, jelentékeny újításokat, jelentékeny könnyítéseket tartalmaz, azonban, a mint ennek a belügyminister ur is kifejezést adott leiratában, a most érvényben levő törvénynek keretei és intézkedései nem teszik lehetővé azt, hogy szervezeti szabályrendelet utján módosíttassanak azok a rendelkezések, a melyek ma törvényben vannak lefektetve. A mostani szervezéssel csak a kirívó bajok és hiányok lesznek orvosolva, a baj gyökere azonban, a mely a törvényhatósági közgyűlés hatáskörének helytelen megállapításában és az önkormányzati jogok helytelen körülírásában s kevésbbé biztosított voltában rejlik, ily módon nem orvosolható. Hogy ezek a hiányok mielőbb orvosolva legyenek, ez nemcsak az én óhajtásom, hanem meg vagyok arról győződve, hogy velem együtt Budapest összes polgárságának az óhajtása. (Helyeslés.) A költségvetési előirányzatot elfogadom. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Elnök : Heltai Ferencz képviselő ur személyes megtámadtatás czimén kért szót. Heltai Ferencz: T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy személyes megtámadtatás czimén néhány perezre igénybe vegyem, a t. ház türelmét. (Halljuk ! Halljuk !) Igen t. képviselőtársam, Szmrecsányi György képviselő ur kifogás tárgyává tette azt, hogy a főváros a gázüzem megváltásánál a törvény, szervezési szabályzat, tradiczió ellenére engem mint szerződéses tisztviselőt, a ki sem fegyelmi hatóság alatt nem áll, sem büntetőjogi határozatoknak alávetve nincs, alkalmazott. Azt hiszem, a t. ház nem fogja Ízlésemmel összeférőnek találni azt, hogy most ennek a kérdésnek fejtegetésébe belemenjek. Egy kijelentéssel azonban tartozom az igen t. háznak s a t. képviselő urnak is, s ez a kijelentés az, hogy én egyetlenegy lépést soha nem tettem, hogy a fővárosi gázüzem vezérigazgatójává megválasztassam. Hock János: IgazJ A főváros kérte fel! Heltai Ferencz: Én ezzel a kérdéssel, mielőtt az állás nekem a legmegbecsülőbb formában fel nem ajánltatott, nem foglalkoztam. A mi azon észrevételeket illeti, a melyeket t. képviselőtársam felhozott, hogy én nem vagyok tisztviselő, hogy fegyelmi hatóság alatt nem állok, hogy én esküt nem tettem, hogy büntetőjogi szankeziók alatt sem állok, ezek a kérdések a főváros felettes hatóságát, az igen t. belügyminister urat akkor foglalkoztatták, a mikor a főváros törvényhatósága engem megválasztott, t. i. 1909. május vagy június havában. A kérdés gr. Andrássy Gyula akkori belügyminister ur elhatározása alá terjesztetvén, akkor a kormány azon tisztviselőjének felhiváki ezen kérdés tüzetes megvizsgálásával foglalkozott, gróf Hadik János államtitkár úrral ' igenis beszéltem. Gr. Hadik államtitkár ur azt a
