Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.
Ülésnapok - 1910-299
299. országos ülés 1911 zatot, hogy a ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Nyegre László jegyző (olvassa Vajda Sándor negyedik határozati javaslatát.) Elnök: Kérem a t. házat, elfogadja-e Vajda Sándor képviselő ur által beadott és épen felolvasott határozati javaslatot, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség a határozati javaslatot nem fogadja el. Nyegre László jegyző (olvassa Kovácsi Kajmán és társai határozati javaslatát). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni Kovácsi Kálmán és társainak imént felolvasott határozati javaslatát, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik azt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadja el. Ehhez képest mondom ki a határozatot. Következik a 2. tétel. Nyegre László jegyző (olvassa): 2. Kovát. Dologi kiadások. 852.420 K. Elnök: Megszavaztatik. Nyegre, László jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. Kovát. A belügyministerium hivatalos helyiségeinek uj bútorzattal való fokozatos felszerelésére és egyes helyiségek padlózatának kicserélésére 25.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Nyegre László jegyző (olvassa): 2. Kovát. A belügyministerium irattárának selejtezési költségeire 4000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Nyegre László jegyző (olvassa): 3. Rovat. Tíz darab írógép beszerzésére 6000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Nyegre László jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. 1. Rovat. Hivatalos kiadványok jövedelme: 370.300 korona. Elnök: Megszavaztatik. Nyegre László jegyző (olvassa): 2. Rovat, Különféle bevételek: 600 K. Elnök: Megszavaztatik. Nyegre László jegyző (olvassa): Országos levéltár. Rendes kiadások: XVII. fejezet, 2. czim. Rendes bevételek: V. fejezet, 2. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok: 103.277 K. Elnök: Megszavaztatik. Nyegre László jegyző (olvassa): 2. Rovat. Dologi kiadások: 18.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Nyegre László jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek: 1. Rovat, Járulék az orsz. alapból: 12.214 K. Elnök: Megszavaztatik. Nyegre László jegyző (olvassa): 2. Rovat. Különféle bevételek: 800 K. Elnök: Megszavaztatik. Nyegre László jegyző (olvassa): Törvényhatóságok és községek. Rendes kiadások: XVII. fejezet, 3. czim. Rendes bevételek: V. fejezet, 3. KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XII. KÖTET, november 27-én, hétfőn. 441 czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Vármegyék közigazgatási-, árva- és gyámhatósági kiadásai: 22,073.140 K. Zlinszky István jegyző: SzmrecsányiGyörgy! Szmrecsányi György: T. ház! A belügyi költségvetés vitája során Molnár János t. barátom megemlékezett a közigazgatási reformról, még pedig olyan alakban, hogy ahhoz én nemcsak mint pártember, hanem egyéni meggyőződésemnél fogva is a legszívesebben csatlakozom . T. i. kijelentette azt, hogy nemcsak nincs mellette a többség által hirdetett államosításnak, hanem hogy minden olyan kísérletnek, a mely a törvényhatóságokat autonómiájukban még csak korlátozhatná is, minden módon ellene fog szegülni. (Helyeslés a baloldalon.) Azzal mindenki tisztában van, hogy a törvényhatóságok adminisztrácziója mai szervezetében meg nem maradhat, hanem azt a modern követelményeknek megfelelően át kell alakítani. De hog3 r a mikor ehhez hozzányúlunk, akkor mindjárt az államosításra gondoljunk, azt én nem fogadom el. Lehet a bajokon máskép segíteni; miért ne lehetne pl. a tisztviselőket élethossziglan választani ? László Rüihály: Akkor jobb az államosítás! Szmrecsányi György: Vannak kinevezett, vannak időszakokra választott és vannak élethossziglan választott tisztviselők, de azok, a kik a törvényhatóságok legfontosabb szervei, időszakokra választatnak. Nem akarok ennél a tárgynál tovább immorálni, mert ez a költségvetés általános vitája keretébe tartozik. Én, miután a törvényhatóságok reformjáról van szó. nagyon közelfekvőnek tartom, hogy most ez alkalommal foglalkozzunk Budapest székesfőváros adminisztrácziőjának és szervezésének kérdésével. (Halljuk! Halljuk! halfelöl.) A múltban ez a kérdés itt a házban ismételten felvettetett és kaptunk is kormányigérereteket, sőt tudtommal az igen t, ministerclnök urnak, mint belügyministernek hivatali elődje, gróf Andrássy Gyula a törvényjavaslat anyagát össze is hordotta, sőt egy törvényjavaslatot is készített. Ugylátszik tehát, hogy a kérdés az előkészítés stádiumában van, és épen azért, azt hiszem, nem okozna nagyobb nehézséget ezt az országos érdekű és jelentőségű kérdést minél előbb rendezni és reformálni. (JJgy van! bal felöl.) T. képviselőház! Minden magyar ember kell hogy büszkén tekintsen fővárosára; innen kell kiindulni minden vezető mozgalomnak, épen azért féltő aggodalommal kell őrködni afelett, hogy ez a főváros olyan irányban fejlődjék és haladjon, hogy megfeleljen az ő történelmi hagyományainak, hogy hű legyen a magyar nemzeti eszméhez (ügy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) és hogy járjon elől azzal a jó példával, a melyet tőle méltán elvár az egész ország. (Úgy van! balfelöl.) A. felületes vizsgáló, pláne ha ide, Budapestre, csak mint turista jön fel, azt fogja látni, hogy egy nyelvére nézve tulajdonképen 56
