Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.
Ülésnapok - 1910-298
3.95. országos ülés Í91Í november 25-én, szombaton. 437 csém diszkusszióba bocsátkozni a t. képviselő úrral és ennek fonalán . . . Gr. Batthyány Tivadar: Nem azt mondtam! Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök:... ezen középiskolai rendelkezésről, a, közoktatásügyi osztályfőnökről beszélt. Gr. Batthyány Tivadar: Téved a ministerelnök ur! Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: Akkor majd elolvasom még egyszer és ha tévedtem, szívesen látom be, de a tény mégis az, hogy az előző kormány talán akarta, de nem csinálta meg, holott ez a kormány most is fenntartja azon rendelkezést, hogy bizonyos középiskolákat a magyar nyelv tanítására kötelez. T. képviselőtársam azután a Draura hivatkozik, mint olyan forrásra, a melyről ő jogosan azt véli következtethetni, hogy annak minden czikke és mindaz, a mit az közöl, direkte a horvát bánnal van összeköttetésben. Én valószínűnek tartom, hogy ha ez a lap. a mely, ha nem tévedek, 34 év óta áll fenn, a mely fennállása óta mindig teljesen független unionista lap volt és ma is az, soha senkitől szubveucziót nem kapott és mégis fenn tudott állani, ez csak % annak bizonyítéka, hogy van annak a lapnak publikuma és hogy meg tud élni minden külső segítség nélkül és ha ez támogatja a bán politikáját, akkor egy harminczöt éves politikát, és pedig egy következetesen unionista politikát támogat ma is. Hogyha bizonyos koncessziókba bocsátkozik az a lap pl. a tekintetben, hogy egy párttal bizonyos viszonyban álljon egy unionista bán, ez lehet helyes, lehet helytelen, ezt nem tudom; azt hiszem azonban, hogy e tekintetben a t. képviselő úrral sem vagyok ellentétben, hogy a most is fennálló horvát-szerb koalíciót a magam részéről sem tartom jobbnak, mint a t. képviselő úr. Gr. Batthyány Tivadar: Helyes! Helyes! Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: Ugyebár, helyes. JSTOS hát, hogyha az ellen az unionista j3árt talán hadakozik és azt a választásoknál le akarja verni, ebben talán nincs is olyan rettentő magyar sérelem. (Helyeslés a jobboldalon.) Gr. Batthyány Tivadar: Ha törvényes eszközökkel teszi, akkor helyes. Polónyi Dezső: És ha pravasok nélkül teszi! Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: Azután azt mondja a t. képviselő ur, hogy itt bizonyos szerb üldözést követ el abán. Ebben igen téved t. képviselőtársain. Hiszen majd a választások eredménye, remélem, meg fogja győzni az ellenkezőről, mert igenis a szerbek újból részt fognak venni a választásban is Tomasics mögött és ő nem azt a pártot protezsálja, a melyet t. képviselőtársam vesz protekcziója alá, hanem vannak, hála Istennek, más szerbek, a kikben teljesen megbízhatunk az unió eszméjének j^ropagálása tekintetében és mi azt kívánjuk, hogy azpk lépjenek előtérbe és nyerjenek mandátumot. (Elénk helyeslés a jobboldalon). Tehát üldözésről itt nem lehet szó, mert a horvát bán igenis nagyon jól tudja, hogy milyen szerepük van Horvátországban a szerbeknek és hogy ők magyar állampolgárok, a kiknek éppen annyi jogosultságuk van az állami életben résztvenni, mint bárki másnak. Az első feltétel az, hogy igenis olyan*politikát kövessenek, a mely sem az állam politikájával, sem pedig Horvát-Szlavonország autonómiájával nincs ellentétben. (Helyeslés.) T. képviselőtársam azt mondja, hogy bizonyos politikai pereket indítottak ott volt képviselő ellen. A mennyire én tudom, körülbelül egy év óta bizonyos j>erek voltak ott függőben bizonyos képviselők ellen, a melyekre nézve azonban az illető törvényszékek nem tudták érvényesíteni eljárásukat, mert immunitásuk védte a képviselőket, most azonban, hogy immunitásuk megszűnt, a törvényszékek egyszerűen felvették azon ügyek tárgyalását, a melyeknek semmiféle politikai hátterük nincs, mert ezek közönséges bűncselekmények. Lehet különben, hogy nem azok, hiszen ez ki fog derülni a törvényszékek előtt, — de tény, hogy az inkriminált tettek ugy állanak előttünk, hogy semmi másoknak nem tekinthetők, mint közönséges bűncselekményeknek, a melyekért mindenki felelős a törvény előtt. Hogyha véletlenül az illető politikus is, az nem mentheti fel őt attól, hogy nem szabad mindenfélét elkövetnie, a mi a törvényekkel ellenkezésben áll. (Élén/c derültség balfelöl.) Ez egyszerű következménye annak, hogy a volt képviselőknek immunitása megszűnt, s igy a törvényszékek az eljárásban nincsenek többé akadályozva, nem kell megvárniuk a háztól való kikérést, illetőleg az eljárás folytathatásának lehetőségét. Azt hiszem, hogy ezzel nagyjában megfeleltem a képviselő urnak azon kérdéseire, melyek legalább momentán ha talán megnyugvást nem is hoznak a képviselő urnak, de a nagyközönségnek tartozom vele, hogy bizonyos felvilágosításokkal szolgáljak, mert nem akarom, hogy ugy tűnjék fel a dolog, hogy válasz nélkül maradtak a t. képviselő urnak imputácziói s hogy nagyobb hitelt nyerjen mindaz, amit én a t. képviselő úrral szemben nem akceptálhatok, t. i. azt az álláspontot, hogy ő mindent jobban tud, mint más . . . Gr. Batthyány Tivadar: Ezt nem mondtam! Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: . ... és különösen horvátországi ügyekre nézve sanctosanctus-nak állítja oda magát. Ezt, bocsánatot kérek, én soha el nem fogom ismerni, és épen azért tartottam szükségesnek ezekben a rövid körvonalakban is vázolni azon kérdésekkel szemben elfoglalt álláspontomat, a melyeket a t. képviselő ur itt interpellácziójában felhozott. (Helyeslés a jobboldalon.)
