Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.
Ülésnapok - 1910-298
298. országos ülés 1911 no Polónyi Dezső: Szégyenletes dolog! Száz koronán aluli csalással! Gr. Batthyány Tivadar: . . . hogy az már a birói függetlenség súlyos arczulcsapását képezi. Egyébként zárjel közt legyen mondva, birói függetlenség nincs Horvátországban. Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök (tagadólag int). Gr. Batthyány Tivadar: Nincs, ministerelnök ur. Ezt én tudom jobban. Polónyi Dezső: Ez igy van. Minket nem Tomasics informál! Gr. Batthyány Tivadar: 1907-ben csináltak törvényt a birói függetlenségről, de ez nem kapta meg a szentesítést, sóba életbe nem lépett; fennáll ott a régi állapot, a mely lehetővé teszi azt, hogy pl. a nagyszerb perben összeállítottak az egész országból ad hoc törvényszéket különböző berendelésekkel. Ha ezt a ministerelnök ur birói függetlenségnek nevezi, akkor oly különböző a felfogásunk, hogy igazán nem érthetjük meg egymást. (TJgy van! TJgy van! a baloldalon.) Végül még egyet. Hallom, hogy a pénzügyi és postai alkalmazottak körében igen erős preszsziót gyakorolnak a nálunk is ismert reczipe szerint. Valószínűleg a vasútnál is, erről azonban nem kaptam panaszokat. Ha hiba — a mint hiba — az ilyesmi itthon Magyarországon, százszorta nagyobb hiba ezeket a közegeket bármiképen exponálni Horvát-Szlavonországban, mert ezek a magyar kormányzatnak közvetlen közegei s ha ezek követnek el ilyen választási atrocitásokat, akkor ez oda vezet, a mitől én a mi viszonyainkat óvni akarnám, hogy ezt is megint a magyar kormány, a magyar állam, a magyar nemzet terhére irják. Én tehát arra is kérem interpelláeziómban a pénzügyi és kereskedelmi minister urakat, hogy e tekintetben adjanak szigorú utasítást közegeiknek azzal, hogy a ki a legújabb horvát választási törvényben foglalt rendelkezéseket ezen a téren megsértené, azt a törvénynek és fegyelmi szabályoknak legszigorúbb alkalmazásával fogják sújtani. T. képviselőház! Ezekben előadtam egy kis részét azon panaszoknak, a melyeket HorvátSzlavonországból kaptam, a melyek nem mendemondák, hanem amelyeket voltam bátor itt, hogy ugy mondjam, aktaszerüleg igazolni. Arra kérem az igen t. ministerelnök urat, és a t. ház minden egyes tagját, ne tekintsük ezt a kérdést, a minthogy én sem tekintem, pártkérdésnek, de ne tekintsük másrészt bizalmi kérdésnek Tomasics bán urnak hivatalban maradását, hanem tekintsük ezt a kérdést magasabb szempontokból, a magasabb állami és nemzeti érdekek szempontjából, a melyek azt teszik kötelességünkké, hogy a magyar-horvát megértés elől minden akadályt igyekezzünk elhárítani. A kérdésnek ezen magasabb szempontból való elbírálása vezessen bennünket, önöket is, a kik itt dönteni és intézkedni jogosultak, arra >ember 25-én, szombaton. 485 a meggyőződésre, hogy lehet túlzott erőszakkal' lehet ezeknek a választási attroczitásoknak, sajtóüldözéseknek stb. eszközeivel elérni azt, hogy a legközelebbi választásoknál a horvát bán pártja egy pár emberrel megszaporodik, egy pár mandátummal többet fog szerezni, de méltóztassék elhinni, azt a nagy czélt nemcsak nem fogjuk elérni, de nem is közeledünk ahhoz, hanem attól el fogunk távolodni, mert az erőszak a törvénytelenség, az igazságtalanság sohasem alkalmas arra, hogy barátokat neveljen. Kérve kérem a ministerelnök urat és ministertársait, hívják fel a horvát bánt, —• a mint ez alkotmányos joguk és kötelességük is — hogy álljon el ezen igazán túlzott erőszakos eszközök alkalmazásától, inkább igyekezzék czélt érni ugy, a mint az egyedül lehetséges, az igazi törvényesség, az igazi alkotmányosság, az igazság, a jog alapján állva. Interpelláczióm a következő (olvassa): Interpelláczió a ministerelnök, pénzügyi és kereskedelemügyi minister urakhoz. Tisztelettel kérdem a ministerelnök urat: 1. szándékozik-e Horvát-Szlavon- és Dalmátországok bánját utasítani, hogy Horvát-Szlavonországokban a sajtószabadságot tiszteletben tartsa s az ottani sajtó egy részének tervszerű üldözését azonnal beszüntesse? 2. Szándékozik-e ugyancsak a horvát bán utján gondoskodni az iránt, hogy azok, a kik ellen sajtóügyi eljárás indíttatott, törvényes bíróságuk, vagyis a zágrábi, illetőleg eszéki esküdtbíróság fóruma elé állíttassanak? 3. Hajlandó-e a ministerelnök ur gondoskodni arról, hogy 0 felségének a Horvát-Szlavonés Dalmátországok bánjához intézendő legfelsőbb kéziratai Horvát-Szlavonországokban mindenkor a törvényesen felelős magyar ministerek ellenjegyzésével tétessenek közzé és tett-e már avagy szándékozik-e és ha igen, minő megtorló intézkedéseket tenni azok ellen, a kik 0 felségének f. évi október hó 25-én kelt legfelsőbb leiratának a hivatalos lapban a ministerelnök ellenjegyzésének mellőzésével történt közzétételéért felelősek ? 4. Hajlandó-e a ministerelnök ur gondoskodni arról, hogy egyes horvát-szlavonországi politikusok ellen kezdeményezett tervszerű lépések azonnal beszüntettessenek ? Tisztelettel kérdem továbbá a pénzügyi és kereskedelemügyi minister urakat, szándékoznak-e azonnal a legerélyesebb intézkedéseket megtenni arra nézve, hogy Horvát- és Szlavónországokban működő közegeik az ottani választási mozgalmak során minden, az 1907-i választási törvénybe ütköző cselekedetektől vagyis a velük szemben függő viszonyban lévő választó polgárok befolyásolásától a legszigorúbban tartózkodjanak és hajlandók-e azok ellen, kik a jelzett törvény ellen vétenek, a törvény és fegyelmi szabályok alapján a megtorló intézkedéseket megtenni. (Helyeslés bálfelöl.) 55*
