Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.

Ülésnapok - 1910-289

289. országos ülés 1911 dése, (Halljuk ! Halljuk !) a mennyiben ez is óriási terhet ró mireánk, aránylag sokkal nagyobbat, mint a mennyivel Ausztria meg van terhelve. Lovászy Márton: Ez a pénz- és vérkvótaemelés. Kovács János: Az 1889-iki véderő szerint a közös hadsereg részére állitandó összes ujonczok száma 103.100 főben, a honvédség részére 12.500 főben, összesen 115.600 főben lett megállapítva. Ez az az ujonczmennyiség, a melyet a monarchiában ki kellett állítani. A mostani javaslat szerint a közös hadsereg részére 159.500 fő állitandó ki ; ebből Magyarországra esik a részesedés arányában 68.187 fő, tehát a közös hadsereghez 24.111 emberrel fogunk többet adni, mint a mennyit a régi törvény szerint adtunk. (Ugy van ! Ugy mm ! a haloldalon.) Ehhez járul a honvédség fejlesztése érdekében megállapítandó uj onczlétszám, a mely az eddigi 12.500 főnek épen kétszeresére, vagyis 25.000 főre fog emelkedni, igy tehát kiszámíthatjuk, hogy 36.611 ujonczczal fogunk többet kiállítani, mint eddig. Hozzájön ehhez még egy bizonyos burkolt létszámemelés is az egyéves önkéntesekből és a tanítók besorozásából, a kik majd a honvédségnél fognak szolgálni — körülbelül ezret kontemplálnak — ugy hogy annak az összes ujonczlétszámnak mennyiségét, a melyet Magyarország kénytelen lesz kiállítani, nagyon csekély eltéréssel 95.000 főben vehetjük fel, a kiállítandó egyévi önkéntesekkel és a tanítókkal együtt. (Halljuk! Halljuk! a baloldalon. Mozgás.) Elnök : Csendet kérek ! Kovács János: Azt hiszem, senki előtt sem lehet kétséges az sem, hogy ezen óriási módon felemelt ujonczlétszámot kiállítani a mi viszonyaink között alig leszünk kéj^esek. (Ugy van! ügy van ! balfelöl.) Hiszen a kivándorlás oly nagymérvű, hogy pl. 1909-ben az összes lakosságból Magyarországon 129.337 fő vándorolt ki, a mi az ország lakosságának körülbelül 0'68%-kát teszi ki. Elsősorban nem hiszem tehát, hogy ezt az ujonczlétszámot kiállítani képesek leszünk, (ügy van! a baloldalon.) de azonkívül épen azon különbség miatt, a mely a kivándorlás tekintetében Magyarország és Ausztria között van, a hol a lakosságnak gondolom 0'46%-a vándorol csak ki, az ujonczok kiállítása és általában a véradó Magyarországot sokkal súlyosabban fogja terhelni, mint Ausztriát. (Ugy van ! a baloldalon.) Hogy a kivándorlás miért nagyobb nálunk és miért kisebb Ausztriában, az, azt hiszem, bővebb fejtegetésekre nem szorul, (Halljuk ! Halljuk !) mert hiszen Ausztriának közgazdasági viszonyai, azonkívül a megélhetés és munkaviszonyok az ottani lakosságot nem kényszeritik arra, hogy megélhetése érdekében idegen országokba vándoroljon ki, mint a hogy kényszeritik minálunk. Ezek után bátor leszek egy összeállítást terjeszteni a t. ház elé, a melyből kitűnik, hogy az uj onczlétszám kontemplált megállapítása mellett az ujonezoknak a munkától váló elvonása pénzben november 15-én, szerdán. 213 kifejezve milyen megterheltetést jelent az országra nézve, illetőleg hogy az idő és munkaveszteség milyen hátrányokat eredményez. (Halljuk ! Halljuk ! a szélsőbaloldalon.) A felemelt uj onczlétszám mellett a magyarországi ujonczok közül két évig fog szolgálni 49.282 fő, ez megfelel 27 millió munkanapveszteségnek ; három évig fog továbbra is szolgáim 16.700 fő, ez megfelel 14 millió munkanap veszteségnek; négy évig fog szolgálni 2500 fő, ez négy millió munkanapveszteséget eredményez, s végül honvédeink száma épen megkétszereződvén, a mai 12.500 fő mellett előállott 7 millió munkanapveszteség is megkétszereződik és lesz 14 millió, vagyis végeredményben a kétéves szolgálat behozatala fok/tán, a melylyel rekompenzálni akarják a felemelt uj onczlétszám által okozott bajokat, 58 millió munkanap fog elveszni, 13 millió munkanappal több, mint a mennyi elveszett eddig, (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) a mely munkanapokat átlagban csak 3 koronával számítva is 39 millió korona lesz az az összeg, a melylyel a véderő okozta horribilis költségeken felül még meg lesz terhelve az ország. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Gr. Batthyány Tivadar: Ez a munkapárt szocziális politikája ! Kovács János: Ezenkívül, tisztelt képviselőház, ennek a javaslatnak összes nagy hátrányai, a nagy és súlyos megadóztatások ós terhek mellett (Zaj. Elnök csenget. Halljuk ! Halljuk ! balfelöl.) nem látunk a javaslatban abszolúte semmit sem, a mi előhaladást jelentene az önálló nemzeti hadsereg kérdése felé. (Igaz! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Nern látunk semmit, csak azt, hogy a törvényjavaslat az egész vonalon mellőzi a nemzeti szellem érvényesítését, teljes negácziója annak, s eddig meglévő közjogi sérelmeinken sem segít, sőt még tetézi azokat. A 9-es bizottság programmjáról, a melyet oly sokszor emlegettek már itt a képviselőházban, a múlt héten gróf Tisza István és Rakovszky István kéjjviselő urak között egy érdekes párbeszéd folyt le, melynek végén gróf Tisza István kijelentette, hogy őt felelősségre vonni azért, mert a 9-es bizottsági programmot nem hajtotta végre, nem lehet, mert hiszen ő nem maradt ministerelnök, igy tehát e programm végrehajtásáról nem is gondos kodhatott. Pedig köztudomású tény, mindnyájunk előtt ismeretes, hogy az 1910. évi választások alkalmával gróf Tisza István csak ugy, mint gróf Khuen-Héderváry Károly ministerelnök ur is hirdették a 9-es bizottsági programm megvalósítását. (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbalolíalon.) Ha tehát a munkapárt koronázatlan királya — erről az elmúlt hetekben is meggyőződhettünk — olyan nagyon lelkén viselné a kilenczesbizottsági programm megvalósítását, akkor tudna arról gondoskodni, hogy az tényleg meg is valósittassék. És ime, mégis azt látjuk, hogy ezt a programmot az előttünk fekvő uj véderőtörvény sem foglalja magában, annak megvalósítása ér-