Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.

Ülésnapok - 1910-287

164 287. országos ülés 1911 megengedte és helyesnek tartotta a kérvényeknek más bizottsághoz való utasítása tekintetében a névszerinti szavazás elrendelését, mert a, hol a házszabály az egyszerű szavazást kifejezetten elő nem irja, ott feltétlenül és világosan helye van a névszerinti szavazásnak. Ezeket azért tartottam szükségesnek elmondani, . . . Rudnyánszky György: Tudjuk, miért! (Zaj bal/elől.) Lovászy Márton : Hogy tisztázzuk ! Polónyi Géza : .. . mert nem szükséges, hogy a kedélyeket e tekintetben tovább izgassuk és a t. elnök ur lesz olyan kegyes — azt hiszem, a jövendő szempontjából is — a ház eddigi elnökének és a 40 esztendei praxisnak megfelelőleg ezeket a házszabályokat, ugy, a hogy azok megalkottattak, tiszteletben tartani. Megjegyzem még, — és ezzel be is fejezem felszólalásomat — hogy minden egyes beérkezett aktára nézve a ház elnöke természetszerűleg köteles javaslatot tenni. Hogy a házszabályoknak megfelelő javaslatot tegyen, az csak természetes dolog. De ez nem zárja ki azt, hogy mellékrendelkezés szempontjából a képviselőnek meg legyen az elleninditványozási joga. Már most, röviden csak a következőket akarom megemlíteni. Hogy obstrukozionális ezélokra használtatik fel a házszabály . . . Mártonffy Márton : Dehogy ! Polónyi Géza: . . . az nem véletlen dolog. Jelen voltam annak a házszabálynak megalkotásánál és élő tanuként bizonyítom, azokkal együtt, a kik velünk ott tárgyaltak, hogy kifejezetten és világosan megegyezés létesült közöttünk 1899-ben, hogy Magyarország parlamentjében nem szabad az obstrukcziót, különösen a nemzeti czélú obstrukcziót lehetetlenné tenni, és szándékosan alkottattak meg a házszabályok agy, hogy a nemzeti oppoziczió számára e jognak gyakorlása, e fegyvernek igénybevétele igenis rendelkezésre álljon. Rudnyánszky György: Akkor rosszul csinálták, ma jól kell megcsinálni! Polónyi Géza : Jelen volt gróf Tisza István, Széll Kálmán, báró Fejérváry Géza ; a többiek, fájdalom, meghaltak, a kik részt vettek e bizottság munkálataiban, a mely ezeket a házszabályokat megalkotta, és én élő tanuként merem állítani és nem fog megczáfolni senki, a ki abban részt vett, hogy kifejezetten ezzel a szándékkal történt ez az intézkedés, épugy, mint a hogy a karhatalmi intézkedés Magyarország képviselőházából kizáratott és az tisztán a pártok politikai felelősségének oltalma alá helyeztetett, mert bíztunk és bízunk abban, hogy a pártok között mindig meglesz az a tiszteletbentartása a ház méltóságának, (Elérik helyeslés jobbfelől.) hogy, ha csakugyan jogtalanul történik valamelyes olyan rendetlenség, a mely a házszabályoknak ilyen alkalmazását maga után vonná, nem szükséges karhatalomba magyar képviselőházban, elég a lelkinooember 13-án, héttőn. ismeret és a politikai felelősség, hogy ez megfelelően végrehajtassék. Fráter Lóránt: Mégis behozták ! Polónyi Géza: Ezeket tartottam szükségesnek elmondani. (Helyeslés bal felől.) Gr. Batthyány Tivadar: T. képviselőház! A házszabályokhoz kérek szót, még pedig a 242. §. alkalmazása kérdésében. Nem akarom azt a kérdést itt felvetni és vita tárgyává tenni, a mely esetleg egyes vonatkozásaiban itt köztünk kontroverziát képezhet. Én egyszerűen meg akarom állapítani, hogy a legutóbbi szombati ülésen az igen t. elnök ur a legkorrek tebbül járt el ebben a kérdésben. Justh Gyula: Nem is szólaltunk fel! Gr. Batthyány Tivadar: Az elnök ur például azt mondotta egy kérvény e, a melyet b. Manndorff Géza barátom terjesztett be, hogy (olvassa) : »Minthogy a kérvény a most tárgyalás alatt levő katonai javaslatra is vonatkozik, javaslom, hogy ebben a vonatkozásában az eljárás egyszerűsítése czéljából tétessék le a véderőjavaslattal való együttes tárgyalás czéljából a ház asztalára, egyéb részében pedig adassék ki a házszabályok 242. §-a értelmében a kérvényi bizottságnak, előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett«. Ezután feltette az elnök ur a kérdést : »Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ?« Justh Gyula: Ugy van ! Gr. Batthyány Tivadar: Ekkor közbeszólások történtek, hogy: »Igen«, az elnök ur pedig ezt mondotta (olvassa) ; »Akkor ezt határozatképpen mondom ki«. Justh Gyula: Ez a helyes ! Gr. Batthyány Tivadar: Ez a korrekt eljárás. Amennyiben az igen t. elnök ur nem akar ettől az eljárástól eltérni, ugy én teljesen meg vagyok nyugodva, mert akkor a kérdésnek az az esetleges kontroverz részlete ma aktulissá nem válik. Mi, t. Ház, csak az ellen lennénk kénytelenek felszólalni, (ügy van ! baljelöl.) ha egy olyan eljárást inicziálna az elnök ur, a mely ezen, szombaton általa is követett helyes eljárással szemben állana és a mely preczedensül szolgálhatna esetleg arra az időre, a midőn majd ezt a kérdést itt a fórumon véglegesen tisztáznunk kell. (Igaz ! Ugy van ! a bal és a szélsőbaloldalon.) Elnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Készséggel kijelentem, hogy olyan természetű kérvényeknél, mint a milyen az a kérvény volt, a melyre vonatkozólag gróf Batthyány Tivadar t. képviselő ur a szombati ülésen használt szavaimat most felolvasta, a mely kérvény részben a véderőre, részben pedig más kérdésre is vonatkozott, a mint akkor feltettem, jövőre is fel fogom tenni a kérdést, hogy hozzájárul-e a ház javaslatomhoz, minthogy az eltérést jelent a házszabályok betűszerinti szoros alkalmazásától. (Zaj a baloldalon. Igaz ! Ugy van ! jobbfelől.) Én ugyanis azt mondottam, hogy a kérvénynek a véderőre vonatkozó része — de hozzátettem : az eljárás egyszerűsítése