Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-266

414 266. országos ülés 1911 október lh-éa, szombaton. Béla, Rakovszky István, Rakovszky Iván, Rákosi Viktor, Ráth Endre, Reissenberger Gusztáv, Reök Iván, Riohter János, Rónay Antal, Rónay Ernő, Rónay Jenő, Rosenberg Gyula, Rosenberg Ignácz, Radicsevies Lörincz, Sacelláry György, Sághy Gyula, Sándor János, Schmidt Károly, Schuller Rezső, Scitovszky Béla, gr. Seherr-Thosz Béla, gr. Semsey László, b. Sennyey Miidós, Serbán Miklós, gr. Serényi Béla, Simonyi-Semadam Sándor, Skrovina Mátyás, b. Solymosy Ödön, gr. Somssich Tihamér, Schwarz Lajos, Sekulics Lázár, Spevec Ferencz, Sisics Nándor, Svindsrmann Balázs, Szabó István (nagyatádi), Szabó István (zámolyi), Szalay László, Szálkai Sándor, Szász Károly, Szebeny Antal, Szent-Iványi Árpád, Szent-Iványi Gyula, Szepesházy Imre, Szereday Aladár, gr. Széchenyi Emil, Székely Aladár, Széll Kálmán, Szinyei-Merse Félix, Szivák Imre, Szkicsák Ferencz, Szlezák Lajos, Szluha Pál, Szmrecsányi György, Szterényi József, b. Sztojanovits Iván, Szuhányi Ferencz, Szulyovszky Gusztáv, Tagányi Sándor, Takács József, Tallián Béla, Tauscher Béla, Telegdi József, gr. Teleki Ferencz, gr. Teleki József, gr. Teleki Samu, Thaly Ferencz, gr. Tisza István, gr. Tisza Kálmán, Tóth János, Török Kálmán, Tüdős János, Turkovics Vladimír, Ugron Zoltán, Urmánczy Nándor, Vagyon Árpád, Vajda Sándor, Valentsik Ferencz, Varga Gábor, Várady Gyula, Várady Zsigmond, Vázsonyi Vilmos, Vermes Zoltán, Vió Antal, b. Vojnits István, gr. Wenckheim László, gr. Wickenburg Márk, Wittmann János, gr. Woracziczky János, Zalán Gyula, Zathureczky István, Zboray Miklós, Zelenyák János, gr. Zichy Aladár, gr. Zichy István, gr. Zichy János, Zlinszky István, Zsubory József, Zbierzchowski Ferencz. Elnök: A szavazás befejeztetvén, kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek az eredményt megállapítani. (Megtörténik.) Jelentem a t. háznak, hogy 334 képviselő volt távol, az elnök nem szavazott, igennel 102, nemmel pedig 12 képviselő szavazott. E szerint az elnök javaslata 90 szótöbbséggel elfogadtatott. Tekintettel a háznak az ülés elején hozott határozatára, a tárgyalást most félbeszakítjuk és áttérünk az interjjelláeziók megtételére. Ezt megelőzőleg azonban javaslatot teszek A következő ülés idejére és napirendjére nézve. Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését hétfőn, folyó hó 16-án délelőtt 10 órakor a következő napirenddel tartsa : elnöki előterjesztések és irományok bemutatása, azután a mai napirendnek hátralevő 5., 6., 7'., 8. és 9. pontja, azután névszerinti szavazás Kiskőrös község jiolgárságának kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztés és azzal szemben beadott elleninditvány felett; névszerinti szavazás Bihar vármegye közönségének feliratára vonatkozó elnöki előterjesztés és azzal szemben tett elleninditvány felett; névszerinti szavazás Sáros vármegye közönségének feliratára vonatkozó elnöki előterjesztés és azzal szemben beadott elleninditvány felett; névszerinti szavazás a margittai választókerület polgárságának kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztés és azzal szemben beadott eUeninditvány. felett; névszerinti szavazás Budapesten a Martinovics-téren tartott népgyűlésnek kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztés és azzal szemben beadott elleninditvány felett; végül a véderő] avaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor ezt elfogadottnak jelentem., ki. A legközelebbi ülés idejét és napirendjét ekkép megállapítván, át fogunk térni az interpellácziók megtételére. Ezt megelőzőleg jelentem, hogy Preszly Elemér képviselő ur mai interpellációját nem tarthatja meg és kéri annak elhalasztását. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Akkor ezt határozatkép kimondom. Ráth Endre képviselő ur szintén kéri interpellácziójának elhalasztását. Méltóztatnak a halasztást megadni ? (Igen I) A ház tehát a halasztást megadja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a sorrendben következő interpelláló képviselő urat felhívni. Vermes Zoltán jegyző : Csemez István! (Felkiállások : Nincs itt !) Elnök: Következik? Vermes Zoltán jegyző: Egry Béla! Egry Béla: T. képviselőház ! Mielőtt interpeUáczióm tulajdonképeni tárgyára térnék át, kötelességemnek tartom, hogy igen röviden reflektáljak a ministerelnök urnak az interpeüácziók tárgyában f. évi szeptember hó 27-én itt a képviselőház színe előtt tett kijelentésére. Azt mondotta ugyanis a ministerelnök ur szeptember 27-én tartott beszédében, hogy az interpelláczió joga bizonyos túltengésben szenved, (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) különösen nem annak tárgyi oldalát illetőleg, hanem az interpellácziókat kisérő beszédek mérvére és terjedelmére nézve, mondván, hogy másfélórás beszédeket is hallottunk. Beszéde további folyamán pedig azt mondja a ministerelnök ur, hogy rövid kérdésekre rövid a felelet, és meg vagyok győződve arról, hogy minden kormány és annak minden ministere igen szívesen fog mindig az ilyen rövid kérdésekre válaszolni. En nem foglalkozom a t. ministerelnök urnak előbb említett kijelentésével bővebben, mert hiszen az, hogy egyes képviselők minő terjedelemben indokolják meg interpeUácziójukat, ez az egyéni felfogástól (Felkiáltások jóbbfelől: Az Ízléstől!) függ ; ehhez minden képviselőnek joga van, különben függ ez legtöbbnyire még az interpelláczió anyagától is (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) és az interpeUáczió anyagában felhozott bizonyítékoktól. E miatt szemrehányást tenni sem a ministerelnök urnak, sem senki másnak nincsen joga. (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon. Felkiáltások jóbbfelől: Mi ez, interpelláczió ?) A mi a ministerelnök urnak második kijelentését illeti, hogy minden minister rövid kérdésekre