Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.
Ülésnapok - 1910-259
332 259. országos ülés 1911 október 2-án, hétfőn. indított szervezési munkák folytatása egy része ezeknek a tételeknek. Másik része a költségeknek régibb idő óta megkezdett épitkezések folytatása, melyek részben. 9—10 esztendőre nyúlnak vissza. Harmadik részében erednek ezek a kiadások onnan, hogy a hadi tartalékrészleteket folytonosan ki kell egészíteni, az azokban hiányzó mennyiségeket a hadügy ministernek időről-időre be kell szereznie, tehát a tartalékkészletek kiegészítésének szükségletére vonatkoznak. Végre negyedik forrása ezeknek a kiadásoknak vonatkozik arra a körülményre, hogy a hadügyi kormányzat már régóta érzi és panaszolja a gyakorló- és lőterek ki nem elégítő voltát, ngy hegy a kik a delegácziónak különösen hadügyi albizottságában foglalkoztak, nagyon jól tudják, hogy ez egy állandó sérelmét képezte a hadügyi kormányzatnak, melynek orvoslására már régóta törekszünk és melyet időről-időre igyekszünk el is enyésztetni. E négy forrásból származnak ezek a szükségletek. Ezen említett 51 tétel közt oszlik meg a 20 millió, illetve az ebből reánk eső 7,780.000 korona. Nevezetesen, hogy r csak a főbb tételeket említsem fel, előfordul közöttük egy millió korona arra, hogy néhány erődített hely ujszerkezetű ágyukkal látassék el. Ez egy folytatólagos hitel, folytatása már régebbi időkben megkezdett intézkedéseknek. Egy másik tétel, mely 900.000 koronát tesz ki, lőfegyverek és lőszerkészletek beszerzésére, illetve kiegészítésére vonatkozik. A harmadik tétel, 123.000 korona, távbeszélő, távírda és ilyenféle szükségletek beszerzésére szolgál, és folytatólagos hitel, miután korábbi években indult meg. Egy 100.000 koronás tétel motoroscsónakok beszerzésére szolgál és szintén folytatólagos tétel. Azután egy 400.000 koronás tétel arra szolgál, hogy- magánvállalkozóknak, kik teherautomobilokat szolgáltatnak a hadsereg részére, bizonyos segéljek adassanak; ez is folytatólagos tétel. Egy 7 további 400.000 koronás tétel arra szolgál, hogy a beszállásolási törvény értelmében községek által rendelkezésre bocsátott laktanyák, továbbá kórházi épületek, melyek nincsenek felszerelve, felszereltessenek, igy további 1,525.000 koronás tétel építkezési részletekre vonatkozik, a második, harmadik, negyedik, ötödik, kilenczedik, tizedik tételek építkezési részletek fedezésére, a mi már magában véve mutatja, hogy ezek régóta folyó és húzódó munkálatok. Az 1,100,000 koronás tétel vonatkozik, mint említettem, lőterek és gyakorlóterek megszerzésére és berendezésére. Ez is folytatólagos tétel. 6,000.000 korona fordittatik az erődítési szükségletekre, a mi évről-évre ismétlődő kiadás ; pansális összeg, mely a költségvetésben bizalmas természeténél fogva részletezve nincsen. Továbbá egy 3,800.000 koronás tétel vonatkozik a tábori, hegyi és vártüzérségnek már korábban megindított uj szervezési szükségleteire. Végül egy 2,000.000 koronás tétel a géppuska-osztagok létesítése által lett szükségessé téve ; ez is folytatólagos tétel, ugy hogy az itt elősorolt összegek magukban már 18,350.000 koronát tesznek. A fennmaradó 1,650.000 korona 51 különböző tételű kisebb összegekre oszlik meg. Azt hiszem, mindezekből méltóztatik látni a t. ház, hogy ezek a tételek semmiféle összefüggésben az uj véderőszervezettel nincsenek, ezek korábbi eredetűek, ennélfogva ép oly természetűek lévén, mint az 1911. évi közösügyi kiadások többi része, nézetem szerint azok felhasználása és folyósítása ellen észrevételt tenni nem lehet. Az 1912. évi. költségvetésben fognak megjelenni azok az összegek, melyek már ténydeg az uj véderőtörvény r nek képezik folyományait, és a melyekre nézve teljesen áll azután a t. képviselő urnak az a felfogása, hogy azok csak akkor lesznek folyósíthatok, ha az azok alapját képező javaslat törvényerőre emelkedik. (Helyeslés.) így állván a dolog, azt hiszem, az interpelláczióban foglalt első kérdésre nézve azt válaszolhatom, hogy az említett 7,280.000 korona természetére való tekintettel annak folyósítása, illetőleg felhasználása ellen észrevételt tenni nem lehet. A mi már most a második kérdést illeti, hog) 7 szándékozom-e az 1912. évi költségvetési előirányzatot oly időben beterjeszteni, hogy az még ebben az évben törvényerőre emelkedhessek, erre nézve röviden azt válaszolhatom, hogy igenis szándékozom azt, és pedig a legközelebbi napokban előterjeszteni ; (Altalános helyeslés.) az azonban, hogy abból ez évben költségvetési törvény váljék, természetesen nem tőlem, hanem a t. képviselőháztól függ. (Zaj a szélsőbaloldalon. Elénk helyeslés jobbfelől. Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Mikor tárgyaljuk ! ?) Holló Lajos." Az nem sürgős, ez meg sürgős ! Lukács László pénzügyminister: Kérem a t. házat, méltóztassék az adott válaszokat tudomásul venni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Désy Zoltán képviselő urat illeti a szó. Désy Zoltán : T. ház ! Abban a sajátos helyzetben vagy 7 ok, hogy örömmel konstatálhatom, hogy 7 a dolog érdemére vonatkozólag köztem és a t. pénzügyminister ur közt eltérés nincs. Mert igaza van a t. pénzügyminister urnak, én az említett 7,280.000 koronás tételre a t. háznak és a t. pénzügyminister urnak figyelmét nem magáért az összegért hívtam fel, hanem az elvi kérdésre nézve akartam tisztába jönni, hogy oszt ja-e az igen t. kormány és a ház többsége is a jelenben és a jövőben azt a felfogást, hogjdia az ilyen természetű közösügyd kiadások beállittatnak a magyar költségvetésbe, a beállítás magában sem a folyósítás, sem az utalványozás jogosultságát nem vonja maga után, mert szervezeti változásokat az 1867 : XII. t.-cz. 13. §-a értelmében csak. az ölető törvényhozás eszközölhet. (Igaz! Ugy van ! bálfelól.) De mikor ezt örömmel konstatálom, konstatálnom kell azt is, hogy magára erre az összegre vonatkozólag köztem és a t. pénzügyminister ui között egy kis eltérés van. En ugy emlékezem, hogy a t. pénzügyminister ur által a pénzügyi bízott-
