Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-252

252. országos ülés 1911 szeptember 23-án, szombaton. 215 van! Ugy van! a baloldalon.) íme tehát ismét 18 millió, a melynek a véderőj avaslatokban semmi nyomát sem találjuk. És ilyen pont nem egy lesz, hanem tiz "vagy még több ; így tehát egyáltalában nem* tarthatom pesszimisztikusnak Pajzs Gyula t. képviselőtársam azon kiszámítását, hogy a véd­erő] avaslatok terhei a végleges állapotban, tehát 1921 után Magyarországra nézve legalább is 416 millió korona terhet fognak jelenteni, (Ugy van ! Ugy van ! a hátoldalon.) Mindezek a dolgok, a melyek pedig még inkább oj>timisztikusak, miután az eddigi tapasztalások alajTJán valószinü, hogy a hadvezetőség még köve­telőbb lesz, (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) olyan pénzügyi helyzetet festenek elénk, a melyre csak csendes iszonyattal tekinthetünk. És itt figyelembe kell ajánlanunk az iránytadó bécsi kö­röknek azt, hogy ha a mi igényeinket nem teljesitik, ha az ország munkabíró képességével nem szá­molnak, akkor azokkal a technikai nehézségekkel szemben, a melyek megakadályozzák a magyar igények érvényesülését, Magyarországon is techni­kai akadályok fognak felmerülni. (Élénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Láthatjuk, hogy Magyarország fejlődése, gaz­dasági életünk miképen uzsoráztatik ki jó előre egyesegyedül a hadsereg érdekében. Mintha ebben az országban más intézmény nem is volna, csupán a hadsereg, mintha nem volna sok ezer más fontos feladat, a melyre szintén fokozottabb mértékben kellene áldozni. Vagy azt gondolja talán a t. kor­mány és a t. többség, hogy ezekre is telleni fog ? Honnan, miből ? Mikor leszállítják minden téren a hozzájárulásukat, leszállítják az utak javítására fordított jiénzeket, midőn nem tudom még, micsoda téren szorítják meg az állami kiadásokat, akkor bizony aligha hisszük azt, hogy a kulturális kiadá­sokra annyi pénz álljon rendelkezésre, a mennyi azokra igazán szükséges. (Ugy van ! Ugy van ! a baloldalon.) És láthatjuk ezt az idei költségvetés­ből is. Hiszen a pénzügyminister ur csak a leg­nagyobb erőlködéssel tudta a szükséges összegeket előteremtem, csupa antiszoeziális adóemeléssel, (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) és a mi az ország helyzetét még szomorúbbá teszi, az az a körülmény, hogy a jövő esztendőnek budgetjében már megvan az a hiba, hogy a fokozott adó­emelést, az uj adóforrásokat, mind tekintetbe ve­szik, azonban a kormány programmjában nem találunk semmiféle intézkedést arra nézve, hogy az ország adózóképessége is emeltessék. (Ugy van ! Ugy van! a baloldalon.) A kierőszakolt jövedelemtöbbletet az utolsó fillérig lekötik tisztán improduktív czélokra. (Ugy van ! Ugy van ! balfelöl.) Produktív befektetések­ről azonban, a melyek az improduktív kiadások érdekében is kamatoznának, szó sincsen. (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) A száz milliókat meg­követelik, de azt az alapot, a mely a mostani terheket is csak nyögve bírja, nem akarják meg­erősíteni. Ez nem helyes pénzügyi politika, t. ház. (ügy van! Ugy van! balfelöl") Ez a politika, a mely csak ezen véderőj avaslatnak keresztülerő­szakolásában kulminál, támadás az ország ellen, (Ugy van! Ugy van ! balfelöl.) egy olyan merény­let, a melyhez mi nemcsak hogy segédkezet nem nyújtunk, hanem a melyet minden erőnkkel, az önfentartás ösztönének teljes elszántságával meg­akadályozunk. (Éljenzés és taps a baloldalon.) T. ház ! Más országokban az ilyen javaslattal szemben felhozott pénzügyi és legfeljebb még katonai szakszempontok teljesen kimerítik az ellenzék érveit. Mi, t. ház, Ausztriával való különös kapcsolatunkból kifolyólag — sajnos — nem vagyunk ebben a szerencsés helyzetben. Nekünk még egyéb kifogásaink, e javaslattal szemben felmerülő egyéb igényeink is vannak, kifogásaink, a melyeket magyar mivoltunk támaszt e nem magyar szellemű javaslattal szemben, és igényeink, a melyeket ezredéves multunk tisztelete és erőnk nagyobbra hivatottságának érzete bennünk tá­maszt. (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) Apponyi Albert gróf, Bakonyi Samu, Andrássy Gyula gróf és Tóth János t. képviselőtársaim az igazság ékes­szólásával kifejtették itt az u. n. nemzeti szem­pontokat és nekem sem elvenni valóm, sem hozzá­tenni valóm nincs az ő igéikhez. Azt azonban nem mulaszthatom el, t. ház, hogy a Tisza István képviselő ur egyik beszédében foglalt ellenmondásra a mi igazunk érdekében rá ne világítsak. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Tisza István képviselő ur szerint ugyanis az egységes vezényleti és szolgálati nyelv olyan fontos kelléke a monarchia hadereje harczkészségé­nek és egyöntetűségének, hogy arról semmiféle aspiráczió kedvéért nem lehet lemondani. Sümegi Vilmos : Auffenberg ugyanezt mondja ! Gr. Esterházy Mihály: Nem akarom azt szóvá tenni, hogy egy ilyen kijelentés, a mely porig alázza a nemzeti büszkeséget, (ügy van ! baljelöl) milyen visszatetsző egy magyar államférfiú ajkán, csak e kijelentésnek konzekvencziáit akarom levonni. Ha Tisza István képviselő ur kijelentése megfelel az igazságnak, akkor a magyar kir. honvédség, a melynek tudvalevőleg magyar a vezényleti és szolgálati nyelve, a monarchia hadierejének nem támasza, hanem kerékkötője, (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) és ennélfogva a honvédség, a mely háború idején tekintélyes erőt képvisel s melynek szerepe háború idején aligha fog Magyarország határainak védelmében | ki­merülni, egyáltalában nem, vagy pedig csak nagyon rosszul teljesiti hivatását, pusztán azért, mivel nem az egységes vezényleti és szolgálati nyelven vezényeltetik. Szóval, ha Tisza István képviselő urnak igaza van, akkor a honvédség a vezényleti nyelve miatt rossz és ennélfogva felesleges intézmény. (Ugy van ! Ugy van! a bal­oldalon.) Eitner Zsigmond: És ezt Hazai nem utasí­totta vissza ? Gr. Esterházy Mihály: És ezért hiába áldo­zunk már most is évente 12.500 ujonczot, hiába költünk rá több mint 60 millió koronát, boldogult

Next

/
Thumbnails
Contents