Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-219

219. országos ülés 1911 augusztus 9-én, szerdán. 341 szertárhoz tartozik 22 község, összesen 23.240 lélekszámmal. Az 1898: XXI. t.-czikk 2. §-a világosan kimondja, hogy az illetékes helyi hatóságok kötelesek a szegényjogon való rendelésre hivatott orvosokat és az illető gyógyszerészeket az 1. §. a) pontja alapján emiitett szegények névjegyzékével ellátni és azt minden év deczember havában velünk közölni. Vagyis minden egyes községben kimutatásokat kellene késziteni s azt meg kellene kapniok a gyógyszerészeknek, hogy abból lássák, hogy kik azok, a kiknek részére az orvos rendelhet és igy azután módjukban volna az ellenőrzés, ha valamely községből orvosi rendelést behoznak, hogy valóban olyan beteg részére történt-e az a rendelés, a ki a hivatalos kimutatásba fel van véve. Mert hiszen tulaj donképen minden reczeptnek az előírás szerint kell kiállítva lennie, vagyis az orvosnak és azonkivül a községi elöljáróságnak igazolnia kell az illetőnek szegénységét, a kinek részére a reczept rendeltetett, de mégis ezen hivatalos kimutatás legalább ellenőrzésképen a gyógyszerésznek kezében kell hogy legyen. Es ezeket a hivatalos kimutatásokat 2—3 év óta a gyógyszerészszel egyáltalán nem közölték ; ő ilyeneket nem kapott, tehát nem is ellenőrizhette, hogy kinek részére szolgáltatott ki gyógyszereket. Ez volna a második eset, a melyre hivatkozni akartam. Azután megemlítem azt, a mit Lengyel Zoltán képviselőtársam is felhozott, a midőn házkutatást tartottak a gyógyszerésznél névtelen levél alapján, a melylyel azt akarták kideríteni, hogy azt a névtelen levelet ő irta. Lefoglalták privát leveleit, sőt a gyógyszerésznét megmotozták, átkutatták, levetkőztették. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Barta Ödön : Más vármegyékben 11 éves gyermekeket vallatnak az iskolákban ! Kovács János: Ugyancsak házkutatást tartottak nála akkor, a mikor ő az uzsoraügyleteket bejelentette. Akkor kiküldetett egy határrendőrségi alkalmazott a vizsgálatok megtartására és miután először barátságosan meglátogatta és felszólította, hogy közölje vele azt a listát, a mely nála megvolt, s ő ezt meg is mutatta neki, délután hivatalosan felszólította és követelte, hogy a jegyzéket adja át. Ö megtagadta ezt és akkor megint házkutatást tartottak. Lengyel Zoltán : Az uzsorásnál ? Kovács János: Nem az uzsorásnál, hanem a feljelentőnél. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Nyilvánvaló tehát, hogy a hatóságok részéről állandó zaklatásoknak van kitéve. Most térek rá arra, a mi interpeUáczióm tulaj donképeni tárgyát képezi, ez pedig az az eset, a mikor Székely Miksát letartóztatták abból az ügyből kifolyólag, a melyet már Pál Alfréd képviselő ur emiitett Lengyel Zoltán képviselő ur interpeUácziójára adott válaszában, (Derültség balfelol.) mert hiszen nem a belügyminister ur adta meg a választ, hanem Pál Alfréd képviselő ur, (Derültség a szélsőbaloldalon.) a midőn azt mondotta, hogy miért vannak a betegápolási számlák körül panaszai Székely Miksának ? Azért, mert beigazolást nyert szerinte, hogy Székely Miksa olyan gyógyszereket is számított a betegápolási alap terhére, a melyeket soha nem szállított és a melyekért első és másodfokon meg is büntették. Itt a t. túloldal, a nélkül, hogy ismerte volna a dolgokat, zajos helyeslés közben jelentette ki, hogy tehát Székely Miksa csaló, a ki ellen ezek miatt most is eljárás van folyamatban. Ebben az ügyben van folyamatban vizsgálat, sőt Székelynek nem tudom hány pere folyik, a melyben a kincstárt perli, hogy 1908-ban a betegápolási alap terhére kiszolgáltatott gyógyszerek árát megkaphassa ; három év előtt szolgáltatták ki a gyógyszereket és ezek áráért ő még ma is kénytelen perelni a kincstárt. Ezen perben azt akarják beigazolni, hogy Székely visszaélést követett el : hogy felszámított olyan reczepteket, a melyek vak reczeptek voltak, vagyis a melyek ellenében gyógyszereket nem adott ki. Azonban ez nem tartozik ide. Ide az a vizsgálat tartozik, a melyet az első és második fokon hozott határozattal szemben a belügyminister 3273. szám alatt rendelt el, a mely rendeletben a belügyministerium az első és másodfokú ítéletet, a melyekre Pál Alfréd képviselő ur hivatkozott, feloldotta és követelte, hogy miután ezen ügyekben a csalások tényálladéka fenforogni látszik, az eljárási szabályzat 17. §-a értelmében tétessenek át ezen ügyek a királyi járásbírósághoz. Tehát a ministerium egyenes utasítást adott az ottani főszolgabírónak és az ottani hatóságnak, hogy tegyék át az ügyet az ottani járásbírósághoz és ott folytassák a vizsgálatot. Mindennek daczára nem tétetett át az ügy a járásbírósághoz, hanem a vizsgálatot Zombory főszolgabíró folytatta. Hogy milyen módon és milyen mértékben, arra nézve leszek bátor egyes adatokat felolvasni. (Halljuk ! Halljuk !) Ezen reczeptcsalások ügyében kihallgatások történtek az ökörmezői főszolgabírói hivatalnál és pedig 1910 április hó 10-én a szolgabírói hivatalhoz küldettek felülvizsgálás czéljából az iratok; ezek a főszolgabírói hivatalból nyolez hónap múlva, 1910 deczember 21-én terjesztettek vissza, tehát nyolez hónapig tartott az a vizsgálat, a mely egy negyed év reczeptanyagának felülvizsgálására vonatkozott. Ez is mutatja, hogy milyen jóindulattal viseltetik az ottani közigazgatási hatóság Székely Miksa iránt, hogy ilyen inkriminált ügyben nyolez hónapig húzza a vizsgálatot és addig azt Damokles kardjaként tartja fölötte, hogy közben akkor csapjon le reá, a mikor neki tetszik. A mikor a vizsgálat lefolyt, mely alatt tanukat hallgattak ki, a kiket sohasem szembesítettek a gyógyszerészszel és a kik csak hasonnevűek vagy hasonkoruak voltak, de nem azok, a kiknek reczept kiszolgáltatva lett. Azok közül pedig, a kiknek tényleg szolgáltattak ki reczeptet, sok már elhalálozott. Székely Miksa ezt sikeresen igazolta és ekkor bekövetkezett ennek a hajszának az a gyászos