Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-216

216. országos ülés 1911 augusztus 5-én, szombaton. 291 azon érvvel is foglalkozzam, mint hogyha a két önálló hadsereg harczképességét vagy összműködésének a jelentőségét nem csökkentené, mert hiszen Németországban négy külön ilyen önálló hadsereg is van. Hát Németországban van egy összbirodalmi eszme, a melyben a négy különálló hadseregnek minden gondolata, minden lelkesedése, minden érzése összpontosul. Németországban van egy összbirodalmi tanács, a mely a négy hadseregnek vezényleti, vezérleti és belszervezeti rendelkezéseit ellátja és van Németországban az egységes összbirodalomnak egy képviselője, a német császár, a kinek a hatáskörébe tartozik az összbirodalmi eszme végrehajtása és az összes haderőknek ellenőrzése, vezetése. Nálunk, t. képviselőház, a kik az 1867 : XII. t.-czikk alapján állunk, összbirodalmi gondolat soha nem volt, összbirodalmi gondolat soha nincsen, (Igaz! ügy van! a jobboldalon.) nálunk a mi külön hadseregünket egy összbirodalmi eszme nem lelkesíthetné, mi egy összbirodalmi tanácstól rendelkezéseket nem fogadhatnánk el és minket nem az összbirodalom császára, hanem Szent István koronájának a viselője, az apostoli magyar király képvisel a hadseregünkben, (ügy van! ügy van ! a jobboldalon.) Tehát azt hiszem, e tekintetben a hasonlat a t. túloldal részéről nem volt nagyon szerencsés. Én azt hiszem, hogy mindig nagyon téves utakon járnak azon politikusok, a kik valamely állam intézményeit, fejlődési képességét és feltételeit egy másik ország mintájához akarják hasonlítani, a szerint akarják idomítani. Hiszen a nemzeti gondolat, a történelmi múlt, a jövő iránti remény minden államban, minden nemzetnél más és más. Épen azért a magam részéről azt hiszem, hogy a véderőjavaslatot politikai és közgazdasági szempontból, de ugy is, mint egy jogi kötelezettség teljesítését, nyugodt lelkiismerettel meg lehet és meg kell szavazni. (Helyeslés a jobboldalon.) Nem fogadhatom el e tekintetben a negáczió álláspontjára helyezkedett t. pártoknak azon indokát sem, hogy előbb a választói reform alkottassék meg és azután a véderő. Nem fogadhatom el még azzal a hozzáadással sem, hogy a választói reformmal kapcsolatosan a házszabályrevíziót is kívánják megcsinálni és ezáltal a parlament nyugodt tárgyalását biztosítani. Hát, t. ház, őszintén mondom, én a választói reform kérdésével nem akarok foglalkozni, először azért, mert én nem tartom e kérdést őszinte gondolattól felvetettnek, (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) de nem akarok foglalkozni ezzel a kérdéssel azért sem, mert jelszavakkal ma nem foglalkozhatom. Már pedig a választói reform kérdése, ugy a hogy követelódik az ellenzéki pártok részéről, majdnem mindegyik párt részéről külön és más alakban követelte tik . . . (Ugy van! ügy van! a jobboldalon.) Bakonyi Samu: Ugyanazon párt részéről is ! Issekutz Győző ; . ,, sőt talán követelódik ugy, hogy ugyanazon pártnak különböző tagjai külön más és másféle véleményben vannak. B. Manndorff Géza: Ep ugy van ott, mint itt! Issekutz GyŐZŐ: Engedelmet kérek, a mikor egy előkészítetlen, részleteiben ki nem dolgozott javaslattól teszik függővé valamely más javaslat elfogadását, a midőn egy hászabályrevizió elfogadását is kilátásba helyezik a választói jog reformjának megalkotása esetén : vájjon hol lesz a garanczia, hogy nem az urak, hanem egy más kisebbség, mert a választójogi reformmal nem lesz megelégedve, mert talán a választói jog reformja tekintetében valami más vívmányt akar elérni, nem-e ugy fog az obstrukczió fegyveréhez nyúlni, mint a hogy ma azt az urak tehetik ? (Helyeslés a jobboldalon.) Hát engedelmet kérek, vagy van szükség házszabályrevizióra, vagy nincs. Ha szükség van, azt meg kell csinálni, függetlenül más reformoktól, (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) ha nincs szükség, akkor azt más reformok elfogadásától sem szabad függővé tenni. (Helyeslés a Jobboldalon.) Bakonyi Samu: Tessék a valóságos többséeet biztosítani! (Zaj a jobboldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Issekutz Győző: Állították a t. túloldalról, hogy a választói reform megalkotásakor lehet csak a házszabálymódositásról szó, mert más államok is igy cselekedtek. Egy kis tanulmányt végeztem, t. ház, azért, hogy felhívjam a t. ház figyelmét arra, hogy nem épen alkalmas fegyver a küzdelmekre oly dolgoknak áUitása, a mely dolgoknak ellenkezője köztudomás tárgyát is képezhetné az olvasóközönség előtt. (Halljuk!) Angliában még talán a legrégibb választói jog van és Angliában mégis már negyedízben történt házszabál yszigoritás. Ábrahám Dezső : Monforth Simon megcsinálta az általános választói jogot ! Issekutz Győző : Nagyon erélyes módon vitték keresztül mindjárt első izben az irek obstrukcziója alkalmával a revíziót. Németországban is megvan a szigorított házszabály, a hol talán 30 képviselő, Olaszországban 10 képviselő, Belgiumban pedig 20, Francziaországban 1 képviselő indítványára a vitát be lehet zárni, sőt Angliában megvan még a giuotin is. Azonkívül Ausztriában is megvan a házszabályszigorítás. (Felkiáltások baljelől: És az általános választói jog is!) Igen, de megelőzőleg csináltak Ausztriában egy házszabályreviziót. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Issekutz GyŐZŐ: Mindezeket nem azért hoztam fel, mintha a magam részéről nem volnék meggyőződve és nem remélném, hogy a t. túloldal be fogja látni, hogy az állami élet szükségletének kielégítését nem szabad megakadályozni s hogy a parlamentarizmus legnagyobb ellensége ki a parlament jogainak gyakorlatát megakadályozza (Igaz ! Ugy van! jobbfelől.) és a ki. .. 37*