Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-210

tlO. országos ülés 19li Julius 29-én, szombaton. 193 még eddig egy pénzügyrainister sem alkalmazott ? (Felkiáltások jobbfelől: Hol?) Megmondották^, hogy a petróleumot meg fogják drágítani, a szegény népnek a világító anyagát ? (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Egy hang jobbfelől: Hát önök megmondták-e, hogy a kvótát fogják emelni? Gr. Batthyány Tivadar: A nemzet nem tudta, hogy véradóban mit kivannak! A nemzet nem tudta, hogy pénzben mit kivannak! A nemzet nem tudta, hogy miképen akarják ezeket a költségeket behozni. így állván a dolog, ez a a parlament már csak azért sincs feljogosítva, eltekintve minden egyébtől, ezen javaslat felett dönteni, mert erre nézve nem kérdezték meg a nemzetet. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ezek tények, ezek felett lehet elsiklani, de az igazság az, hogy ezen problémáknak konkrétumát a nemzet elé kellett volna terjeszteni. Mert a nemzetnek tudnia kell, mi felett döntsön s csak ha tudatában van annak, mi felett dönt, akkor van az igazi, a nemesebb értelemben vett parlamentarizmus szabályai szerint joguk arra, hogy ezeket a törvényeket itt keresztül vigyék. (Igaz! Ugy van! a bal- és szélsobaloldalon.) Méltóztatnak / itt mindig szemünkre vetni az obstrukcziót. Én igen szívesen megismétlem azt, a mit erre vonatkozólag már mondottam. Én azt hiszem, ez lesz az utolsó obstrukczió ebben a parlamentben, ha megvalósítják az általános, egyenlő és titkos választójogot, (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) ha megvalósítják a népparlamentet. Ujabban is ajánlom önöknek, alkossák meg az általános, egyenlő, titkos választói jog elvére felépített népparlamentet, s akkor, ha ez meg lesz alkotva, én követelem és sürgetem a mint évek óta követeljük, hogy akkor ezzel junktim a házszabályokat szigorítsuk. (Helyesles a szélsobaloldalon.) Mikor biztosítottuk, hogy a nép tisztán és szabadon megnyilatkozhatik, akkor törvényekkel és a házszabálylyal biztosítsuk azt. hogy ez az igazi népakarat a parlamentben érvényesülhessen és a kisebbség azt meg ne akadályozhassa. (Élénk helyeslés és taps a szélsobaloldalon.) Azt mondotta az igen t. előttem szóló képviselőtársam, hogy nagyon sürgős ez a reform, a ministerelnök ur meg azt mondotta, hogy 1913-ig ráérünk. Ne vegye rossz néven nekem t. képviselőtársam, de én a ministerelnök urnak adok igazat. Jól méltóztatnak tudni, nem árulok el titkot, ha figyelmükbe ajánlom, hogy az 1909. év végén nem innen, hanem felülről egy kibontakozási, kormányalakítási terv állott fenn azon az alapon, hogy több évi provizórium létesíttessék, a mely provizórium alatt a véderőkiadások stagnáltak volna, a normális budget alapján állottak volna és az egész véderőreform csakis az általános választóijogos parlament összejövetele után, annak Ítélete alá bocsátva, került volna törvényhozás elé. Ez több évi KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. X. KÖTET. programm, több évi halasztás volt. Ha azok a tényezők, a melyek pedig ebben döntők, 1909-ben erre az álláspontra helyezkedtek, akkor a ministerelnök ur nemcsak tréfásan, de egész komolyan mondhatta azt, hogy neki egész 1913-ig nem sürgős a dolog. Egy egészen bizonyos tehát, hogy az az álláspont, a melyet mi elfoglalunk erős. Erős, mert az igazság van mellette, (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) mert mi itt egy vitás kérdésben nem azt mondjuk, hogy mert nem a mi akaratunk érvényesül, tehát nem engedünk meg semmit, hanem azt mondjuk, hogy appelláljunk a 800.000 vagy 1 millió választótól a több millió választó fórumához; és a midőn ezt a királylyal egyenlő felfogásban teszszük, akkor nekünk azt mondani, hogy mi itt fakeziózus oppozicziót csinálunk, hogy jogtalanul élünk utoljára azokkal a fegyverekkel, a melyeket a törvény és házszabály nekünk ad, igazságtalan dolog. (Elénk helyeslés és taps balfelol.) Mi a pozitívumok alajjján állunk. A mint mondottam, igenis kívánjuk, hogy a népparlament verdiktje alá bocsáttassanak ezek a kérdések. De tovább megyek és már itt kijelentem, hogy nem állok meg egyszerűen a negáczió terén, hanem ép ugy mint gróf Apponyi Albert t. képviselőtársam, elismerem annak a kívánalomnak a jogosultságát, hogy bizonyos mértékig tartsunk lépést a többi nemzetek véderőkifejlesztésével, hajlandó is vagyok abba belemenni, hogy a véderő kifejlesztessék. De első előfeltétele ennek az, hogy erre adja meg a népparlament a maga szankezióját, ismerve a program mot az egész vonalon. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Előfeltételem továbbá az is, hogy ne ugy szerezzék be a többköltségeket, a mint azt Lukács László t. minister ur teszi, a ki a leghatározottabban antiszocziális irányban halad, (Ugy van! balfelol.) mert kivéve a külföldi dohányárak illetékének felemelését, összes többi pénzügyi tervezetei, kezdve a nyomorult kisüstösöknek és gyümölcspálinka-főzőknek agyonsujtásán, a miről épen t. képviselőtársam, mint biharmegyei ember kell] hogy tudjon, igenis antiszocziálisak. íve ilyen antiszocziális, a nép alsóbb rétegeit legjobban terhelő adóval szerezzék be a szükséges pénzeket, . . . (Élénk helyeslés balfelol.) Hock János: Mindenütt érvényesüljön a progresszivitás! Gr. Batthyány Tivadar: . . . hanem igenis kívánom azt, és a véderőreform további kifejlesztésének előfeltételéül tűzöm ki, hogy oly gazdasági szituáczió létesíttessek ezen országban, a melynek alapján a nemzet gazdasági élete rohamosan fellendül (Élénk helyeslés a szélsobaloldalon.) és ezen fellendülés utján, anélkül, hogy a középosztályt és a szegény népet ujabb adókkal terhelnék meg, önmagától szerezzük meg a véderőre szükséges eszközöket. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsobaloldalon.) 25