Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.
Ülésnapok - 1910-187
208 187. országos ülés Í9tí június 27-én, kedden. vis major esete forog fenn, akkor természetesen lehet a nőket is nagyobb munkára szorítani és e szakasz utolsó bekezdése felhatalmazza az illetékes hatóságokat, hogy egészben vagy részben felmentést adjanak ezen törvény diszpozicziói alól, a felmentés tartamát azonban három napra korlátozza. Vis majorról lévén szó, azt hiszem, a törvényjavaslat intézkedései teljesen indolkoltak, mert ha például tűzveszély vagy bányaomlás vagy ilyenforma eset fordul elő, csakugyan el kell térni a normális sablonoktól és ott, a hol például beomlott bányában emberélet megmentéséről van szó, és a munka sürgős, elkerülhetetlen, hogy esetleg női munka is végeztessék, hacsak ilyen módon lehet a veszélyeztetett emberi életet megmenteni. Ezen esetekben tehát sablonokhoz tar tani magunkat, azt hiszem, teljes lehetetlen volna. Ezek után még csak Sümegi Vilmos t. képviselőtársam megnyugtatására kivánom felemlíteni, hogy a hírlapkiadói üzlet az én felfogásom szerint sem tartozik ezen törvényjavaslat keretébe, az ottani alkalmazottakra tehát nem terjednek ki eimek a törvénynek a rendelkezései, azonban ezt a törvényben kimondani nem lehet, mert hiszen akkor fel kellene sorolni mindazokat a vállalatokat, a melyekre nem terjed ki-a törvény, holott csak azok sorolandók fel, a melyekre kiterjed. Ezek alapján arra kérem a t. képviselőházat, hogy ne méltóztassék Huszár Károly t. képviselő ur példáját követni, a ki szükségesnek tartja a törvényt, de azért nem szavazza meg, hanem méltóztassék azt megszavazni. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Határozathozatal előtt szó illeti a bizottsági előadó urat. Kivan szólni ? (Nem!) Következik tehát a határozathozatal. A kérdés az, hogy elfogadja-e a ház az ipari üzemben alkalmazott nők éjjeli munkájának eltiltásáról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik azt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja a törvényjavaslatot. Következik a részletes tárgyalás és pedig a czim. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök : Nincs észrevétel ? (Nincs!) A czimet elfogadottnak jelentem ki. Vermes Zoltán jegyző (olvassa az 1. %-t). Elnök : Ha nincs észrevétel, az első szakaszt elfogadottnak jelentem ki. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 2. §4). Elnök: A ház elfogadja a szakaszt. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 3. §4). Elnök: A ház elfogadja a szakaszt. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 4. §-íj. Elnök: A ház elfogadja a szakaszt. Vermes Zoltán jegyző (olvassa az 5. §4). Elnök: A ház elfogadja a szakaszt. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 6. $4). Elnök: A ház elfogadja a szakaszt. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 7. §4). Elnök: A ház elfogadja a szakaszt. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 8. §-t) Elnök: A ház elfogadja a szakaszt. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 9. §-zy. Elnök: A ház elfogadja a szakaszt. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 10. §4). Elnök: A ház elfogadja a szakaszt. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 11. §4). Elnök: A ház elfogadja a szakaszt. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 12. §4). Elnök : A ház elfogadja a szakaszt. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 13. §-t). Elnök: A ház elfogadja a szakaszt. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 14. §-íj. Elnök: Az előadó ur kivan szólni. Hegedüs Kálmán előadó: T. ház! A szakasz első sorába e szó után : »nyers répa czukorgyárakra« a munkásügyi bizottság nevében van szerencsém a következő szavak beiktatását javasolni: »Gyapjufésülésre és fonásra.« (Élénk helyeslés jobbfelől.) Kérem, méltóztassék ezt a. módosított szöveget elfogadni. Elnök : Kíván valaki szólni a szakaszhoz ? (Nem !) Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a 14. §-t a bizottsági előadó ur által ajánlott módosítással fogadja el. (Helyeslés.) Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 15. %4). Elnök : A ház a szakaszt elfogadja. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 16. §4). Elnök : A bizottsági előadó urnak van egy észrevétele. Hegedüs Kálmán előadó: T. ház ! A munkásügyi bizottság nevében e szakasz következő szavai helyébe : >>A kihirdetés napjától számított hat hó mulva« e szavak beiktatását ajánlom : »1912 január l-én.« Méltóztassék e módosítást elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha tehát senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Azt hiszem, hogy kijelenthetem, hogy a ház a 16. §-t a munkásügyi bizottság módosításával fogadja el. Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, annak harmadszori olvasása a legközelebbi ülés napirendjére fog kitüzetni. E törvényjavaslattal együtt elintézést nyert a független Good Templar-rend magyarországi nagypáholyának e törvényjavaslatra vonatkozó kérvénye is. Következik az 1893 : XXVIII. t.-czikkben előirt iparfelügyeletnek, a zsákkölcsönző telepekre való kiterjesztése tárgyában a kereskedelemügyi minister ur által beadott, illetőleg a munkásügyi bizottság részéről benyújtott jelentés (írom. 284, 293) tárgyalása. Az első szó a bizottsági előadó urat illeti.