Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.

Ülésnapok - 1910-185

185. országos ülés 1911 június 24-én, szombaton. 155 tékenyen csekélyebb, és igy az állás fontossága is kisebb, mint az itteni kincstári jogügyi igazgató állásáé. Azonkivül mig az itteni kincstári jogügyi igazgató vezetése alatt nem kevesebb, mint 56 tisztviselő működik, addig Zágrábban összesen 9 tisztviselő működik ezen hivatalban. Ezek a természetes különbségek tehát teljes mértékben megokolják azt, hogy az állás fontosságához mérten álíapitsuk meg a vezető tisztviselők rangosztályát is. Más szempont az, hogy egyáltalában nem kívánatos államháztartási szempontból, hogy ott, a hol az a dolgok természete által indokolva nincs, a magasabb vagy a tisztviselői kategóriában legmagasabb fokozaton álló tisztviselők létszáma indok nélkül szaporittassék. !*-f A mi a vámtisztviselők helyzetét illeti, a mire t. barátom szintén utalt, ez a kérdés most van rendezés alatt, és miután a létszámrendezés a vámtisztviselők kategóriájánál az egész országra kitérjedőleg eszközöltetni fog, ez ki fog terjesztetni természetesen a Horvátországban működő vámtisztviselőkre is, és azt hiszem, ezen intézkedés által azoknak sérelme teljes mértékben orvosoltatni fog. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök : A tétel megtámadva nem lévén, azt elfogadottnak jelentem ki. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : 2. rovat. Dologi kiadások 213.915 ... Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : 3. rovat. Állatcsempészet felfedezésének és tettenérésének megjutalmazása 5000 K. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Eendkivüli kiadások. Beruházások. A budapesti fővámpalotában a pinczehelyiségeknek vámraktárrá való átalakítására és villamos világítással való berendezésére 34.379 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Bevétel. Rendes bevételek 1,657.273 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Bélyeg. Rendes kiadások : XVIII. fejezet, 14. czim. Rendes bevételek : VI. fejezet, 10. czim. Kiadás. Rendes kiadások : 1. rovat. Személyi járandóságok 32.955 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : 2. rovat. Dologi kiadások 1,465.600 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Bevétel. Rendes bevételek. 47,500.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Jogilletékek és dijak. Rendes kiadások: XVIII. fejezet, 15. czim. Rendes bevételek. VI. fejezet, 11. és 12. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok : 25.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa): 2. rovat. Dologi kiadások: 35.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) ; Bevétel. Rendes bevételek. Jogilletékek. 86,700.000 K. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa).- Diiak. 2,211.200 K. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Fémjelzés. Rendes kiadások : XVIII. fejezet, 16. czim. Rendes bevételek: VI. fejezet, 13. czim. Kiadás. Rendes. 1. rovat. Személyi járandóságok : 39.026 K, Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa): 2. rovat. Dologi kiadások : 15.860 K. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa): 3. rovat. Üzemi kiadások : 10.378 K. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Bevétel. Rendes bevételek 286.300 K. Elnök : Megszavaztatik, Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Dohányjövedék. Rendes kiadások : XVIII. fejezet, 17. czim. Rendkivüli kiadások : Beruházások : III. fejezet. 4. czim. Rendes bevételek : VI. fejezet, 14. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Dohányjövedéki központi igazgatóság: 424.281 K. Pető Sándor! Pető Sándor: T. képviselőház ! A dohány jövedék központi igazgatása tételénél két részletkérdésre vagyok bátor t. pénzügyminister ur figyelmét felhívni. Az egyik a dohányjövedéki ügyelőhelyettesek szolgálati viszonya. Ezek kvalifikált emberek, vagy érettségit tesznek, vagy a középiskola alsóbb osztályát végzik, vagy azelőtt pénzügyi szolgálatban voltak és a dohányjövedéki szolgálat terén ideiglenes állásban vannak. Az ügyelők száma, a költségvetés tételei szerint, körülbelül 200, és az ideiglenes vagyis a helyettes ügyelők száma még a rendes ügyelők számát is meghaladja. Ez lebetetlen állapotot teremt, ugy hogy 10—20—30 évig is napidíjas állásban vannak, mig az ügyelői állást megkaphatják, pedig ugyanazzal a kvalifikáczióval birnak és ugyanazon teendőket végezik, mint a kinevezettek. Ezek a helyettesek sokkal rosszabb sorban vannak, vagyis a kik az ellenőrzés és felügyelet munkáját végzik, rosszabb helyzetben vannak, mint azok, a kikre felügyelnek és a kiket ellenőriznek, t. i. mint a munkások. Én azt hiszem, hogy már a szolgálat érdeke sem engedi meg azt, hogy az ellenőrző és felügyelő közeg rosszabb poziczióban legyen, mint azok, a kiket ellenőriz, mert ez az ellenőrzés sikerességén és hatékonyságán bőszülj a meg magát. Ezen a rendszeren méltóztassék az igen t. pénzügyminister urnak segíteni; méltóztassék ezt a dolgot revideálni, hogy valahogy ezek a helyettes ügyelők előremehessenek és életük fogytáig ne legyenek napidíjas állásban, s a mikor komoly, fontos teendőket látnak el, ne legyenek kisebb fizetésben, mint a munkások. 20*