Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.

Ülésnapok - 1910-185

154 182. országos ülés Í91Í Mihályi Péter jegyző (olvassa): 8. rovat. A magyarországi városok és községek fogyasztási adótermészetii jövedelmeinek ideiglenes rendezése folytán nyújtandó segélyezés, illetve kártalanítás az 1899. évi VI. t.-cz. 4. és 5. §-a, illetőleg az 1906. évi II. t.-cz. 6. §-a alapján 2,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa): 9. rovat. Mezőgazdasági szeszfőzdék jutalma az 1899. évi XXIV. t.-cz. 1. §-a alapján 600.000 K. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa): 10. rovat. A Budapest fő- és székvárosnak a söradópótlék megtérítése czimén kifizetendő összeg az 1899. évi VI. t.-cz. 5. §-a, illetőleg az 1906. évi II. t.-cz. 6. §-a alapján 1,650.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa): 11. rovat. Budapest fő- és székvárosnak az 1908. évi XLVIII. t.-cz. 10. §-a alapján az italmérési illeték megtérítése czimén kifizetendő összeg 600.000 K. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa).- 12. rovat. Az uj mezőgazdasági szeszfőzdék részeltetésére fordítandó szeszkontingens megváltására 1,105.000 korona. Hegedüs Lóránt előadó: Tisztelettel vagyok bátor indítványozni, hogy az ezen czim 9. és 12. rovatai alatt előirányzott összegekre nézve az átruházási jog megadassák. Elnök : Azt hiszem, kimondhatom, hogy az előadó ur javaslatához képest a ház az átruházási jogot megadja. A tétel maga megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Átruházási jog a 9. és 12. rovat között. Bevétel. Rendes bevételek. 1. rovat. Szeszadó (1908. évi XXVIII. t.-cz.) 114,790.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : 2. rovat. Sajtolt élesztők utáni fogyasztási adó 300.000 K. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : 3. rovat. Söradók. 1899. évi XIX. t.-cz. 9,200.000 K. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) .• 4. rovat. Czukoradó (1899. évi XVIII. t.-cz. 54,300.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : 5. rovat. Ásványolaj-adók 14,900.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : 6. rovat. Húsfogyasztása adó 8,900.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : 7. rovat. Boritaladó 22.600,000 K. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : 8. rovat. Söradópótlék (1899. évi XXIII. t.-cz.í 20,000.000 K. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : 9, rovat. Italmérési illeték 4,500.000 K. Elnök : Megszavaztatik. június 2í-én, szombaton. Mihályi Péter jegyző (olvassa): 10. rovat. Késedelmi kamatok 50.000 K. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Levonva ebből a törvényhatósági joggal biró és rendezett tanácsú városok közigazgatási költségeihez való hozzájárulást, belügyi tárcza, rendes bevételek V. fejezet, 3. czim 3,000.000 K. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Marad rendes bevételek összege 246,540.000 K. Határvám. Rendes kiadások : XVII. fejezet, 13. czim. Rendkívüli kiadások : Beruházások : III. fejezet, 3. czim. Rendes bevételek : VI. fejezet, 9. czim. Határvám. Kezelés. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rov. Személyi járandóságok 1,147.807 K. Gróf Pejacsevich Tivadar! Gr. Pejacsevich Tivadar: A jogügyi igazgatóság tételénél bátor voltam szót kérni, de a t. jegyző ur tévedésből törölt engem. A t. ház szives engedelmét kérem tehát, hogy ennél a tételnél mondhassam el erre vonatkozó petitumomat. (Halljuk ! Halljuk !) A zágrábi kincstári jogügyi igazgatóság élén, a mely igazgatóság önálló és ugyanazon hatáskörrel bir, mint a budapesti, egy igazgató áll, a ki a VT. rangosztályba van sorozva, mig helyettese a VII. rangosztályba esik, holott a budapesti kincstári jogügyi igazgató, valamint helyettese is az V. rangosztályban van. A VII. rangosztálynál is eltérés mutatkozik a zágrábi hivatalnokok kárára. Ilyen aránytalanságra szolgálati ok nincs, miért is kiegyenlitendőnek tartom a zágrábi jogügyi igazgatóság, személyzeti létszámát a budapesti jogügyi igazgatóság létszáma arányában. Ez a következő módon volna elérhető : először, ha az igazgató az V. rangosztályba soroztatik; másodszor, ha az igazgató helyettese a VI. rangosztályba soroztatik ; és harmadszor, ha egy segédjoggyakornoki állás a X. rangosztályban, a mely törölve lett, visszaállittatik. Úgyszintén ki volna egyenlítendő a horvátországi vámhivataloknál alkalmazott hivatalnokok rangozása a magyarországi hasonló hivataloknál alkalmazott hivatalnokokéval. Ezt ajánlom a mélyen t. pénzügyminister ur figyelmébe. A tételt magát elfogadom. Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) miután szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kivan nyilatkozni. Lukács László pénzügyminister: T. képviselőház ! Teljesen igaz, a mit t. képviselőtársam felemlített, hogy mig a budapesti kincstári jogügyi igazgatóság élén álló vezető az V. fizetési osztályba van sorozva, addig az ugyanolyan természetű funkcziókat végző zágrábi vezető a VI. fizetési osztályban, tehát osztálytanácsosi rangban van. Azt hiszem azonban, hogy ez a különbség a dolgok természete által meg is van indokolva, egyrészről azért, mert az itteni kincstári jogügyi igazgatóságnak hatásköre kiterjed a szorosabb értelemben vett magyar korona országai egész területére, mig a másiknak a hivatali kerülete jelen-