Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.

Ülésnapok - 1910-184

132 18$. országos ülés 1911 június 23-án, pénteken. sok, a kik az év legnagyobb részében ma is külső szolgálattal vannak elfoglalva, e szolgála­tukban valami módon állandósíttatnának. .Ez nem is igényel uj tisztviselőket, mert azok, a kik most kiküldetésben teljesitik szolgálatukat, állandóan el lennének helyezve egy-egy járásban, mint ama járás vagy járások pénzügyi adniinistrá­cziójának felelősségteljes vezetői és főnökei, s ezeknek alárendelve volnának az adóhivatalok, a pénzügyőrségek. Erre igen nagy szükség volna, mert ma annyira távol esnek tulajdonkópeni hivatali főnökeiktől, hogy a visszaélések épen e miatt igen gyakoriak ugy az adóhivataloknál, mint a pénzügyőrségeknél. Az adófizető közönség szempontjából is na­gyon előnyös lenne, ha a járás székhelyén, a közvetlen közelben érintkezhetnék az ember a hatósággal adóügyekben és nem kellene a pénz­ügyi igazgatóság székhelyére fáradnia. Ez a rendszer mentesitené a járási föszolgabirákat is az ő szakmájukba nem is vágó pénzügyi admi­nisztráczionális munkálatoktól, a melyeket ma végezniök kell. De az adókivetés szempontjából is előnyös volna ez az intézmény, mert az a pénzügyi tiszt­viselő megismerkednék a helyi viszonyokkal, igy nem lehetne adótárgyalásokon eltussolni előtte a kereseti adó alá eső jövedelmeket. Még egy körülményt akarok felemliteni, és ez a pénzügyi igazgatóságok működésében ész­lelhető fogyatékosság. A pónzügyigazgatóságok hatáskörét a mai fejlődött viszonyoknak meg­felelőnek nem tartom, először személyi ügyek tekintetében, másodszor a szakteendők tekinte­tében sem. Az 1889. évi XXVIII. t.-cz. 4. §-a latitüdöt ad a pénzügyministernek, hogy a pénzügyigazgatók hatáskörét megszabja. Az az utasítás, mely 1889-ben 723. szám alatt meg­jelent. 37 §-ába szűk körre szabja a pénzügy­igazgatók hatáskörét személyi ügyekben, és ez még restringáltatott, ugy hogy ma alig terjed az egyébre, mint a pénzügyőri legénység kine­vezésére. Előnyére válnék a pénzügyi adminisz­tráeziónak, ha bizonyos alsóbbrangú tiszti állásokra a pénzügyigazgató választhatná meg az arra alkalmas egyéneket. Nincs arra semmi szükség, hogy ezek a dolgok czentralizálva le­gyenek a minister kezében. Legalább is a segédszemélyzetet az irodaigazgatóig terjedőleg a pénzügyigazgató nevezhetné ki, valamint az adóhivataloknál a gyakornokokat és adótiszte­ket. Ez javítaná e téren az adminisztrácziót. A szakügyek terén is van egy körülmény, a mely nehézkessé teszi az adminisztrácziót és ez az adófizetési halasztások és a kincstári kö­vetelések törlése, mely az 1889. évi XXVIII. t.-cz. 15. §-a értelmében a közigazgatási bizott­ság hatáskörébe van utalva. Ezek sok esetben lappális ügyek s a ki ismeri a közigazgatási bi­zottság működését, az szatirikusnak találja a helyzetet, mikor az ülés végén a pénzügyigaz­gatóra rákerül a- referálás sora; előtte van egy halmaz akta, ő egyenként veszi, felolvassa a czi­meket, hogy ki kéri a halasztást és mily ösz­szegre s aztán veti tovább, a főispán pedig rá­mondja, hogy engedélyeztetik. Ebből áll az ügyek tárgyalása, a nélkül, hogy egyszer is beható tárgyalás alá vennék az aktákat, kivéve, mikor a pénzügyigazgatóság a halasztást nem java­solja. Ilyen esetben pedig meg lehet hagyni a felebbezés jogát a közigazgatási bizottsághoz ezentúl is, de a fizetési halasztást egy évre 1000 koronáig a pénzügyigazgatóság hatáskörébe kellene utalni. A kincstári követelések törlése dolgában is ez az eset áll fenn. Ezt csak törvénymódosítás­sal lehet elérni, de az ily ügyeket 500 K-ig a pénzügyigazgasóság hatáskörébe kellene utalni. Vannak végül bizonyos méltánytalanságok, a miket szintén nem hagyhatok szó nélkül. Ez pedig mutatkozik abban, hogy a t. pénzügy­minister ur a múlt évben 52.500. és 56.250. szám alatt kelt rendeletében a vasárnapi munka­szünetet a pénzügyigazgatóságokra nézve meg­szorította, a munkaidőt kiterjesztette. Eddig a jjénzügyigazgatóságoknál vasárnap 11 óráig tar­tott a hivatalos idő, ezen rendelet értelmében azonban folyó évi május 20-tól fogva 12 óráig tart vasárnap a munkaidő. Azok a pénzügy­igazgatósági tisztviselők ugy is tulon-tul el van­nak foglalva; hát még vasárnapi munkaszünet­jük se legyen? (Helyeslés halról.) Hiszen ezen a téren Xyugat-Eurőpában minden művelt or­szágban a vasárnapi munkaszünetnek minél tel­jesebb megtartása felé van az irányzat és a haladás. Igazán nem tudom megérteni, miért kell ez a rendelet, a mely a vasárnapi munka­szünetet megszorítja. (Ugy van! balfelöl.) Ez elveszi a kedvét azoknak a pénzügyigazgatósági tisztviselőknek; ha pedig kedv nélkül dolgoznak, ez mindenesetre csak hátrányára van magának a teljesített munkának. (Helyeslés bálról.) A másik méltánytalanság pedig szintén a pénzügyigazgatókra nézve az, hogy míg a mel­léjük rendelt számvevőségek főnökei jogosítva vannak nyolcz napig terjedő szabadságidőt venni igénybe, a nélkül, hogy azt előre kérnék, csak bejelenteni kötelesek a pénzügyministernél, addig a pénzügyigazgatóknak ez a joguk nincs meg, a mi igazán méltánytalan. Mindenki ugy tartja, mindenki ugy tudja, hogy egy pénzügyigazga­tóság területén levő pénzügyi adminisztráczió­nak mégis csak első embere az a pénzügyigaz­gató és mégis neki a saját szabadságideje tekin­tetében kevesebb joga van, mint a melléje ren­delt számvevőség főnökének. Ezt a jogot a pénzügyigazgató részére is megadandónak tartom. Ezek voltak azok, a miket a pénzügyi ad­minisztráczióra vonatkozólag elmondani óhaj­tottam, és különösen a járási számvevői intéz­ményre vonatkozólag mondottakat ajánlom az igen t. pénzügyminister ur figyelmébe. A költségvetést pártállásomnál fogva nem fogadom el, azonban bátor vagyok a következő

Next

/
Thumbnails
Contents