Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.

Ülésnapok - 1910-184

126 lük. országos ülés 1911 június 23~án, pénteken. igen fontos volna, hogy állampapírokat szerez­zenek be. (Igaz! ügy van!) így kívánják azt a külföldön is. (Igaz ! , ügy van !) A biztosító­intézeteknél az arány nagyon kedvezőtlen, — mindig salvo errore — az első biztosító-társulatnál azt találtam, bogy az arány 3­12, a Fonciére-nál 3'33, a Generálinál 6'01%. Ezek azok az arányok, a melyeket egyes intézetekre nézve meg tudtam állapítani. (Mozgás.) Most, ba azzal a kérdéssel foglalkozunk, hogy az állampapírok elhelyezését mily eszközökkel lehet előmozdítani, azt hiszem, meglepő lenne, ha az államra vonatkozólag azt találnók, hogy az állam által kezelt alapoknál az állampapirok szerényebb arányban szerepel­nek. Természetesen csak egy-két alapot tudtam megtekinteni, a melyek megtekintése rendelke­zésemre állott. így pl. az országos gazdasági munkás- és cselédpénztár. Ennél az állampapí­rokba befektetett rész 25­35%-ot tesz ki. Én tehát ebben az irányban kissé szerénytelenebb volnék mégis, mert az állam által nagy mérték­ben támogatott intézeteknél az arány sokkal kedvezőbb lehetne.. Néztem a tanítók nyugdij­alapját, a tanárok nyugdijalapját, ott az állam­papirok igen szerény mértékben szerepelnek; Vissza tudok emlékezni, igaz, hogy jó régen történt, hogy egy igen előkelő állami tisztviselő, a ki közeli viszonyban volt az állami számvevő­székhez, a mikor egy jó barátja kérdezte — mon­dom, régen volt, a 70-es években — a mikor kérdezte egy vagyonos ember, hogy mily papí­rokba fektesse a pénzét, azt válaszolta, csak magyar állampapírokba ne. Azt hiszem, t. kép­viselőház, mindenkinek, a ki magyar és elsősorban az, a Id az állam pénzügyi terein működik, minden eszközzel oda kell törekednie, hogy ez a kedvezőtlen vélemény, a mennyiben itt-ott még gyökeret talál, kiirtassék és nekünk mindenképen arra kell töre­kednünk, — nem mondom, hogy nem fogjuk még sokáig, talán 50 évig is igénybe venni a külföldi piaczot, okos is, ha igénybe veszszük, különösen, ha kedvező körülmények között fog kínálkozni, — de mondom, arra kell törekednünk, abból a szem­pontból, a melyre oly nagy súlyt fektetnek és a melyet most oly nagyon hangsúlyoznak és a mely körül egész irodalom keletkezett, a »finan­zielle Kriegsbereitung« szempontjából arra kell törekednünk, hogy e szempontból nézzük az összes pénzügyi intézményeket. Ebben a tekintetben pedig okvetlenül nagy fontossággal bir, hogy az állam a szükségletét részben az országban szerezze be, és főleg azon intézetek, a melyeket sok mindenféle, nem mon­dom, direkt privilégiumok, de a helyzetben rejlő előnyöket élveznek, a melyek az állam hozzájáru­lása, hasznos tevékenysége, az állam nimbusa nélkül nem volnának elérhetők és biztosithatók, mintegy erkölcsi kötelességüknek tartsák, hogy a rendelkezésre álló alapokat állampapírokkal dotál­ják. Én nem mennék odáig, bár más áUamokban már történtek e tekintetben intézkedések, hogy ez nálunk törvényben mondassék ki <,. Székely Ferencz igazságiigyminister: De ki kell mondani! Földes Béla: ... de mindenesetre nagyon fontos volna, hogy ha a magyar törvényhozás kebelében nem egy egyszerű képviselő,- hanem maga a t. pénzügyminister ur ragadja meg az alkal­mat és tegyen ebben az irányban olyan kijelen­tést, a mely az illető intézeteknek, mint világító torony mutassa meg, hogy milyen irányba kell evezniök, hogy támogatniok kell az államhitelt, mint a hogy az állam támogatja a magánhitelt. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mádi-Kovács János: A ház nem tanács­kozásképes ! Földes Béla: Ezzel kapcsolatban csak azt akarom megemlíteni, hogy Angliában és Franczia­országban a takarékpénztárak segítségével volt lehetséges az állampapirok elhelyezése és hogy másutt is ez a nizus, erre nézve bátor vagyok hivatkozni egy esetre, a mely tavaly Poroszor­szágban történt. A porosz urakházában az első német hitel- és bankintézetnek, a Deutsche Bank­nak igazgatója, Gwinner mondotta azt, hogy a tárczájukban 50 %-nyi van állampapírokban el­helyezve. Ábrahám Dezső: Nem vagyunk tanácskozás­képes számban ! Földes Béla: Az ujabb időben az állam­hitelre vonatkozólag előtérbe lépett az a kérdés is, minő különös kedvezmények által lehetne a kur­zust emelni. Mert különösen Anglia és Német­ország — Francziaország nem — szenved leg­többet a miatt, hogy az angol konzolnak és a német állampapirnak ára alacsony, a mi tulaj don­képen nem felel meg a papir belső értékének. Történtek ebben a kérdésben az itteni lapokban is felszólalások, de én azt hiszem, hogy a kurzusok emelése különös, rendkívüli intézkedések által nem történhetik, mesterségesen, másodrendű in­tézkedésekkel a helyzetet megváltoztatni nem lehet, itt buzdítani kell az állampapirok iránt való keresletet. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbal­oldalon). Most még csak az államadósságok kérdésében akarok egy eszmét érinteni. (Halljuk! Halljuk! : a szélsőbaloldalon.) Szóvá tettem ezt az eszmét különben már a pénzügyi bizottságban is, némi­leg biztató kilátást is nyertem e tekintetben a pénzüg}d kormányzat egyik tiszteletreméltó tagjától is. Értem az államadóssági könyv meg­honosítását. Lehet ellene ellenvetéseket felhozni, de az már nem lehet kétséges, hogy az államadóssági könyv meghonosítása hasznos dolog. Az egész európai világban megvan már az államadóssági könyv. Felemlítem azt a három államot, a melyben ez nincs meg. Azt hiszem, nem fogunk nagyon örvendeni a társaságnak. Nincs meg Spanyolország­ban, nincs meg Oroszországban és nincs meg Törökországban. Persze Ausztriában sincs meg. Nálunk van ugyan egy mód, és ez a papírok I vinkulálása, a mi némileg pótolja az államadóssági

Next

/
Thumbnails
Contents