Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-175

175. országos ülés 1911 június 10-én, szombaton. m meghatározott időben térjünk át. Maga az indít­vány ki fog nyomatni és a ház tagjai között szét fog osztatni. (Helyeslés.) Szőj ka Kálmán jegyző: Az interpellácziós könyvben a következő bejegyzések foglaltatnak. 1911 június 7-éről Zboray Miklós: a budapesti közúti vaspálya részvénytársaság nyomorúságai tárgyában a kereskedelemügyi ministerhez ; június 8-ról, Pető Sándor: a fiumei hajósztrájk tárgyá­ban a kereskedelemügyi ministerhez ; június 9-éről, gróf Károlyi Mihály : az argentínai husbehozatal ügyében a kereskedelemügyi ministerhez és a földmivelésügyi ministerhez. Elnök : Javaslom a t. háznak, hogy az inter­pelláczió megtételére félkettőkor térjünk át. Szí­veskednek ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor ezt határozatképen kimondom. Következik napirend szerint az 1911. évi állami költségvetés (írom. 211) tárgyalása. Szólásra következik ? Szojka Kálmán jegyző: Popovics Vazul István! Popovics Vazul István : T. ház ! Engedelmet kérek, hogy én is hozzászólhassak a tárgyalás alatt lévő vallás- és közoktatásügyi minis+erium költség­vetéséhez. Teszem ezt nem mint politikus, hanem mint olyan fajta régi pedagógus és iró, a kinek már 40 év óta szerencsém volt hazánk kultúrája érdekében szóval, tollal és tettel is működni. (Éljenzés.) Kezdem ott, a mit a nagyméltóságú minister ur a kultúra fundamentumának jelzett, a kisded­óvókon. A minister ur kilátásba helyezte, hogy a kisdedóvókat törvénynyel szándékozik újra szer­vezni. Teljes bizalommal nézek ez elé, mert biztosan tudom, hogy ez az uj törvény nem fogja a kis­dedóvókat azon természetükből, a melyet nekik a tudomány és a tapasztalat kijelölt, kivetkőz­tetni, sőt remélem, hogy tekintettel lesz az óvónők nagyon szorult anyagi helyzetére és ezeknek a kul­túra fundamentumát buzgón művelő honlányoknak anyagi helyzetét biztosítani fogja. De egyre bátor leszek az igen t. miniszter ur és a t. ház figyelmét felhívni. Nálunk a kivándorlás után a legnagyobb baj, sajnos, a gyermekek halandósága. Nem akarom a házat fárasztani oly adatokkal, hogy hány gyerek hal meg nálunk az első öt évben, csak annyit mondok, hogy több gyerek hal meg, mint a hány katona egy szeren­csétlen háborúban a csatamezőn elvész. Honnan származik ez a baj ? Az én szerény véleményem szerint onnét, hogy minden irányú iskoláink vannak a leánynevelés terén, de hiányoznak nálunk a nép legszélsőbb rétegében olyan iskolák, a melyek a nőket az anya szép, magasztos és szent hivatására kiképeznék. Felhívom a t. minister ur figyelmét arra, hogy talán lehetséges volna a kisdedóvók mellett anyai kurzusokat rendezni, a melyekben az óvónők, a tanítók a községi orvosok segítségével tudnák a fiatal anyákat kioktatni abban, hogy miképen kell a kis gyermekeket nemcsak felnevelni, hanem úgyszólván feldajkálni. Nem gondolok én itt nagy iskolára, a melyet a tudományban dr. Escherich neve alatt ismerünk. Nem gondolok olyan nagy anyanevelő iskolára sem, a minőt talán csak a fővárosban lehetne felállítani, a hol gyermek­kórházak, créche-ek és más ehhez hasonló intéz­mények vannak, a melyek ilyen nagyszabású iskolát támogatni képesek volnának. De ha minden faluban volna az anyák számára, a kisdedóvók mellett, egy külön tanfolyam, a mely az anyákat kioktatná arra, hogyan keü a gyermekek testi elő­menetelét és fejlődését okszerűen kezelni, meg vagyok róla győződve, hogy nálunk a gyermek­halandóság tetemesen csökkenne. (Helyeslés.) Hálás köszönettel tartozom a minister urnak azon igéretért, hogy az elemi iskolai tanítók hely­zetén segíteni szándékozik. Szerencsés voltam, t. ház, negyven évvel ezelőtt, mint fiatalember, a szerb egyházi kongresszuson ott lenni és orszá­gunk törvényeinek keretében egy iskolaszabályzatot 'létrehozni, a mely szabályzat alapján lettek szer­vezve, még a hetvenes években, a hazai szerb elemi népiskolák, a felső leányiskolák, a tanitó­és tanítónői képezdék és az egyházi iskolai hatósá­gok. Mint boldogult Molnár Aladár, hires pedagó­gus tanítványa, még áldott emlékezetű báró Eötvös alatt, huszonöt esztendeig buzgólkodtam, hogy az átalakított szerb népiskolák számára kellő tan­eszközöket teremtsek elő, átdolgozva az állam, a magyar állam összes kiadványait szerb nyelvre. (Helyeslés.) Huszonöt évi tanfelügyelői működésem­ben, a bácsi és á budai gör. kel. szerb egyházmegyé­ben, bejártam országunknak egy tetemes részét, buz­dítván a lakosságot, a szerb hazafiakat, hogy buz­gólkodjanak az uj iskolák felállításán, a tanítók javadalmazásának javításán. (Helyeslés.) Műkö­désem járt is némi sikerrel e téren, de erre csak azért hivatkozom, hogy elmondhassam, hogy isme­rem a tanítók működését, ismerem helyzetüket, és azon nagy áldozakészségüket, a melylyel hazánk kultúrájának szentelik magukat. (Helyeslés.) Nagy örömmel üdvözlöm a t. minister urat azon törekvésében, hogy a tanitókópezdóket újra szándékozik szervezni. Felhívom itt a figyelmét arra, hogy a mai tanító már nem olyan, mint a régi, a ki a bakulussal a kezében ijesztgette a gyermekeket, és kezelte őket mint olyan anyagot, a mely neki terhére van. A mai tanitó lelkes ba­rátja a fiatalságnak, a gyermekeket nemcsak ok­tatja, hanem neveli őket, az a főhivatása, hogy necsak tudással, necsak technikájával, hanem az egyéniségével is hasson a fiatal emberekre és ne­velje őket minden szépre és nemesre, hogy a gyer­mekekben már a jellem csiráját kezdje ápolni és fejleszteni. (Helyeslés.) Ehhez a nevelő fel­adathoz lelkesedés is szükséges, (ügy van!) Jaj annak a tanítónak, a ki napszámosa a hivatásá­nak, a ki alig várja, hogy bevégezze azt az egypár órai tanítást és azután nem törődik többé a fia­talsággal. Azért súlyt kell fektetni a tanitóképez­dék átalakítása alkalmával a pszichológiai tanul­mányokra. Ott vannak az amerikai tanítók, a

Next

/
Thumbnails
Contents