Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.
Ülésnapok - 1910-174
1 június 9-én, pénteken. 272 27//, országos ülés 19: mennyisége emelkedett 21.20 tonnáról 25.10-re, vagyis az emelkedés 18.3%. A poroszoknál tehát 0.28% az emelkedés, nálunk pedig 18.3%; pedig ezen idő alatt a porosz vasutaknál ugyanazon minőség használtatott, mint nálunk. Ugyanazon mennyiségnek a költsége emelkedett a poroszoknál 23.5 százalékkal, nálunk pedig emelkedett 88 százalékkal. (Mozgás.) Méltóztassék tehát, t. ház, megítélni, hogy könnyelmű vagy lelkiismeretlen volt-e azon állitásom, hogy ezen anyagbeszerzési szerződések rosszak. Én azt hiszem, hogy, a mennyire privátembernek ezt a tényt bebizonyítani lehet, én állításomat bebizonyítottam, (ügy van!) Én egész közéleti működésemben szigorúan szem előtt tartottam azt az elvet, hogy neminem laedere. Most sem követtem el senki ellen semminemű személyes támadást, senkinek becsületét, integritását nem támadtam, nem érintettem, nem is gyanúsítottam. Azt hiszem, kötelességemnek tettem eleget, hogy e tényekre a ház figyelmét ráirányítottam, (ügy van! jobbfelől.) Én nem tartom szükségesnek, hogy most már az inditványra magára is rátérjek. Én bocsánatot kérek a háztól, hogy ezen indítványtétel czimén szólaltam fel, bár nem tartom szükségesnek parlamenti bizottság kiküldését. Gr. Apponyi Albert: De igen ! Szükséges ! (Élénk helyeslés halj elől.) Rakovszky István : De igen ! Feltétlenül szükséges ! Bocsánatot kérek ! Itt nem komédiázunk ! Zboray Miklós: Nemcsak a szólásjoggal élünk. Rakovszky István: Nem szólásjog ez! Ez kijátszása a házszabályoknak ! Darvai Fülöp : Hiszen majd szavazunk felette ! Heltai Ferencz: A parlamenti vizsgáló-bizottság kiküldetése csak a kormánytól függ; mert a parlamenti bizottság kiküldetésének akkor van czélja, ha a kormány ténykedéseit kell felelősségrevonás szempontjából megállapítani. Én ismételve hangsúlyoztam beszédemben, hogy olyan ténykedések, a melyekre vonatkozólag a felelősség alkalmazását helyénvalónak tartanám, fenn nem forognak. A konzekvencziáknak a levonása abból, a mit előadtam, a kereskedelemügyi ministerium vezetésével megbízott pénzügyministernek a dolga, és én teljes bizalommal vagyok a pénzügyminíster ur iránt. . . (Felkiáltások balfelől: Nem arról van itt szó !) . . . hogy ő megfontolva az itt mondottakat, a felelősségrevonást meg is fogja tenni. (Élénk helyeslés és éljenzés jobbfelől. Éljenzés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A pénzügyminíster ur mint kereskedelmi minister kivan szólni. (Halljuk ! Halljuk. !) Lukács László, a kereskedelemügyi ministerium ideiglenes vezetésévei megbízott pénzügyminíster : T. képviselőház ! Azt'hiszem, hogy természetesnek fogja találni a t. képviselőház, ha én az itt tárgyalt kérdés meritumába nem bocsátkozom bele, mert nem arról van szó, hogy itt a kereskedelmi tárcza költségvetésének vitáját kezdjük újra, vagy hogy itt a kérdés meritumában határozatot hozzunk. Épen azért, én tisztán a kérdés formai oldalához szólok hozzá, ahhoz az indítványhoz, a mely két oldalról benyujtátott és a mely parlamenti bizottság kiküldését hozza javaslatba. (Élénk felkiáltások balfelől: Nagyon helyesen.) Én igen sajnálom, t. ház, (Halljuk ! Halljuk !) hogy nem lehetek egy nézeten azon t. képviselő urakkal, a kik a parlamenti bizottság kiküldését javasolják, vagy szükségesnek tartják és pedig azon egyszerű oknál fogva, hogy a parlamenti bizottság működése czélhoz nem vezet. A parlamenti bizottság, a mint az köztudomású, törvényeinken nem alapszik és törvényeinkben szabályozva nincs. (ügy van ! jobbfelől.) A parlamenti bizottság nincs fölruházva azokkal a jogokkal, azokkal az eszközökkel, a melyek szükségesek arra, hogy valamely kérdésben az igazság kiderittessék. A parlamenti bizottság nem idézhet meg tanukat; nem bir semmiféle kényszerítő eszközökkel. . . (Ellenmondások a bal- és szélsőbaloldalon. Halljuk ! Halljuk ! jobbfelől.) Egy hang (jobbfelől) : Törvényes alapja nincs ! Sümegi Vilmos : Én voltam tanú már ! (Mozgás és zaj. Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hát a Szapáry-ügy ? Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Lukács László, a kereskedelemügyi ministerium ideiglenes vezetésével megbízott pénzügyminíster : . . . nem bir semmiféle kényszerítő eszközzel arra nézve, hogy valakit megjelenésre,okmányok előadására vagy tanuságtételre kényszerithessen és ennek következtében a legtöbb esetben csak a parlamenti bizottság tekintélyének és igy a parlament tekintélyének rovására működhetik, a nélkül, hogy bármily garancziát nyújtana az igazság kiderítése tekintetében. Valahányszor ilyen kísérlet tétetett, az eredmény mindig az volt, hogy ha voltak homályos dolgok, ha voltak gyanúsítások, ha voltak kételyek : ezek közül a parlamenti bizottság egyetlenegyet sem tisztázott, hanem a kételyek, a homály és a gyanúsítások megmaradtak, sőt talán még más kérdésekre is kiterjedtek, a melyek a parlamenti bizottság tárgyalásai során okvetlenül mindig fel szoktak merülni. (Igaz ! ügy van ! a jobboldalon.) Épen azért tehát, bármennyire szükségesnek és óhaj tandónak tartanám azt, hogy ez a kérdés tisztáztassék már az illető érdekeltek szempontjából is, (Mozgás és zaj a bal- és szélsőbaloldalon. Felkiáltások balfelől: Hogyan? Halljuk! Halljuk ! jobbfelől. Elnök csenget.) A parlamenti bizottság semmiféle garancziáját nem nyújtja annak, hogy ez a czél elérhető lesz, (ügy van! a szélsőbaloldalon.) sőt megtörténhetik, hogy azok a gyanúk, vagy nem tudom micsoda kételyek, a melyek felmerültek, még nagyobb mértékben fogják sújtani az érdekelteket, a mi az igazság érdekében semmiesetre sem volna kívánatos. Azért arra kérem a t. képviselőházat, hogy méltóztassék az indítványokat mellőzni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal.
