Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-174

XI június 9-én, pénteken. 2?á l7'i. országos ülés 191 Gr. Apponyi Albert: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Elnök : Milyen czimen kivan szólni a t. kép­viselő ur ? Gr. Apponyi Albert: T. ház ! A házszabályok betűje talán nem ad nekem jogot arra, hogy fel­szólaljak, azonban én azt hiszem, hogy a ház méltányossága meg fogja nekem engedni, hogy csak azzal a kérdéssel szemben, hogy küldessék-e ki parlamenti bizottság, vagy nem, mint annak a kormánynak tagja, (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) a melynek ténykedései az elő­adottak által érintve vannak és mint annak most itt történetesen egyedül jelen levő tagja, röviden nyilatkozhassam. (Halljuk! Halljuk !) Elnök: Hajlandó-e a t. ház a felszólalásra az engedelmet megadni ? (Élénk felkiáltások jobbfelől és a baloldalon : Megadjuk !) A ház a felszólalásra az engedelmet megadta. Gr. Apponyi Albert: T. ház! Én azoknak ellenére, a miket a t. pénzügyrninister ur mondott, nagyon kérem a t. házat, (Halljuk ! Halljuk!) hogy a parlamenti bizottság kiküldését elhatározni mél­tóztassék. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Rakovszky István: Ugy van! Nem komé­diázunk ! Gr. Apponyi Albert: Majdnem azt mondhat­nám, a nélkül, hogy a ház iránti köteles tisztelet ellen vétenék, hogy erkölcsi szempontból követel­hetném ; (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) de ehhez nekem jogom nincs; én csak kérem erre a t. házat, (Élénk helyeslés a bál- és a szélsőbal­oldalon.) mert itt számos technikai részleteket érintő fejtegetéseket hallottunk, a melyekről a be nem avatottak lehetetlen, hogy első hallásra maguknak tiszta képet és végleges véleményt alkothassanak, (ügy van! ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) a melyeknek tisztázása azonban szerintem föltétlenül szükséges. (Ugy van! ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Megengedem, hogy a parlamenti bizottságok minálunk, sajnos, nincsenek felruházva azzal a jogkörrel, a melylyel p. o. az angol parlamenti bizottságok fel vannak ruházva ; ez mindenesetre egy fogyatékossága az intézménynek és fogyatékossága lesz a megindí­tandó eljárásnak is, (Halljuk! Halljuk!) de ne­künk erre jobb közegünk rendelkezésünkre nem áll. Azt hiszem, hogy habár a parlamenti bizottság nincs arra feljogosítva, hogy tanukat megidézzen törvényszerű tanuzási kötelezettséggel, a parla­menti bizottság ilyen irányú felhivásának, ha a ház azt kiküldi, mindenki eleget fog tenni. (Igaz ! Ügy van ! balfelöl.) Ennek folytán én a leghatározottabban kérem a t. képviselőházat, (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk ! balfelöl.) kérem mint képviselő, az ország érdekében, kérem mint a súlyos vádakkal meg­támadott kormánynak tagja személyi minősé­gemben is, (Helyeslés balfelől.) hogy a ház a beadott indítványt elfogadni és a parlamenti bizottságot kiküldeni méltóztassék. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) KÉPVH. NAPLÓ 1910—1915. VIII. KÖTET­Hock János: T. ház! Elnök: Mi czimen kivan a képviselő ur szólni ? Hock János: A házszabályokhoz kérek szót. Elnök : Melyik szakaszához ? Hock János: A házszabályok 199. §-ához kérek szót. (Halljuk ! Halljuk ! balfelől.) Világosan és nyiltan intézkednek a mi házszabályaink arra nézve, hogy ha valaki indítványt jegyez be, akkor az indítvány felvételére kitűzött napon az indit­ványazó kifejti indítványát és a ház érdemleges tárgyalás nélkül határozza el, hogy vájjon ez az indítvány tárgyalás alá vétessék-e vagy nem. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Itt tehát, azt hiszem, nekünk a házszabályok által előirt módon világos utunk van a kérdésben még mélyebben betekin­teni, a mit ma már megkövetel az ország nyu­galma, a múlt kormány tekintélye és politikai tisztessége (Igaz! Ugy van! balfelől.) s meg­követek a két indítványozónak egymással szem­ben kifejtett álláspontjában az igazság kérdése is, hogy vájjon a tisztán nyomozó jellegű vizsgálat kinek adatait fogja helyesnek Ítélni. Elnök (csenget): A házszabályok 199. §-a értelmében a képviselő urnak meg nem enged­hetem, hogy az indítvány érdemének tárgyalásába bocsátkozzék. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás és zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Csenget.) Az indít­vány arra vonatkozik, hogy parlamenti bizottság küldessék-e ki vagy nem, ehhez tehát a képviselő ur hozzá nem szólhat. (Helyeslés jobbfelől. Mozgás a baloldalon.) Láng Lajos : Apponyinak megengedtük ; önnek is kérnie kell, de nem engedjük meg. (Zaj. Elnök csenget.) Hock János : Én az indítványhoz nem szólok. Annak érdemét nem is érintettem. Én csak a ház­szabályokra hivatkoztam, hogy t. i. a házszabá­lyok megkövetelik azt, hogy a házban nyilváno­san szavazás alá bocsáttassék az a kérdés, vájjon az az indítvány tárgyalás alá vétetik-e, vagy nem. (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) En tehát azt hiszem, hogy az ehiök ur akkor jár el a házszabályok értelmében helyesen, ha felteszi a kérdést, hogy kívánj a-e a ház az indítványt tár­gyalni, vagy'nem. (Felkiáltások jobbfelől: Hiszen arról van szó ! Zaj.) Ha pedig a t. ház ezt az in­dítványt tárgyalás alá fogja venni, akkor én azt hiszem, hogy a t. ház bölcsesége meg fogja találni az utat arra, hogy a gyanúsításokkal, vagy az esetleges igaztalansággal szemben hogyan derítse ki az igazságot. (Helyeslés a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Szterényi József: T. ház! Elnök: Milyen czimen kíván a képviselő ur szólni 1 Szterényi József: Személyes kérdésben. Elnök: Szterényi József képviselő ur sze­mélyes megtámadtatás czimen kért szót. Szterényi József: Egész röviden, számolva a t. ház türelmetlenségével, de a tárgy fontosságá­35

Next

/
Thumbnails
Contents