Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-173

173. ORSZÁGOS ÜLÉS 1911. június 8-án, csütörtökön. Berzeviczy Albert, utóbb Návay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai : A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. —• Az 1911. évi állami költségvetés részletes tárgyalása, A kormány részéről jelen vannak: gr. KhuenHéderváry Károly, gr. Zichy János, Székely Ferencz. (Az ülés kezdődik d, e. 10 óra 20 perczkor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Nyegre László jegyző ur fogja vezetni, a javaslatok mellett felszólalókat Szőj ka Kálmán jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat Zlinszky István jegyző ur jegyzi. Méltóztassanak meghallgatni a legutóbbi ülés jegyzőkönyvét. Nyegre László jegyző (olvassa az 1911 június 1-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Nincs észrevétel ? Észrevétel nem lévén, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a t. háznak Pozsony város I. választókerületében folyó hó 1-én megválasztott Tauscher Béla országgyűlési képviselő megbízólevelét. A megbizólevél megvizsgálás és jelentéstétel végett kiadatik az igazolási állandó bizottságnak. Az elnöknek több előterjesztése nincs. Következik napirend szerint az 1911. évi állami költségvetés, és pedig a vallás- és közoktatásügyi tárcza költségvetésének (írom. 211) folytatólagos részletes tárgyalása. Ki a következő szónok. Zlinszky István jegyző: Juriga Nándor! Juriga Nándor : T. ház ! Az ország legnagyobbjainak szava után igénytelen személyemnek csakugyan nehéz uj szempontokat belehozni a kultuszvitába. Nem is ez a czélom, csak rövidesen, a mennyire az idő és türelmük engedi, kérném, engedjék meg, hogy legalább azon nézeteket kifejthessem, melyeket mind a magam részéről osztályszempontból, mind pedig esetleg kultuszszempontból, felekezeti szempontból, mind pedig nemzetiségi szempontból szándékozom és jónak látok e tárcza tárgyalásánál előadni. Mielőtt rátérnék a nm. minister urnak beszédére, beszédemet hozzáfűzöm a tegnapi szónok szavaihoz, és csak annyit mondok, — a nélkül, hogy talán a kongregácziókat lekicsinyelném — hogy nagy kár, hogy oroszlánok és sasok legyeket fogdosnak. Ily körülmények közt talán azt fogjuk látni, hogy jövőre a kultusztárcza tárgyalásánál a Rózsafüzér-társaságról három hétig vitatkozunk, és egyik oldalról elhozzák majd a rózsafüzérszemeket, a másik oldalról az izraehták — nem tudom, hogy hivják — az ima-szijakat, és annak a szellemét fogják esetleg vitatni és egymás szemére hányni. Én azt hiszem, hogy minden egyesnek a szabadsága legjobban akkor van biztositva, ha mindenkinek van szabadsága. A különböző eszmék és irányzatok hadd forrjanak, mert a különböző eszmék és irányzatok forrásából fejlődik tulaj donképen az a meleg, az a kalória, melyből támad az emberiség élete és fejlődése. Scripta scriptis opponenda, Írásra Írással felelni, de nem ügyészt hivni ugy, mint azt Polónyi képviselő ur csinálta, ki tulaj donképen nem oda ütött, a hová nézett, mert tulaj donkép az igazságügyminister urat hívta fel és ügyészt akart a kultureszmék mellé állítani. Zsandárral megoldani kulturkérdéseket nem lehet. A másik ökölre hivott, Kelemen Samu képviselő ur, öklöket emlegetett, másik, Rakovszky István t. képviselő ur pedig ökölre hivott és az egésznek csaknem tetemrehívás lett a vége. E tekintetben az a meggyőződésem, hogy csak akkor lehet az országban béke, ha igazi tanszabadság lesz. Ha mindenkinek szabad tanitani azokat az eszméket, ideálokat és irányzatokat, melyeket a saját lelkiismerete és meggyőződése szerint igazaknak és valóknak tart és a melyekért hajlandó áldozatot hozni saját javaiból, akkor beviszszük az igazi kulturszellemet az ifjú generá-