Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-172

172. országos ülés 1911 június 7-én, szerdán, 205 kéknek nagy járványai onnan erednek, hogy a nép a legnagyobb bizalmatlansággal van az or­yosi tudomány iránt. Ha ellenben az iskolás­gyermekek már az iskolában megismerkednének az orvossal, és ha már iskolában időről-időre megvizsgálná az illető iskolaorvos vagy ható­sági orvos a gyermeket és praktikus tanácsokat adna akár a gyermeknek, akár a tanitónak, esetleg szükség esetén, a mihez már nagy jó­akaratot feltételez, talán magának az illető szü­lőnek is, ugy igen nagy hasznot lehetne elérni és nagy eredményt a közegészségügy felkarolása terén. A falusi iskolák túlzsofoltsága akkora mére­teket ölt Magyarországon, hogy erről annak, ki ilyen iskolába nem járt, fogalma sincs. Rend­szeres dolog, hogy 100—120—130, akárhány helyen 140 iskolás gyermek is van egy iskolá­ban. Magam is tanítottam egy iskolában, mely­ben 107 tanítvány volt egy osztályban. Hogy gyakorlati eredményeket az oktatás és nevelés terén lehet-e elérni száz gyermeknek fegyelme­zése mellett rövid néhány tanóra alatt, azt hiszem, ezt mindenki kétségbe vonja. Ép azért mindent el kell követnünk, hogy az iskolák szétosztása és az osztályok szaporí­tása révén iskoláinknak túlzsúfoltságát feltétle­nül megszüntessük. T. ház! Elérkeztem beszédem végéhez, s itt még három igen lényeges dologra akarom felhívni a t. minister ur figyelmét. Ezek egyike a női nevelés és női oktatás kérdése. Népiskoláink és polgári leányiskoláink nagy részében — tisztelet a kivételeknek — ép ugy oktatják és nevelik a leányokat, mint a fiúiskolákban a fiukat, pedig egészen más okta­tást tételez fel a leányiskola, mint a fiúiskola. Svájczban, Belgiumban, Olaszországban, Német­országban, ÍYancziaországban igen eredményes kísérletek történtek arra nézve, hogy faluhelye­ken és városokban a nők specziális, a női nem külön igényeinek megfelelő oktatásban és neve­lésben részesüljenek mind a nép-, mind a közép­iskolákban. Svájczban pl. már 1897-ben beve­zették az összes leányiskolákba kötelező tan­tárgynak a főzést. Ha valaki tudja, hogy munkás- és földmivelő népünk asszonyai a főzés tekintetében milyen primitív ismerettel rendel­keznek, hogy a mit a férjnek szűkös keresménye megszerez a család részére, azt sem tudják a konyhában ugy feldolgozni, hogy praktikusan és takarékosan élvezhető, egészséges ételt tudjanak elkészíteni, az nem fogja mondani, hogy ábránd az, ha arról beszélünk, hogy a közoktatásnak és a köznevelésnek arra is kell irányulnia, hogy népünket az iskolában az élelmezésnek egészsé­gesebb módjaira is meg kell tanítani. Hisz akárhányszor az iskolákban órákat ós hónapokat töltenek el azzal, hogy a paraszt­lányokat horgolni megtanítsák, akkor, a mikor nem tudják megtanulni a családjukban szüksé­ges legprimitívebb háztartási ruhák elkészítését. Az a tanítónő, a ki a varrást vagy a szabásza­tot tanítja, képtelen arra, hogy a varrásból meg­élni tudjon s azt mint kenyérkeresetet prakti­zálja, mégis ő tanít másokat miből azok­nak kenyerüket kell megkeresniük. Parasztleányaink nevelése terén nagyon hátra vagyunk. Bajorországban a Bayerischer Bauernverein és a bajor kormány az 1910. január 23-án kiadott rendelet értelmében, a tár­sadalomnak nagy anyagi áldozatkészsége mellett, faluról-falura járó vándorkurzusokat tart fenn, melyek mindössze tíz hétig tartanak s a melyek­ben különösen az eladó lányok, kik a családi tűzhely alapítása előtt állanak, részesülnek a háztartási teendőkben szükséges szorgos felvilá­gosításban és gyakorlati oktatásban, a mi elke­rülhetetlenül szükséges ahhoz, hogy a családi tűz­hely boldogságát megalapítsák. Belgiumban az állam a parasztleányok ré­szére, kik már az iskolákból kikerültek, az ismétlő iskolákban tejtermelési ós tejfeldolgo­zási kurzusokat rendezett be. Olaszországban a konyhakertészet elemeiből képezik ki az isko­lákból kikerült lányokat. Én azt hiszem, ezek olyan gondolatok és eszmék, melyekkel oly földmivelő országban, mint a mienk, feltétlenül kell a közoktatásügyi kormánynak is foglalkoznia. Hagyjunk el abból a sok felesleges szószból és frázisból, melyekből túlságosan sok van ugy is iskoláinkban. Talán ne tanulják gyermekeink szó szerint egymásután következő sorrendben a vármegyék székhelyeit, mert hiszen képviselőtársaim közül is akár­hányan lesznek, a kik ha megvizsgáztatnók és megkérdeznék, hogy sorrendjében mondják el ezeket, nem fogják tudni, holott az iskolákban a kilenc éves parasztleányok megbuknak, ha nem tudják. Ezek felesleges emberkinzó dolgok. Az is­kolánál, a nevelésnél a főfeladat, hogy a lénye­gest a lényegtelentől válaszszuk el. Az iskola tanítson arra, a mi az élet felfogására, az életben való érvényesülésre praktikus, aj mi szükséges, és hogy ha ezt a lényegest megta­nította, az illető módját fogja találni annak, hogy a továbbképzés terén megtanulja azt, a mi a későbbi idők folyamán szükséges. (Helyes­lés balfelöl.) Égy másik nagy kérdésre térek át, mely a külföldön is mozgalmat keltett, s mely azt hiszem, különösen Magyarországon ipari körök­ben nem fog valami nagy visszhangra találni, de mégsem térhetek ki előle. Ez az, hogy most az iparostanonczot, a ki egész héten át dolgo­zik, kit az ipartörvény rendelkezése ellenére túlhosszú munkaidő alatt foglalkoztatnak, minek folytán egészségi állapota is koczkán van, meg­raboljuk vasárnapi munkaszünetétől, kénytele­nek vagyunk elrabolni szabad idejét. Egészségügyi szempontból, szocziálpolitikai szempontból, a társadalmi békének szempont­jából, valláserkölcsi szempontból szükséges, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents