Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-170

I«Ö .170. országos ülés 191 í lyesles.) Ne keresse senki azt, hogy a másik mit hisz, a másik mily fajhoz tartozik, hogy a másik katholikus, protestáns, zsidó-e, ne keresse azt, hogy a másiknak mi az anyanyelve, csak azt nézze, hogy vájjon hű tagja-e a hazának ? (Helyes­lés.) Ezt nézze és csak ez az önérzet uralkodjék. Ez egyesítse a többit. Azt hiszem, hogy Magyarországon egy­általán csak egy politika lehetséges. (Halljuk! Halljuk!) Magyarországon csakis a teljesen szabadelvű politika lehet. (Taps a jobb- és bal­oldalon.) Ezt kívánja a józan ész, az ország érdeke, és e mellett szólnak a legfőbb tradi­cziók. (Igaz! JJqy van!) Magyarországon min­dig szakadatlanul volt szabadelvű tradiczió. Abban a korban is, a mikor a vallási túltengés uralkodott, a mikor harczban állottak egy­mással a különböző felekezetek, legnagyobb fiai e hazának, mindig a szabadelvüség álláspontján állottak, még pedig valláskülönbség nélkül. Ott van a történelemben még a legrosszabb időben is a nagy katholikusok szabadelvűsége. Ester­házy, Zrínyi Miklós, Rákóczi Eerencz erős katholikus emberek voltak, és mindig a szabad­elvüség, a türelem mellett foglaltak állást és még a vallási türelmetlenség legnagyobb apos­tolai is számoltak a magyar nemzet külön érde­kével és egységével. Itt van Pázmány Péter. A harmincz éves háború korában, a legnagyobb felekezeti gyűlöl­ködés idejében Pázmány Péter, a képviselője és vezetője a katholikus reakcziónak, barátságot tudott tartani Rákóczival, a protestáns Erdély­ivel, és határozottan képviselte velük szemben a békés politikát. Később, a XIX. század negy­venes éveiben, mikor Magyarország újból fel­ébredt egy hosszú álomból, megint a szabad­elvüség volt a domináló irányzat. Három oly különböző férfiú, mint Széchenyi István, Kossuth Lajos és Deák Ferencz ebben az egyben egyet tudtak érteni. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Széchenyi István az erősen katholikus nagy ur, feudális ur, Kossuth Lajos a lánglelkű demo­krata, és Deák Eerencz a juste milieu-nek, a középútnak embere ebben az egy kérdésben tel­jesen egyetértettek, ebben az egy kérdésben diadalra juttatták a magyar tradiczionális poli­tikát. Én azt hiszem, hogy a miben ez a három ember egyet tudott érteni, az bátran lehet a magyar politika egyesítő vezéreszméje, (Élénk helyeslés és taps jobbfelöl.) én azt hiszem, hogy azt bátran követhetjük mindannyian. Ezek után még csak röviden akarom meg­indokolni, hogy a költségvetést miért fogadom el. (Halljuk! Halljuk!) En politikai bizalommal a kormány iránt nem viseltetem. (Helyeslés a baloldalon.) de én mindig abban a meggyőződésben voltam, hogy a költségvetés nem függ össze a politikai biza­lom kérdésével, hogy az ember a költségvetést nem a kormánynak szavazza, meg, hanem az országnak. Én már ezen oknál fogva is meg­junias 1-én, csütörtökön. szavaznám további indokolás nélkül a költség­vetést. De van még egy indokom. Mint párton­kívüli rendszeres ellenzéki harczot nem folytatok, mikor felléptem, azt mondtam, hogy minden javaslatot, melyet jónak tartok, elfogadok, és minden olyant, a melyet rossznak tartok, vissza fogok utasítani, ennélfogva megvan a teljes akcziószabadságom. Miután ezt a költségvetést magát jónak, szükségesnek tartom, sőt nagyon kívánatosnak tartanám azt, hogy ez a költség­vetés a kellő időben hatályba léphessen, (Helyes­lés jobbfelöl.) ennélfogva én elfogadom a költ­ségvetést. (Élénk éljenzés és taps jobb felől és a középen. Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Zlinszky István jegyző: Huszár Károly! (1 elkiáltások: Nincs -itt!) Juriga Nándor! (Nincs itt!) Preszly Elemér! (Felkiáltások: Nincs itt!) Szmrecsányi György (Felkiáltások : Nincs itt!) Szinyei-Merse Félix jegyző: Mangra Va­zul ! (Félkiáltások: Nincs itt! Itt van! Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Zaj.) Tetszik szólni? (Felkiáltások jobbfelöl: Eláll a szótól!) A kép­viselő ur tehát elállott a szótól. Szinyei-Merse Félix jegyző: Várady Zsig­mond ! (Felkiáltások a jobboldalon: Eláll a szótól!) Elnök: Kivan valaki még szólani? Mert amennyiben szólni senki sem kíván, a vitát be­zárom. (Nagy zaj és félkiáltások a baloldalon: Még vannak felírva!) Polónyi Géza: A házszabályokhoz kérek szót. (Hosszantartó nagy zaj a baloldalon.) Elnök: Tessék kissé várni, ón kívánok nyi­latkozni. (Nagy zaj.) Minthogy Csermák Ernő képviselő ur idejében jelentkezett szólásra, a szólásjoga őt természetesen megilleti. (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) Csermák Ernő: T. ház! (Nagy zaj és fel­kiáltások jobbfelöl: Eláll! Be van zárva a vita! Ellenmondások a baloldalon.) Elnök: Méltóztassanak helyüket elfoglalni. (Folytonos nagy zaj. Elénk felkiáltások balfelöl : Helyre! Helyre!) Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek helyeiket elfoglalni. (Nagy zaj a jobboldalon.) Mándy Samu: A vita be van zárva. (Élénk ellenmondás a báloldalon.) Elnök (csenget) : Csendet kérek! (Élénk fel­kiáltások : Halljuk az elnököt!) Az elnöknek kötelessége a tárgyalást a házszabályok szerint vezetni. Ez a legfőbb házszabály. En feltettem a kérdést, hogy kiván-e valaki szólni, de nem láttam a felállást, illetve a jelentkezést, és igy emberi tévedés volt, mikor a vitát bezártam. A képviselő urat tehát, a ki a felhívásomra jelentkezett, megilleti a szólás joga, és ettől egy tévedésen alapuló kijelentésem nem foszthatja meg. (Helyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents