Képviselőházi napló, 1910. VII. kötet • 1911. április 25–május 22.

Ülésnapok - 1910-141

28 lkl. országos ülés 1911 április 26-án, szerdán. Ezzel összefügg a halászati kérdés is, a melyre vonatkozólag a halállomány emelésére százezer koro­nát vesz fel a költségvetés. Halászati érdekeinknek gondos istájDolása a közfogyasztás és közélelme­zés szempontjából bir nagy jelentőséggel, csak az a sajnos, hogy Magyarországon sok törvényt hozunk és azok végrehajtását alig bir ja meg a közhatóság, és legkevésbbé támogatja azt Magyarország közön­sége, a lakosság. Ez, ha valamelyik kérdésünkre áll, áll a halászat kérdésére. Itt van halászati tör­vényünk, a mely gondos körültekintéssel igyekezik biztositani azt, hogy tudjuk halállományunkat sza­porítani, és hogy tudjuk megvédeni a káros halá­szat ellen. Merem állitani, hogy alig van vidék Magyar­országon, a melyen az egész halászati tilalom alatt mindenki bátran nem ennék halat. Alig van ember, a ki kérdi, hogy tilalomidőben hogyan kerülnek elő a halak, és senki sem törődik azzal, hogy a halászati törvény végrehajtásával a halászat kér­dése abba a fejlődésbe tereitessék, a melyet a halá­szati törvénynyel elérni szándékoztunk. Megala­kulnak a halászati társaságok, de a társulati tagok azután az ülés befejeztével munkájukat kimen­te ttnek találják. Pedig ha a gazdatársadalom a hatóságok támogatására nem siet, képtelenek le­szünk ezt a kérdést megoldani, pedig ez a közfo­gyasztás és a közélelmezés szempontjából igen nagy jelentőséggel bir. Fájdalom, ez is egyike azon törvényeinknek, melyek csak papiroson van­nak meg és a melyeknek végrehajtásához nem járulnak hozzá mindazon tényezők, melyeknek hozzájárulásával egyedül biztositható csak az az eredmény, melyet várunk. A mi a szőlészeti és borászati czélok elő­mozdítását illeti, itt igyekszik a földmivelésügyi minister azoknak ellátásáról és méltányos elbírá­lásáról gondoskodni, kik a mi borászatunk ügyét szolgálják. E részben a költségvetés indoko­lásában bőven meg méltóztatnak találni azon módokat, melyeket az 1911. utáni évekre nézve tervez. Az az örvendetes fellendülés, mely Magyar­országon utóbbi időben tapasztalható, lehetővé teszi, hogy a földmivelésügyi kormány már most bizonyos mértékig restringálja a maga gondozó és támogató munkásságát, és bizonyos vidékeken, hol a magántevékenység már olyan erős irányban fejlő­dött, hogy az a közszükségletet kielégíti, czélszerü is, ha az állam lemondva a maga munkásságáról, tért enged a magánműködésnek. Ezt a gondolatot akarja, szolgáim a kormány, midőn néhány szőlő­vesszőszaporitó anyagtelepet beszüntet, viszont a szőlészeti és borászati kérdésnek azon oldalát veszi inkább gondoskodásába, mely a haladó és fejlődő szőlőtermelés és borászat igényeinek inkább meg­felel. Itt be van állítva egy jelentékeny összeg, mely hivatva lesz szőlősgazdáink érdekeit elő­mozdítani, a mennyiben a borértékesítés czéljaira itt 200.000 koronával több, összesen 300.000 korona vétetett fel. Köztudomású, hogy a fajborok érté­kesítése bizonyos nehézségekkel jár, és az utóbbi időknek mostoha viszonyai nagyon megnehezítet­ték épen ezen borvidék termelőinek a gazdálkodás lehetőségét. Hogy a kormány ezeknek a vidékek­nek bortermelőit is gondoskodó támogatásban részesitse, vett fel 300.000 koronát a közgazda­sági alap gyarapítására fordított összegeken kívül. . . Pajzs Gyula: Két milliót! Pap Géza előadó : Az más. Ezzel óhajtaná a kor­mány elősegíteni a borértékesítés és termelés érdekeit. Az a két millió, a miről a t. képviselő ur beszél, az 1904 : XIV. t.-czikk alapján lett felvéve, mely a közgazdasági alap gyarapításáról szól és a hol 15 millió van felvéve — ebből két milliót szánt a mi szöllőtermelési és borértékesitési érde­keink előmozdítására. Ezenkívül van az, a miről én megemlékezem és a mi a költségvetésbe be van állítva. Pajzs Gyula : Jobban meg kell nézni a költség­vetést ! Pap Géza előadó: Méltóztassék megnézni a költségvetés 124. oldalát, ott méltóztatik megtalálni a rendkívüli kiadásoknak 6. rovata alatt a borértékesítés czéljaira felvett 300.000 koronát. A mi a költségvetésnek a telepítésre vonat­kozó részét illeti, bár röviden, de mégis kötelessé­gemnek tartom, hogy erre is kitérjek. A telepítés kérdése Magyarországon nagy nemzeti és szocziálpolitikai kérdés és annyira fontos, hogy kellő gondozása és kellő irányítása jövő nemzeti politikánk kérdésére is nagy jelen­tőséggel bir. Telepítéseket természetesen csak ott lehet eszközölni, a hol jó földet tudunk szorgalmas emberek kezére juttatni. Az eddigi telepítéseknél voltak hiányok, a melyek talán abban a részben engednek kívánni valót, hogy azok, a kiknek az állani kincstári földet bocsátott rendelkezésükre, nem feleltek meg mindig azoknak a gazdasági feltételeknek, a melyek mellett a telepesek meg­élhetése biztositható. Azt hiszem, hogy most mindazok a kérdések, a melyek a telepítéssel összefüggnek és a melyek a telepítésnek helyesebb irányba való terelését czélozzák, a költségvetés­ben igen helyesen vannak méltányolva, és annak ellenére, hogy jelentékeny különbséget látunk az ez évre megállapított és a múlt évi költségvetés tételei között, mégis olyan telepítési politikának első nyomaival találkozunk, a mely a telepítési kérdésnek a jövőben szerencsés irányú megoldására nyújt reményt. Nem akarok hosszasabban szólani, — mert már eddig is nagyon hosszadalmas voltam — (Halljuk! Halljuk!) a mezőgazdaság különböző ágai részére felvett többi költségekről. Megemlé­kezhetnék különösen arról, hogy a földmivelés­ügyi kormánynak a fogyasztás, termelés és érté­kesítés, különösen pedig a közfogyasztás olcsóbbá­tételére irányuló törekvéseire jelentékeny össze­geket vettünk fel a költségvetésbe. Megemlékez­hetnék arról, de nem akarok, hosszadalmas lenni,

Next

/
Thumbnails
Contents