Képviselőházi napló, 1910. VII. kötet • 1911. április 25–május 22.

Ülésnapok - 1910-140

16 lh-0. országos ülés 191 hogy a kormány a bank-kérdésben nem tartotta meg saját álláspontját, s igy nemcsak az ellenzéki pártok részérő] nem érdemli meg a bizalmat, hanem tulaj donképen saját pártjával szemben is eljátszotta a bizalom bázisát. Erre vonatkozólag vagyok bátor utalni mindazokra, a miket a bankvita alkalmával magam is szerencsés voltam elmondhatni itt, a t. ház előtt, s a mikben igyekeztem bizonyítani azt, hogy azok a feltevések, mintha a kormány nem tartotta volna meg programmját, alaptalanok. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) Igaz, lehetnek a felett véleménykülönbségek, hogy mennyiben tartotta meg a kormány programmját az időpontra vonatkozólag. (Mozgás balfdól.) De mi ma is azon az állásponton vagyunk, hogy komolyan akarjuk a készfizetések felvételét, és abban az erős hitben élünk, hogy a bankkérdést szabályozó törvénynek megszavazása által erre módot nyújtottunk : a készfizetések kérdésének megoldását megkönnyítettük. (Igaz! Ugy van! Elénk helyeslés a jobboldalon és a középem.) És bizonyára ez volt az oka annak is, (Zaj a baloldalon. Elnök csenget.) hogy nem veszítettük el saját pártunknak és többségünknek bizalmát sem, a mely elhitte nekünk, hogy ezen rendezés által azt az ügyet, a melyet szolgálni akartunk, előbbre is vittük. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) A t. képviselő ur azután azzal is indokolja bizalmatlanságát, hogy az ország jiénzét legíőképen a véderő erősítésére kívánjuk igénybe venni, és pedig a kulturális érdekek háttérbe szorításával. (Ugy van ! balfelól.) Erről is sokszor volt már szó, és én újból is csak ismételhetem azt, Hogy igenis, elismerjük, hogy az ország védelme szempontjából a véderőre szánandó költségek magassága, (Derültség és felkiáltások a bal-oldalon : Szánandó! Valóban szánandó! Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk!) a véderő erősbitésére szánt költségeink magassága talán nálunk is elég súlyosan érezhető teher, másfelől azonban ugy tudjuk, liogy az ország védelmére ez feltétlenül szükséges (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) és ezáltal semmiképen nem kívánjuk az ország kulturális, gazdasági és egyéb érdekeit háttérbe szorítani, mint a hogy az idei költségvetésből is kimutatható, hogy a 12G millió költségtöbblet, a melylyel az idei költségvetés szaporodik a két évivel szemben, csakis körülbelül 20 milliót vesz igénybe a véderő czéljára, a többi mind kulturális czélokra megy, a mennviben a ministeriumok különféle ágazatai igényeinek kielégítésére vannak a költségvetésbe beállítva. A t. képviselő ur a katonai bűnvádi perrend tartásra vonatkozó magatartását a kormá^mak nem tartja helyesnek és tisztázottnak. Abban a tekintetben igaza van a képviselő urnak, hogy a kérdés végleg nincs tisztázva, és a kormány nem volt abban a helyzetben, hogy e felől nyilatkozhassék; de ez még, azt hiszem, nem indokolja azt, hogy a t. képviselő ur már egy pozitív bizalmatlansággal álljon elő ezen kérdéssel szemben. április 25-én, kedden. Szmrecsányi György t. képviselő úrral szemben is kell, hogy erre a kérdésre reflektáljak és csak arról biztosithatom együttesen a t. képviselő urakat, hogy én semmiféle gladiátori poziturába nem akartam magamat helyezni e kérdés tárgyalása alkalmával, csak kötelességszerűleg, törvényeinknek megfelelően igyekeztem és igyekszem ezeket a tárgyalásokat vezetni, (Helyeslés jobbfelől.) biztosítani az ország jogait és törvényeinek érvényesülését. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) A mellett azonban a közös intézményre is tekintettel lenni, a melyet ez a kérdés részben szolgálni hivatva lesz. (Zaj a baloldalon. Halljuk! Halljuk ! jobbfelóí.) A legközelebbi napokban ezek a tárgyalások véget fognak érni, s a legközelebbi időben azon helyzetben leszek, hogy a véderőre vonatkozó és azzal kapcsolatos egyéb törvényjavaslatokat, a ház asztalára le fogom tehetni. (Elénk helyeslés jobbfelóí.) A mi pedig a választói törvény kérdését illeti, a melyet gróf Batthyány Tivadar t. képviselőtársam szintén ugy állit be, mintha a kormány ezzel komolyan nem foglalkoznék és azt majdnem elejtette volna, ezzel szemben csak ujabban is kinyilatkoztathatom azt, hogy a kormány programmjának megfelelőleg a választási törvény reformját az általános választói jog kiépítése alapján igenis komolyan akarja végrehajtani, illetőleg a háznak tárgyalása alá bocsátani és az erre vonatkozó törvényjavaslatot annak idején bemutatni. De egész nyíltsággal kimondottam már hónapokkal ezelőtt, hogy csak a most függőben lévő kérdések elintézése után szándékozik a kormány e javaslatokat a ház elé terjeszteni (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás balfelól.) azon indokolással, hogy ezen igen jelentékeny reformot nem kívánja a kormány magának a reformnak érdekében más kérdésekkel kapcsolatba hozni, s veszélyeztetni annak teljesen tárgyilagos és helyes megoldását. (Elénk helyeslés jobbfelóí.) Gróf Batthyány Tivadar t. képviselőtársam a tisztviselők kérdéséről is megemlékezett és pedig olyanformán, mint hogy ha az én kijelentéseim, a melyeket a tisztviselők küldöttségével szemben és itt a parlamentben tettem, ellentétesek lettek volna. Bármennyire is megerőltetem itt emlékező tehetségemet, nem tudok rájönni erre a különbségre, a mely állítólag a tisztviselőknek adott válaszom és itt e házban tett kijelentésem között fennállana. Hogy bizonyos aggályoknak adtam kifejezést, ezt természetszerűleg meg kellett tennem, nemcsak az ország pénzügyi helyzetére való tekintettel, hanem az organizatórius és hierarchikus kérdések helyes megoldása szempontjából is. Ezeket én nem adtam fel itt a házban tett kijelentésemben sem ; a kérdést megoldásra vinni igenis óhajtom. Különben t. képviselőtársam megnyugtatást lát azon kijelentésemben, a melyet a házban tettem ; ezt meg is akarom tartani. Csak nem tudom azt, hogy én e tekintetben valami ellentétbe jöttein volna önönmagammal, a mikor a házban tett