Képviselőházi napló, 1910. VII. kötet • 1911. április 25–május 22.

Ülésnapok - 1910-140

lí 1W. országos ülés 1911 április 25-én, kedden. megmaradnak, ne egy Polizeistaat létesítésére, hanem a nép javára fordítsuk. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Végül pedig befejezve felszólalásomat, (Halljuk ! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) engedje meg az igen t. ministerelnök ur és a t. többség, hogy kijelentsem, hogy a mint az egész vonalon mindazon kérdéseket, a melyeket Bécsben, felülről sürgetnek, sürgősen akarják megvalósítani, ugy mi mindazon kérdéseket fogjuk rendszeresen sürgetni, a melyek a nép, a nemzet javára volnának, akár a pénzügyi helyzetre utalással, akár pedig a parlamenti időbeosztás szempontjából elodáznak, későbbi időkre elhalasztanák. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Le kell tehát számolnunk azzal, hogy. ezekben a kisebb kérdésekben bizonyos halasztások fognak előállani; a mit azonban az uraknak nem szabad megtenniök, mert királyi szó és az önök szava igéri, hogy ezt nem fogják megtenni, ez a választói jog reformjának elodázása. (Igaz I Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) A legfelsőbb trónbeszédben a leghatározottabban kimondatták az urak az alkotmány másik tényezőjével, hogy ezt a reformot, a nép jogoknak ezt a kiterjesztését az általános demokratikus elveknek megfelelően fogják megoldani és nem fogják elhalasztani. Azt látom azonban, hogy az urak nap-nap mellett csak azon dolgoznak, hogy folyton és folyton tovább tolják e reform megvalósítását. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) "Figyelmeztetem az urakat, hogy a mit a királylyal megígértettek, és a mit maguk megígértek a nép millióinak, ezt az Ígéretet be kell váltaniok minél előbb a nemzet, a magyar állam, a magyar parlamentarizmus megerősítése érdekében és a nép javára. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) A javaslatot nem fogadom el. (Élénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Szólásra ki következik ? Beszkid Antal jegyző: Szmrecsányi György ! Szmrecsányi György: T. képviselőház! A most folyó indemnitási vita folyamán alkalomszerűnek tartom azt, hogy az igen t. kormány szives figyelmét felhívjam arra, hogy az elmúlt év . .. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Szmrecsányi György:... utolsó hónapjaiban az országgyűlési néppárt részéről ismételten és ismételten sürgettük azt, hogy a kormány gondoskodjék arról, hogy az országnak törvényes időben megfelelő költségvetése legyen. Hozzájárult még ahhoz az elmúlt esztendőben az is, hogy itt volt a bankszabadalom megújításának szükségessége, igy tehát két oly nagy anyag várt elintézésre, a mely kétszeresen megérdemelte volna azt, hogy a kormány gondoskodjék, hogy egyik irányban se kerüljön az ország törvényen kivüli állapotba. E helyett azt láttuk, hogy a t. kormány beterjesztette ugyan a költségvetést, de annak bizottsági tárgyalását egyáltalában nem siettette, a bankszabaEalom ügyében pedig a törvény határozott rendelkezése ellenére és a törvény megsértésével szintén provizórikus állapotot teremtett. (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Már most a bankvita, a mint tudjuk, széles mederben folyt; közel 8 hétig tartott. Hogy volt lehetséges azt kívánni, hogy ezen két törvényjavaslat, a mely az országot annyira közelről érdekli, 4 hónap alatt elintéztessék ? Ma április 25-ike van. Sajnos, beigazolódott az, hogy nekünk volt igazunk, a mennyiben most második izben kénytelen a pénzügyminister ur a felhatalmazási javaslatot benyújtani. T. képviselőház ! Ezúttal, minthogy a költségvetési vita kellő közepén vagyunk és minden pártnak alkalma és módja van arra, hogy részletesen fejtse ki álláspontját, részletesen bírálja a költségvetést, a kormány működését és politikáját, nem akarok részletekre kiterjeszkedni, annál kevésbbé, hogy azzal a váddal ne illessenek bennünket, hogy mi a vitát e felhatalmazási javaslat körül elhúzni akarjuk. Mi sem akarjuk, hogy az ország törvényen kivüli állapotba kerüljön, azért én csak egészen röviden jelentem ki azt, hogy tekintettel arra, hogy a most lefolyt általános vitában a néppártnak hivatalos szónoka, mint a többi szónokai, bőven kifejtették az indokokat, a melyek a kormány iránt bizalmatlanságra indítják a pártot, és azért nem engedik meg, hogy a költségvetést megszavazza, tekintettel erre, csak egy-két pontban akarom jelezni, mik azok, a melyek bennünket különösen indítanak arra, hogy a kormány iránt a legmesszebbmenő és legnagyobb fokú bizalmatlansággal viseltessünk. T. képviselőház S A hogy gróf Batthyány Tivadar t. képviselőtársam a beszéde végén hatásosan kiemelte, itt van az uj választási törvény megalkotásának a kérdése. A trónbeszédben megígértetett, mégis a házban a ministerelnök úrtól, úgyis mint belügyministertől, erre nézve egyáltalában semmiféle felvilágosítást eddig nem kaptunk. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Már pedig azzal tisztában van ugy a kormány, mint a többség, hogy ezt a kérdést tovább odázni nem lehet és nem szabad, (Igaz ! a szélsőbalóldalon.) mert ha ez tovább odáztatik és nem kerül ide a képviselőház elé, akkor joggal vádolhatnák a magyar képviselőházat az ígéreteket kapott választók azzal, hogy a választások előtt igenis mindent megígérünk és azután nem tartjuk meg. A halasztásra az nem képezhet indokot, t. ministerelnök ur, hogy saját pártjában a vélemények nagyon meg vannak oszolva, sőt nemcsak a pártjában, de a kormányban is. (Ugy van ! a baloldalon.) Az ő álláspontja ellenkezik az igazságügyminister és a pénzügyminister által elfoglalt állásponttal. Ez legfeljebb annak képezheti indokát, tessék keresni a módját, hogy egységes álláspontot foglalhassanak el, tessék becsületesen megcsinálni a választási törvényt és beterjeszteni, vagy ha nem képesek erre, tessék a konzekvencziákat levonni. (Mozgás és derültség a jobboldalon.) A t. ministerelnök ur feleslegesnek tartotta, hogy a legközelebb lefolyt vita során felmerült