Képviselőházi napló, 1910. VII. kötet • 1911. április 25–május 22.

Ülésnapok - 1910-145

126 íkb. országos ülés 1911 május 2-án, kedden. süket, de meg kikerülve a nép közé, sok tekintet­ben irányitólag hathatnak a gazdasági fejlődés előbbre vitelére. Különösen szükség van — és kérném e tekin­tetben szintén a földmivelésügyi minister urat — a földmivesiskolák minél népszerűbbé tételére. Szinte csodálatos, t. ház, hogy a vidéken ezen földmives iskolák iránt olyan csodálatos tartóz­kodással viseltetik a publikum, mintha az nem is az övé volna. Csak ugy idegenkednek tőle, egészen a távolból nézik és azt mondják, hogy könnyű az államnak, mert ő fizeti, olyan termést elérni. Szóval egyáltalában nincs fogékonynyá téve a publikum ezen alsóbbfokú szakoktatás iránt, miért is kívánatos volna, hogy ezen alsóbbfokú iskolák a népszerűség szempontjából fedeztetési helyekké tétetnének, azonkivül minden vasárnap esetleg előadások tartatnának különösen kisgazdák fiai­nak a téli tanfolyamok minél kötelezőbb látoga­tásával, hogy igy népszerű legyen az az intézmény, melyre sokat áldoz a kormány és joggal, de csak akkor töltheti be hivatását, ha sikerül is azt meg­kedveltetni a néppel. B végből szükséges volna, hogy az ott termelt mindenféle gazdasági kultúr­növények magvai szintén osztassanak ki napi árban a gazdaközönség között. Földtani intézetünk támogatására a minister ur által beállított 100%-nyi költségtöbbletet szin­tén örömmel üdvözlöm, mert hiszen ez egy nagyon jól sikerült nagy horderejű és jól bevált intézmé­nyünk. Ennél is az a kérésem, hogy méltóztas­sék minél népszerűbbé tenni, mert különösen igen nagy horderejű dolgot lehetne csinálni a künn működő kataszteri biztosokkal, a talajviszo­nyokról szóló munkálatokat összeszedve, grafikus módon minden község talaj rétegmintákat össze­állítva táblázatot készítsen, hogy tudja a polgár­ság azt, hogy mely növény termelésével miféle anyagait veszi ki a földnek, és hogy az istálló­trágyán kívül milyen műtrágyával pótolhatja a földnek ez elhasznált anyagait. Talán a leghelye­sebb volna, ha a vándortanítók vennék kezükbe az igy összeállított grafikus kimutatásokat és ezek alapján magyaráznák meg a gazdaközönségnek, hogy mely növény termelésével miféle tápanyagot vesz ki a földből és milyen műtrágyával mikép pótolhatja azt többtermése érdekében. Végül felhívom a nagyméltóságú minister ur figyelmét az artézi kutakra. Az artézi kutak kér­dése az Alföld vidékein valóságos életkérdés. Ma az artézi kutak tekintetében a legtöbb helyen oly pocsékoló rendszertelen állapotok vannak, hogy már a községek igen súlyos megterheltetésével felállított artézi kutaknak vizkiadó ereje is nagyon sok helyen csökken. A mig ezelőtt másfél méterre is felugrott a földből kitörő viz, ma már 60—80— 100.000 K költségbefektetés után mind lejebb és lejebb, négy-öt lépcsővel mélyebben kell ásni a földet és még igy is folyton kevesebb és keve­sebb vizet lehet kapni. Kívánatos volna tehát e nagy horderejű kérdésnek valamely praktikusabb rendszer és beosztás szerinti rendezése. A földtani intézet tanácsa alapján a földmivelésügyi minis­terium feladatai közé tartozna, hogy jó és bővizű kutakkal lássa el a vízben szegény vidékeket. Minthogy a kormány a földmivelésügyi minis­ter urnak különben nagyszabású törekvéseit a költségvetésben kellően nem honorálja és nem támogatja és minthogy e legfontosabb tárczát a szükségnek megfelelően nem dotálja, a költség­vetést nem fogadom el. (Helyeslés halfelől.) Bátor vagyok] határozati javaslataimat a következőkben beterjeszteni. (Olvassa) : »Utasitsa a ház a kormányt, hogy a kerületi mezőgazdasági kamarák megalkotásáról törvény­javaslatot nyújtson be.« »Utasitssa a ház a földmivelésügyi ministert, hogy a bevált állati védőoltó-anyag használatá­nak kötelezővé, lehetőleg ingyenessé tételéről tör­vényjavaslatot térjeszszen mielőbb a ház elé.<< (He­lyeslés balfelől) Elnök: Minthogy a t. képviselő ur határozati javaslatait maga felolvasta, azok újból való fel­olvasása, azt hiszem, szükségtelen. Ki következik ? Gr. Draskovich János jegyző: Latinovits Pál! Latinovits Pál: T. ház ! (Halljuk ! Halljuk !) Mindenki, a ki földmiveléssel foglalkozik, nemcsak itt a házban, de künn, széles e hazában is minden­esetre örömmel fogja látni azt, hogy a képviselőház tagjai pártkülönbség nélkül milyen élénken és milyen szimpátiával tárgyalják a földmivelési kor­mány költségvetését s mindenki saját legjobb tu­dása szerint iparkodik népünk helyzetén javítani és iparkodik a földmivelés egyes elhanyagolt ágait felemelni. Ez indított engem arra, hogy képviselőtár­saimnak szives figyelmét igénybe véve, mint egy mezőgazdaságilag talán első helyen álló vármegye egyik kerületének képviselője, szintén felszólaljak. Ha netán beszédem későbbi folyamán esetleg egyes elhanyagolt mezőgazdasági ágak felett szi­gorúbb kritikát gyakorolnék, és ha netán kissé erélyesebben hivnám fel az intéző körök figyelmét azoknak javitásáral, ne méltóztassék azt frondőr­ségnek tekinteni, ez távol áll tőlem, de méltóz­tassék tulajdonítani annak, hogy mint negyed század óta gyakorlatilag működő gazda minden­esetre azon iparkodom, hogy szerzett tapasztala­taimat az ország és földünk népe javára haszno­sítsam. (Helyeslés.) Legelső sorban elismerésemet kell kifejeznem az igen t. minister urnak azon kiváló buzgal­máért, melyíyel a földmivelés ügyét felkarolta, (Éljenzés jóbbfelől.) valamint a ministerium ki­próbált derék tisztikarának, mely már évek óta minden tekintetben iparkodik a földmivelés ügyét előmozdítani, (ügy van!) Azonkivül engedje meg a t. minister ur, hogy a földmivelésügyi tárcza budgetjénél már az összeg tekintetében is észrevételem legyen és pedig az, hogy sajnosán kevésnek találom ezt az összeget, (Igaz-! Ugy-van!) mert ha levonjuk azt a hat

Next

/
Thumbnails
Contents