Képviselőházi napló, 1910. VII. kötet • 1911. április 25–május 22.
Ülésnapok - 1910-144
1H. országos ülés 1911 április 29-én, szombaton. 101 országban tulajdonjog szerzésével terjeszkedünk. (Helyeslés.) Itt rámutatok Németország példájára. Németország tudvalevőleg ipari és kereskedelmi állam, mégis rövid idővel ezelőtt 100 miniéért vásárolt birtokot ott, a hol a lengyelek terjeszkedtek. Es Erdélyben mit látunk? (ügy van 1 JJgy van ! a jobbos a baloldalon). Azt, hogy a románok birtokot szereznek azért, hogy politikai és nemzetiségi czéljaikat szolgálják. (Igaz ! ügy van ! a jobb és a baloldalon). Megelégedéssel kivánok megemlékezni a kormány ama szándékáról,. hogy a mezőgazdasági hitel szervezése tekintetében, miután ez a közös jegybankkal összefüggésben megoldható nem volt, altruisztikus alapon kivan intézkedéseket tenni. Ez kell, hogy Magyarországon minden gazdát megelégedéssel töltsön el. Csak pár pillanatig akarok e tételnél időzni. (Halljuk ! Halljuk !) Kijelentem azt, hogy nézetem szerint a kérdés legfontosabb részét a mezőgazdasági személyhitel képezi, (Vgy van! bálelől) a mi azt jelenti, hogy a magyar mezőgazda az ő forgótőkéjéhez, a melyet hitelként szerez meg, olyan áron jusson, mint ahhoz jut az ipar és kereskedelem. (Helyeslés balfelől). Mindaddig, mig az elősegítve nem lesz, a mezőgazdasági hitel kérdése igénytelen, nézetem szerint nem lesz megoldva. (Helyeslés balfelől.) A t. ház engedelmével még csak két tételt kivánok röviden érinteni, a melyek a gazd. terményeink értékesítésének kérdésével függnek össze. Egyik tételem az értékesítéssel szorosan összefüggő tőzsdei határidő-üzlet kérdése. (Halljuk ! Halljuk !) Mióta az. autonóm vámtarifa nálunk életbe lépett, a gazdaközönség azon része, a mely a fedezetlen határidő-üzlet eltörlését sürgette, mintegy türelmesebb lett. Ez onnan van, mert az uj vámtarifa életbelépte óta, hozzávéve a meglehetősen gyönge terméseket, a spekuláczió nem alacsony, hanem magas árakra számit, vagyis nem számit áresésre és innen magyarázható az. hogy a mi mezőgazdasági terményeink ára a világpiaczi árhoz viszonyítva — ellenkezőleg a múlt évtizeddel — most inkább magasabbnak, mint alacsonyabbnak mondható. Ez az oka, hogy most ritkábban sürgetik azok, a kik ezelőtt sürgették, a fedezetlen tőzsdei határidő-üzlet eltörlését. De ha nagyobb termésekhez jutunk, a mi remélhetőleg be fog következni mihamarább, már ez maga a természetes kínálat és kereslet folytán alacsonyabb árakhoz fog vezetni. Ha most e mellett az utolsó időben meglehetősen elharapózott illetéktelen spekuláczió, a mely a biankó-eladásokat igénybe]veheti, ezzel élni fog, megtörténhetik, hogy a természetes árképződést is indokolatlanul lejebb fogják sülyeszthetni. (JJgy van! balfelől.) Ha a mai magas földárak, a mai magas földbérek, a mai magas munkabérek mellett ez hosszabb időre bekövetkeznék, ez nagyobb kárt fog okozni a magyar mezőgazdaságnak, mint okozott a múltban, mert ma a magyar mezőgazda 7—8 forintos búzából megé-ni képtelen, (ügy van! jobbfelől.) A vámtörvények, a melyek emelést inaugurálnak, rendesen mérséklik a piaczi árak ingadozását, így van ez az egész világon. De ezt az autonóm-vámtarifa életbelépte óta mi nem tapasztaljuk. A magam gyarló képességével tehát ennek okát nem tudom másutt keresni, a legnagyobb tárgyilagosság mellett is annak kell részben ezt betudni, hogy illetéktelen tényezők túlhajtott spekuláczióval az árak váratlan, előre nem látott ingadozásait még elősegítik, a mint ezt a legutóbbi időben felfelé irányulólag tapasztaltuk és láttuk, hogy biankó-vételekkel és eladásokkal ez átmenetileg mindenesetre lehetséges, (ügy van ! jobbfelől.) Nem akarok a kérdés részleteibe belemélyedni, hanem csak annak óhajtok kifejezést adni, hog} r én ugyan a határidő üzletnek, mint olyannak, fenntartása mellett vagyok, de azt tartom, hogy a tiszta játékszerű bianko-határidőüzlet kell hogy eltöröltessék, vagy legalább is megnehezittessék. (Helyeslés jobb- és balfelől.) Ennek eléréséhez pedig szükségét látom annak, hogy a tőzsde deczentralizáltassék, vidékenkint — hogy ugy mondjam — fióktőzsdék, azonkívül pedig a góczpontokon gabonaraktárak állíttassanak fel, a melyek jogosítottak lesznek az u. n. warrantokat kiállítani. (Helyeslés.) Utolsó tételem még mindig összefügg terményeink jobb és biztosabb alapokra fektetett értékesítésével ; ez nem más, mint a sínylődő malomipar helyzetének szanálása. Az őrlési forgalom eltörlése helyett feltétlenül szükséges, hogy a behozatali jegyrendszert mielőbb beállítsuk. A bennünket legközelebbről érdeklő mezőgazdasági termeivények értékesítése szempontjából nem nézhetjük tétlenül különösen a vidéki malmok tönkrejutását. Az őrlési forgalom megszüntetése annak idején a gazdaközönség nagy részében bizonyos megnyugvást keltett, mert a közönség e része abból indult ki, hogy az akkori alacsony árak előidézése az őrlési forgalomban keresendő. Azonban ma már tudatára ébredtek annak, hogy tévedés áldozatai és igy legyen szabad a földmivelésügyi minister ur figyelmébe ajánlanom, hogy áldozatok árán is. mielőbb kívánatos lenne a reparáczió. Most pedig elbúcsúzom e bennünket kiválóan érdeklő témától. Bizva abban, hogy a ház tagjainak nagy többsége pártkülönbség nélkül, — bizonyára azok is, a kik nincsenek jelen — szívesen fogják megadni az eszközöket mezőgazdaságunk felvirágoztatására, sőt mi több, az eszközök felhasználását meg is fogják kívánni, bizva továbbá abban, hogy a közgazdasági osztályharcz teljes kizárásával hovatovább át fog menni a köztudatba, hogy minden nélkülözhető erőforrást mezőgazdaságunk felvirágzására kell fordítanunk és meghajtva zászlómat még a földmivelésügyi kormányzat eddigi működése előtt és azt szívesen támogatva, e fejlődésképes költségvetést megszavazom.
