Képviselőházi napló, 1910. VI. kötet • 1911. márczius 9–április 8.

Ülésnapok - 1910-134

yii április 3-án, hétfőn. 399 Í3.4. országos ülés 19 segnél és nyíltságnál fogva, a jövőben is meg fogom ezt tenni, s midőn kijelentem, hogy ilyen vádakat visszautasítok, s hogy magamat semmiféle, bár­honnan jövő ilyen terrorisztikus fellépéssel be­folyásolni nem engedem, (Élénk helyeslés a bal­oldalon.) a költségvetést nem fogadom el. (Élénk helyeslés balfelől.) Elnök : Szólásra következik ? Vermes Zoltán jegyző: Blanár Béla ! Blanár Béla: T. képviselőház ! A parlamenti illem bevett szabályainál fogva, de ettől eltekintve, az ügy fontosságánál fogva is, feltétlenül ki kell terjeszkednem előttem szólott t. képviselőtársam, Szmrecsányi György beszédére. (Halljuk ! Halljuk!) Minden bizonynyal áll az, hogy van egy ren­delet, sőt törvényünk van, a melynek értelmében, a midőn kézbesitenek valamely akár birói, akár köz­igazgatási határozatot, az ezen határozat nyelvét nem értő félnek meg kell azt magyarázni. Miután ilyen törvény, ilyen utasitás, ilyen rendelet van, tehát, az egyes adott esetekben talán előfordulha­tott, hogy nem magyarázták meg, de törvényeink, rendeleteink értelmében meg kellett volna magya­rázni. Hock János: Az a baj, hogy nem hajtják végre ! Blanár Béla: A végrehajtás felett feltétlenül őrködni kell. Ha ilyen eset előfordul, panasz tár­gyává kell tenni, majd orvosolják. (Helyeslés a jobboldalon.) Minden bizonynyal helyes az is, hogy nemzetiségi vidékeken a köztisztviselők általában annak a népnek, nemzetiségnek nyelvét értsék. (Helyeslés.) Hiszen a közszolgálat érdekében áll, hogy a felekkel közvetlenül érintkezzenek. A midőn ezt elismerem, viszont azt, hogy a biróság vagy köz­igazgatósági hatóság végzéseit külön másolatban még azon a nyelven is kiadja, a melyen az illető, a kinek kézbesiteni kell ért és beszél: először is technikai okokból kivihetetlennek tartom. Honnan tudja az a biróság, hogy az illető, a kinek kézbe­sitik a végzést, román, szerb, tót, vagy micsoda % Szmrecsányi György; Fakultative kell meg­oldani ! Blanár Béla: Talán a név után következ­tessen ? Hiszen megeshetnék igy, hogy nekem, a ki nem tudok tótul olvasni, esetleg egy tót vég­zést kézbesitenek, viszont megeshetnék, hogy Szmrecsányi t. barátomnak, a ki tud, esetleg nem kézbesitenének. Azt, .hogy egy bizonyos területen minden végzést két nyelven kézbesítsenek, a magyar állam, a magyar nyelv egységével összeegyeztet­hetőnek nem tartom. (Helyeslés a jobboldalon.) Szmrecsányi György: És a tót és magyar nyelvű adókönyvek ? Erre tessék felelni! Blanár Béla : A mi a nemzetiségi kérdést illeti, ha már erről van szó, az én meggyőződésem és hitem az, hogy feltétlenül csak kölcsönös megegye­zés és megértés utján lehet ezeket a dolgokat ren­dezni. De ehhez is a legelső feltétel, hogy a nemze­tiségek tudják megérteni és értsék meg azt, hogy ebben az országban az egyedül államalkotó nemzet a magyar. (Igaz ! Ugy van ! Élénk helyeslés és jel­kiáltások a jobboldalon : És nem a tót !) » Ezen kitérés után, t. képviselőház, a belügyi költségvetésről lévén szó, szabadjon nekem is rövi­den szólanom a közigazgatásról. (Halljuk! Halljuk !) Valamennyi szónok a vita egész folyamán konstatálta, hogy a mi közigazgatásunk sok tekin­tetben és sok téren igazán nagyon jó. Bizonyos az is, hogy összehasonlíthatatlanul jobb, mint ezelőtt volt, sőt sok helyütt kitűnő. Azonban, hogy egy­általában jó volna, azt aügha lehetne állítani. A közigazgatás jqsága nálunk kizárólag a személyektől függ, azokon fordul meg. (Zaj a bal­oldalon.) A rendszer, az többé-kevésbbé elavult és meg nem felelő, ugy a községeknél, mint a vár­megyékben és a városokban. Valamennyien egyetértünk abban, hogy bizo­nyos reformra, bizonyos uj átalakításra volna szükség. Ezen reform alapeszméire nézve azonban épen Hammersberg László t. képviselőtársam felhozta beszédében azt, hogy a vármegyéknél elsősorban azt kellene elősegíteni és annak lehető­ségét kellene erősíteni, hogy a tisztviselők nagyobb jjolitikai tevékenységet fejthessenek ki, hogy, mint az alkotmány védőbástyái, jobban működ­hessenek. •• • Akárhogy nézzük ezt a dolgot, én egyénileg, saját meggyőződésem szerint ugy vagyok vele, hogy ideálom nem a politizáló és olykor rezisztáló, de a közigazgató vármegye. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Hammersberg László: De mikor kell, tudjon rezisztálni. Blanár Béla : Bizonyos az, hogy a régi idők­ben, a maga korában a vármegyei szervezet nálunk egy, a többi népeket e tekintetben talán megelőző helyes közigazgatási, helyes alkotmányos szerv volt. Bizonyos az is, hogy ideális dolog volt, midőn az összes értelmiséget és vagyont összefoglaló vármegyei közönség saját kebeléből hat esztendőre megválasztotta a tisztviselőket, a kik aztán 6 év multával számot adtak sáfárkodásukról, s ha megfeleltek, megmaradtak, ha nem feleltek meg, ujakat választottak helyükbe. Mondhatom, ez az állapot a régi időkben, az akkori viszonyok között, majdnem ideális volt. (Felkiáltások bal­felől : Majdnem !) Azonban változtak az idők és a vármegye ma már nem a régi. (Igaz! ügy van! a jobb­oldalon.) Hammersberg László : Ki az oka ? Blanár Béla : Főleg pedig a vármegye közön­sége nem a régi már, a belső tartalom változott. Hammersberg László: De mennyira a régi maradt! Blanár Béla: Ma már a tisztviselők teendője nem nobile offioium, hanem életpálya. (Igaz! Ugy van! jobbfelől.) Ilyen körülmények között azt, hogy hatévenkint az a tisztviselő mindig odaáUjon azok elé, a kik felett bíráskodást gya­korol, a kinek összes ügyeit intézi, s azoknak,

Next

/
Thumbnails
Contents