Képviselőházi napló, 1910. VI. kötet • 1911. márczius 9–április 8.

Ülésnapok - 1910-132

360 132. országos ülés Í91i Tosoknak nagyban segítségére lehetnek. (Ugy van! balfelöl). Szeretjük azt mondani, hogy állategészség­ügyünk kitűnő. Valljuk be őszintén, hogy ez nem a mi érdemünk. 1903-ban vagy 1904-ben — nem emlékszem rá biztosan — megcsináltuk közegész­ségügyünk államosítását, de csak azért, mert a szomszéd országok, elsősorban pedig Németország elzárta határait. Akkoriban uralkodott a felső vidé­keken a ragadós tüdővész és szomszédaink azt mondták, hogy nem lesznek gazdasági összekötte­tésben olyan országgal, melynél nincsenek bizton­ságban a tekintetben, hogy beteg állatot visznek-e ki vagy sem. Felhívom a t. ház figyelmét arra, hogy az ősz­szel, a midőn a kolera megjelent és hol itt, hol ott előfordult, mennyire türelmetlenek voltak szom­szédaink, mennyire hajtogatták azt, hogy ilyen országgal szemben, a melyben a ragályt nem leket elnyomni, melyből a vészt be lehet hozni, rend­szabályokkal kell élni. Igaz, hogy ez nem követ­kezett be, de megéreztük hatását. Miután nyers­termelő és nyersterményeket kivivő ország va­gyunk, nagyon sok vidék szenvedett, mert a keres­kedők nem keresték fel, igy olcsóbban voltak kény­telenek a terményt, főkép gyümölcsöt eladni. Mindezt a gazdasági és anyagi kárt annak köszön­hettük, hogy rossz a közegészségügyünk. Ha tehát azt akarjuk, hogy reputácziónk ezen a téren is emelkedjék, ha azt akarjuk, hogy anyagi károkat ne szenvedjünk, akkor szükséges, hogy közegészségügyünket javitsuk, hogy ezt a javítást magasabb nivóra emeljük. Nagyon sajná­lom, hogy nem volt a közegészségügynek oly apostola az utolsó évtizedekben, mint a polgári házasságnak Irányi Dániel, a ki közel két évtizeden keresztül minden alkalommal a kultusztárczánál indítványozta : tessék a törvényjavaslatot be­terjeszteni. Ha ilyen tekintélyes emberünk lett volna, akkor közegészségügyünk bizonyára előbbre jutott volna. (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélső­baloldalon.) T. ház, mondhatnám, t. többség ! A kormány­zás, a törvényhozás, a kezdeményezés és a végre­hajtás, úgyszólván minden az önök kezében van, legalább a belügyekben. Mi egyes kérdéseket elő­hozhatunk, bírálhatunk, támadhatunk, de nekünk nagyon kevés kezdeményezésünk van, vagy leg­alább is nem veszik figyelembe. A nagyközönség­nek, a lapoknak egy része önökkel van, más része velünk, a harmadik rész sem velünk, sem önökkel. Ebből csak azt akarom kihozni, hogy egy igazi közvélemény nem alakul ki, mert az emberek elfogultak. De eljön az idő, midőn függetlenül, minden melléktekintet nélkül fognak az emberek ítélkezni, s ez, ugy mondják, a történelem ítélő­széke. Mindnyájan az elé kerülünk. Hogy a törté­nelem ítélőszéke hogyan ítél, milyen vádakat emelnek ott önök ellen, azt nem tudom, de súlyos vádak lesznek. Ha azt akarja a t. többség, hogy enyhítő körülményei legyenek vagy hogy a büntető­jogász nyelvén szóljak, a 92. §. alkalmaztassák, lárczius 31-én, pénteken. vessék meg az alapját annak, hogy hazánkban a közegészségügy a művelt nemzetek közegészség­ügyéhez méltó legyen. (Helyeslés.) Miután ennek feltételeit a költségvetésben nem látom, azt el nem fogadom a részletes tár­gyalás alapjául, (Élénk helyeslés a bal- és a szélső­baloldalon.) hanem ajánlom elfogadásra határozati javaslatomat, mely következőképen szól (olvassa) : »Miután az 1908 : XXXVIII. t.-czikk 26. §-a a községi és körorvosok nyugdíjintézetének létesí­tését a törvény életbeléptetése utáni egy évre a belügyminister kötelességévé tette, a ház utasítja a kormányt, a nyugdíj szabályzat sürgős elkészí­tésére, s az 1912. évi költségvetéssel egyidejűleg a ház elé terjesztésére azzal, hogy a megfelelő állami hozzájárulási összeget a költségvetési előirány­zatba illessze be.« (Élénk helyeslés és éljenzés a bal­és a szélsóbaloldalon.) Elnök: Szólásra ki következik? Szinyei-Merse Félix jegyző: Gróf Tisza István ! (Felkiáltások balfelől: Holnap ! Halljuk ! Halljuk ! jobbjdől.) Gr. Tisza István : T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk !) Igyekezni fogok rövidre vonni felszólalá­somat, de azért mégis a t. ház kegyes engedelmét kérem, hogy lehetőleg rövid időre esetleg a két órai időn túl terjeszkedhessen! ki. (Helyeslés. Halljuk t Halljuk !) Felszólalásra késztet elsősorban a vármegyei tisztviselők anyagi helyzetének kérdése, vagy hogy a szokásos kifejezést használjam, a vármegyei tisztviselők státusrendezésének ügye. Nyilt ajtókat törnék be, hogyha a vármegyei tisztviselők státus­viszonyainak, fizetési osztályokba való beosztá­suknak javítására irányuló mozgalom jogosult volta mellett érveket kívánnék felhozni. (Igaz! Ugy van!) Az kétségtelen, hogy az a helyzet, a melyet 1904-ben teremtett a törvényhozás a vár­megyei tisztviselői karra nézve és a mely akkor nagyjából talán megfelelt a méltányosság és igazság követelményeinek, azóta lényegesen megváltozott az állami tisztviselők státusviszonyainál keresztül­vitt javítások következtében. (Igaz ! Ugy van !) Hogy egyebet ne emütsek, arra az egyetlen tényre kívánok ma utalni, hogy azon rendelet értelmében, a mely a városi tisztviselők illetmé­nyeinek szabályozására irányul, a tízezernél több lakossal bíró rendezett tanácsú városok polgár­mestere a VII. osztályba, rendőrkapitánya a VIII. osztályba soroltatott, a mivel szemben a főszolgabíró csak 15 évi szolgálat után juthat a VIII. osztályból a VII. osztályba. (Ügy van! jobbfelől.) Azt hiszem, felesleges több érvet fel­hozni arra, hogy ez a törekvése ä vármegyei tiszt­viselői karnak feltétlenül jogos. (Ugfvan! jobb­felől.) Baross János: Ez igaz ! Gróf Tisza István: Es ha — a mint ez ter­mészetes dolog — az ilyen kérdéseket objektív argumentumoknak kell is eldönteniök, — azt a vágyamat és azt a törekvésemet, hogy ezen

Next

/
Thumbnails
Contents