Képviselőházi napló, 1910. VI. kötet • 1911. márczius 9–április 8.

Ülésnapok - 1910-131

324 131. országos ülés 1911 márczius 30-án, csütörtökön. fentartására megtegyen minden intézkedést, hogy az ő eddig elfoglalt poziczióját fentartsa és meg­erősítse, sőt azt tartom, hogy nem egyszer túl is ment egy kissé a szükséges határon, midőn a városi polgárságnak azon részével, a mely nem volt olasz, nem bánt mindenkor egészen méltá­nyosan. Lehet, hogy ez védhető álláspont, de semmiesetre sem igazságos álláspont s az ilyesmi idővel rendesen meg szokta magát bosszulni. Ezt csak megemlitem azért, mert szükségesnek vélem, hogy, ha már az ottani helyzetet birálat tárgyává teszszük, ne egyoldalulag, hanem lehetőleg tel­jesen elfogulatlanul tegyük ezt. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Batthyány Tivadar t. képviselő ur és Apponyi t. képviselőtársam is felemlítették, hogy én a pénzügyi bizottság tárgyalásai alkalmával fel­szólalásaikra azt válaszoltam volna, hogy a kor­mánynak semmiféle programmja sincsen Fiume politikáját illetőleg. E tekintetben szükségesnek tartom kijelen­teni, hogy itt közöttünk az én felfogásom szerint egy bizonyos félreértés forog fenn, mert emiitett t. képviselőtársaim felszólalásaikat akkor ugy intézték hozzám, mintha a jelenlegi kormánynak valami uj politikája volna Fiúméval szemben, mintha mi egy uj rendszert, egy uj politikai irányt akarnánk inaugurálni Fiúméban. (Igaz! Ugy van ! jobbjelöl.) Ezzel szemben állitottam én, hogy ilyen uj politikája a kormánynak nincsen, a kor­mány eddigi politikáját kivánja tovább is foly­tatni és csak ilyen értelemben és ebben az irány­ban mondottam azt, hogy nincs olyan különös politikánk, a mely nem felelne meg a múltnak. (Helyeslés a jobboldalon.) Itt van azután a fiumei püspökség és a katholi­kus lelkészek kérdése, a melyekről való felfogáso­mat egyébként egy alkalommal már volt szeren­csém itt e házban jelezni. Sajnos, valóban ugy van, hogy midőn ezen jűispökség betöltésére került a sor, akkor még nem voltam annyira tájékozott a felől, mint ma vagyok, hogy micsoda előzménj^ek játszódtak le az én miniszterelnökségemet meg­előző időkben. A dolog ugy állott, hogy ezen püs­pökségek betöltését erősen sürgették és igy a ma­gunk részéről csak annyit tehettünk és tettünk, hogy a püspökségeket betöltöttük. (Zaj és derült­ség balfelől.) Ennek a lelkészi vagy püspökségi kérdésnek megoldása különben nincsen elejtve, ez egy megoldható, sőt hogy ugy mondjam, talán megoldandó kérdés is lesz a jövőben, azonban, hogy teljesen meg fog-e felelni a megoldás azon tendencziáknak — bocsánatot kérek, de igy kell kifejeznem magamat — a melyeknek képviseleté­ben felszólaltak a t. képviselő urak, abban nem vagyok bizonyos, mert hiszen minden egyháznak az az első feladata, hogy ő saját egyházi érdekeit vegye mindenekelőtt szemügyre, midőn ilyen ujabb intézkedésekről és berendezkedésekről van szó (Igaz ! Ugy van ! jobbfelöl.) s ilyen kérdésekben, mint azt tudjuk, az egyházaknak mindig az a tendencziájuk, hogy lehetőleg simuljanak a lakos­ság érzelmeihez s a lakosság nemzetiségi mivoltát is a maguk eg}diázi feladatainak czéljaira hasz­nosítsák. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) A mi pedig az ott most működő lelkészeket illeti, informáczióim szerint semmiféle összeütkö­zésre nincsen ok, a papság teljes nyugalombán él és végzi lelkipásztorkodását, a kik között — leg­alább azok között, a kik régebben működnek ott — tudomásom szerint egyetlenegy sincs olyan, a ki ne birná teljesen az olasz nyelvet is és igy teljesen meg tudnak felelni hivatásuknak, akár olasz, akár horvát nyelven kell a lakossággal érintkezniök. Ha bárminő panaszok merülnének fel, a kormány természetesen kötelességének fogja ismerni, hogy az igazságnak és a méltányosságnak megfelelőleg járjon el, hogy ott senki jogosan panaszt ne emel­hessen. Hiszen azért történtek már a múltban is intézkedések az iránt, hogy ne csak az olaszoknak és horvátoknak legyen ott az ő nyelvükön beszélő lelkészük, hanem hogy a magyarok is olyan lelkészt kapjanak, a ki velük érintkezni képes, mert a ma­gyarok között sokan vannak, akik sem olaszul, sem horvátul nem tudnak. Egy hang (a szélsőbaloldalon.): Azoknak leg­rosszabb a helyzetük í Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: A t. képviselő ur azután igen hosszasan fejtegette, hogy a pénzintézetek és nem tudom mi minden­féle egyéb berendezések ott mind a horvátság javára alakultak át az utóbbi időben. Azt hiszem, hogy ennek semmi esetre sem lehet a mai kor­mány az oka ; ez egy hosszú proczesszus folyamata alatt történt, még j3edig otyan időkben, midőn a mai kormány tagjai egyikének sem volt alkalma arra, hogy a fiumei ügyek intézésében részt vegyen. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Ezt is csak a természet­szerű fejlődés eredményezte, a mint Fiume lakos­ságának nagy része horvát lett, mert hiszen épen a horvátok növelték fel annyira Fiume lakosságát. Nagyon természetes, hogy a pénzintézetek és egyéb berendezkedések is ehhez a körülményhez alkalmazkodtak és a horvátok felhasználták e tekintetben törvényeken alapuló jogaikat 'arra, hogy szervezkedjenek, kaszinót is alapítsanak stb. Ezek mind olyan dolgok, a melyeknek megtörtén­tét sajnálhatja ugyan valaki, de a melyekről nem lehet azt mondani, hogy bárkinek is a protekcziójá­val történtek volna. Ezek természetes alakulások, a melyeket azonban, azt hiszem, nem kell még magukban véve ellenséges tüneteknek nézni. (Helyeslés a jobboldalon.) Nagyon jól el tudom magamnak ezt a hely­zetet képzelni, mert hiszen voltam már abban a helyzetben, hogy e tekintetben igen furcsa jelen­ségekkel álltam szemben, még pedig olyan időben, midőn igazán barátságos viszony állott fenn kö­zöttünk s Magyarország és Horvátország közvéle­ménye teljesen egyetértő volt, mert báni műkö­désem alatt is volt olyan idő, midőn tényleg igy alakultak a viszonyok. Akkor tapasztalhattam, hogy olyan horvát politikusok, a kiket a magyar közvélemény is jó magyar politikát követő horvá-

Next

/
Thumbnails
Contents