Képviselőházi napló, 1910. VI. kötet • 1911. márczius 9–április 8.

Ülésnapok - 1910-131

13Í. országos ülés 1911 márczius 30-án, csütörtökön. 3Í9 Szterényi József t. képviselőtársunkhoz volt adresszálva. (Helyeslés a szélsőbáloldalon.) Már pedig ne vegye rossz néven gróf Apponyi Albert t. képviselőtársam, de azt hiszem, hogy az egész ország függetlenségi érzelmű polgárainak, mondjuk, azt az igazságos véleményét tolmácsol­lom, hogy soha politikai szempontból gróf Apponyi Albertet Szterényi Józseffel egyszerre vagy egy napon is említeni nem lehet, sem nem szabad. (He­lyeslés és derültség a szélsőbaloldalon.) Szterényi József: Nagyon kedves! Hálás vagyok. (Mozgás. Elnök csenget.) Polónyi Dzeső: Azt hiszem, hogy nem vétek a közhangulat ellen, sőt egyenesen annak vélemé­nyét tolmácsolom, midőn ilyen kijelentést teszek. Befejezem tehát szavaimat azzal, hogy mélyen saj­nálom, miszerint az igen t. képviselő ur épen az én kis személyemet tüntette ki azzal, hogy velem egy ilyen nyilván félreértésből keletkezett helyzetből folyólag polémiába szállt, őszintén megvallva, sok­kal jobban szerettem volna, ha gróf Apponyi Albert nagy talentumával és szónoki képességével inkább arra válaszolt volna meg, a mit a t. minister­elnök ur mondott, hogy t. i. az a koalicziós kormány mocsárba vitte a horvátországi helyzetet. (Mozgás.) Elnök : Ki következik szólásra ? Beszkid Antal jegyző: Gróf Batthyány Tiva­dar ! (Mozgás és zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Batthyány Tivadar: T. ház! (Halljuk! Halljuk !) Sem módom, sem jogczimem arra, hogy a most elhangzott vitának horvát vonatkozásaira, a mennyiben azok nem állanak szoros összefüggés­ben a fiumei kérdéssel, kiterjeszkedjem.. . (Mozgás. Halljuk!) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Batthyány Tivadar:... bár igaza van Polónyi Dezső előttem szólott igen t. barátomnak abban, hogy érdemes lenne az igen t. ministerelnök urnak a tegnapi ülésen el mondott azon meg­jegyzésével kissé behatóbban foglalkozni, a mely szerint az utolsó években a horvát-kérdést mocsárba hozta az előző kormányzat. Különben ha ez tényleg igy áll és ha ez a koalicziós kormányzat idejére vonatkozott, akkor ott ül a ministerelnök ur háta megett Návay Lajos igen t. képviselőtársam (Éljenzés a jobboldalon.) a többivel együtt. (Éljenzés jobbfelől.) a kik a koaliczióban résztvettek és igen tekintélyes szerepet is vittek. Am tisztázzák az urak addig is, mig módunkban lesz itt a házban nyíltan tisztázni, egymás között a kérdést és magyarázza meg Návay Lajos t. képviselőtársam, hogy nem igaz az, hogy a koaliczió vitte mocsárba a horvát-kérdést. . . Hencz Károly : Nem igaz, mert csak a függet­lenségi urak vitték bele Polónyi Gézával az élükön ! ( Ugy van ! a jobboldalon. Mozgás a szélsőbaloldalon.) Gr. Batthyány Tivadar: ...és magyarázza meg neki azt, hogy azok, a mik Horvátországban történnek, természetes következményei annak a 20 éves erőszakos és törvénytelen rezsimnek, a melyet gróf Khuen-Héderváry Károly folytatott Horvátországban. (Elénk ellenmondások és de­rültség a jobboldalon. Zaj. Elnök csenget.) Elnök." A t. képviselő urat figyelmeztetnem kell, hogy gróf Apponyi Albert t. képviselő ur a ház engedélyét kérte ahhoz, hogy az itt szóban lévő tételen túlterjeszkedve a horvát kérdésről beszélhessen. A t. képviselő' ur ezt nem kérte . .. Gr. Batthyány Tivadar: Nem is akarom. Megmondtam, hogy nem kérem ! Elnök: Kérem tehát a t. képviselő urat. hogy szíveskedjék a szőnyegen forgó tételhez szólni. (Helyeslés a jobboldalon.) Gr. Batthyány Tivadar: Előre megmondtam, hogy nem kérek erre a háztól engedélyt, de le­gyenek nyugodtak, t. képviselőtársaim, lesz még alkalmam arra, hogy ebben a kérdésben felszólal­jak. (Felkiáltások jobbfelől: Nekünk is !) Áttérek felszólalásom tulajdonképeni tárgyára, a fiumei kérdés némi megvilágítására. B tekin­tetben előttem szólott két igen t. képviselőtársam, mondhatom, nagyon megkönnyíti helyzetemet és ezért is csak a lehető rövidséggel fogok a kérdéshoz hozzászólni. (Halljuk !) Elsősorban kénytelen vagyok az igen t. minis­terelnök úrral szemben egy adósságomat leróni. (Halljuk! Halljuk!) Midőn néhány hónappal ezelőtt a fiumei kérdést itt a házban és a pénzügyi bizottságban tárgyaltuk, akkor itt a házban, a midőn szemére vetettük a ministerelnök urnak, hogy Fiúménak az autonómiáját és jogos érzel­meit megsértette a fiumei kormányzó azáltal, hogy eltérve az elődöknek állandó praxisától, nem ment el a rappresentanzába magát installál­taim, akkor a ministerelnök ur az ő szokott szelle­mességével azt mondotta, hogy hogyan mehetett volna el a kormányzó magát installáltaim, a midőn oda meg sem hivták, már pedig a kit meg nem hivnak, az oda el sem mehet. Ezzel szemben én emlékeztetem az igen t. ministerelnök urat és van szerencsém előterjesz­teni, hogy 1867-től, illetőleg 70-től kezdve mind a mai napig a fiumei kormányzó installácziója akként történt, a mint azt én elmondottam, t. i., hogy egyetlen egy kormányzó sem várta meg azt, hogy a rappresentanza őt meghívja, nem is tehette, mert hogyha tiszteletben akarta tartani Fiume autonóm jogait, egyszerűen hivatalból, vagy maga, vagy helyettese utján közölni kellett volna a rap­presentanzával, hogy Fiumébe mely napon fog érkezni, s felkéri a városi polgármestert, hogy a rappresentanzát hívja össze oly czélból, hogy ő ott magát installáltathassa. Nem fogom valamennyi ilyen hivatalos át­iratot felolvasni; kezeim között vannak gróf Szapáry Gézának, gróf Zichy Ágostnak, báró Rosner Ervinnek és gróf Batthyány Lajosnak az installácziójára vonatkozó átiratok. Csekély vál­toztatással ezek az átiratok a következőkép hang­zanak (olvassa) : »IUustrissimo Signore ! Mi pregio di partecipare a Vossignoria Illustrissima, che il mio arrivo in Fiume segiurá il 10 aprile a. c. allé

Next

/
Thumbnails
Contents