Képviselőházi napló, 1910. VI. kötet • 1911. márczius 9–április 8.

Ülésnapok - 1910-118

118. országos ülés 1911 mó bevinni, akkor én leszek az első, a ki gratulálok t. képviselőtársamnak. (Derültség a szélsőbaloldalon.) Kész örömmel fogom ezt nyugtázni. De azt hiszem, hogy a kik majd igen t. képviselőtársamnak ilyetén nyilatkozatát az ő delegácziós beszédével fogják szembehelyezni, mégis arra a konklúzióra jutnak, hogy hála Istennek, a mutare in melius elve alapján t. képviselőtársam megváltoztatta azt, a mit a delegáczióban mondott. Tallián Béla: Nem szoktam! Legyen megnyugodva, hogy nem szoktam. (Zaj a baloldalon.) Gr. Batthyány Tivadar: Ezzel a felolvasott nyilatkozattal szemben én természetesen homlokegyenest ellenkező állásponton vagyok. De nemcsak én vagyok ezen az állásponton, hanem az igen t. urak is a túloldalon, mert legalább eddig még ilyen nyilatkozatot a túloldalról nem hallottam. Ellenben hallottam épen ugyanazon delegáczionális ülésben gróf Tisza István beszédében is egy nyilatkozatot, a melyben azt mondja — csak a mondat végét fogom felolvasni— (olvassa) : ». . .ha a hadsereg magyar részében a tisztikar teljes érzelmi közösségen fog állani a csapattal, a legénységgel és a magyar társadalommal*. Engedelmet kérek, én azt hiszem, hogy a magyar társadalom nem fog soha eltérni a nemzeti érzülettől. Ha pedig a tisztikar teljes érzelmi egységben fog állani — a minthogy sajnos, ma nem áll a magyar nemzeti társadalommal — akkor benn lesz már abban a hadseregben az a nemzeti érzület, benn lesz a hadsereg magyar tisztikarában az a nemzeti gondolat, a mit gróf Tisza István kivan és a mit Tallián Béla t. képviselőtársam beszédében nem tart helyesnek és kivánatosnak. (Zaj a szélsőbaloldalon.) De nem akarok gróf Tisza István köpenyegébe takarózni. Vannak sokkal nagyobb argumentumok és momentumok, a melyek kötelességünkké teszik, hogy* messze eltávolodva igen t. képviselőtársam felfogásától, mi igenis, a legvégső konzekvencziákig kívánjuk és követeljük, hogy a nemzeti érzület, a magyar államiság, a magyar nyelv a hadseregbe bevonassék. (Igaz! ügy van! Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) És a mikor erről van szó, akkor — az igazat megvallva — én nagyon szeretem az idegen példákat idézni, (Zaj. Elnök csenget. Halljuk ! Halljuk !) mert a gyakorlati élet példái és tapasztalatai a legerősebb argumentumok ; szerintem erősebbek minden elméletnél és itt egy külföldi példa áll előttünk, a mely, a mint már a delegáczióban is röviden utaltam rá, igazán a leghatározottabb ellentétben áll mindazokkal az elméletekkel, a melyek a hadsereg egységében látják a hadsereg erejét, dicsőségének zálogát stbbit és ezzel szemben az önálló hadseregi szervezet mellett demonstrál és nyújt]a a legerősebb bizonyítékot. Kissé behatóbban vagyok kénytelen foglalkozni ezzel a kérdéssel. (Halljuk! Halljuk!) Ugy a hadsereg kérdésében, mint a külpolitika terén is tudvalevőleg Berlin kommandója, direktívája írczius 9-én, csütörtökön. alatt állunk. Viszont teljes joggal elismerhetjük, hogy a német hadsereg ma Európa, sőt a világ hadseregei között határozottan a legelső helyen áü. Ezt ugy-e bár minden tényező elismeri ? (Mozgás.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Batthyány Tivadar: örömmel látom, hogy igen t. barátom a túloldalon is egyetért velem, azt tehát, mint a ház minden oldalán egyformán vallott felfogást állapithatjuk meg, . . . Bakonyi Samu : Szövetségi hűség ! Gr. Batthyány Tivadar: ... hogy t. i. a német hadsereg vezet kitűnőség, szervezet és minden egyéb tekintetben. S minő állást foglal el Németország a több önáUó hadsereg kérdésében, vagyis annak a kérdésében, a mit a ház ezen oldalán mi követelünk ? A német hadsereg, homlokegyenest ellentétben az osztrák Generalstab és a bécsi uralkodó körök felfogásával, épen. az ellenkező nézetet vallja és követi, t. i. nem a közös és egységes hadsereg elvének alapján áll, hanem a különböző önálló hadseregek elvének alapján, sőt a gyakorlati életben is a több önálló hadsereg elméletét valósították meg. Jól méltóztatnak tudni, s elvégre minden politikai földrajzi munka is felvilágosítást nyújt arra nézve, hogy Németországban nincs egy egységes hadsereg, (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) hanem van egy teljesen önálló porosz hadsereg, a mely a porosz hadügyminiszter és a porosz törvényhozás alatt áll; van egy egységes, önálló bajor királyi hadsereg a maga czimerével, a maga külön egyenruhájával... (ügy van a szélsőbaloldalon.) Holló Lajos : A maga hadurával! Gr. Batthyány Tivadar: ... külön hadurával, külön hadügyi szervezetével és külön hadügyi kormányzatával; ott van továbbá a szász, a badeni, a württembergi önálló hadsereg. Látjuk és tudjuk azt az ujabb kor történelméből, hogy a szövetkezett porosz, bajor stb. önálló hadseregek vivták ki azt a világraszóló, fényes győzelmet az egységes franczia hadsereg fölött; látjuk és tudjuk, hogy a német egységnek több önálló hadsereg által történt győzedelmes megalkotása után az összes győzedelmes németországi tényezők Bismarckkal az élükön a legnagyobb rigorozitással vigyáztak arra, hogy azt az erőt, a mely a nemzeti hadsereg gondolatában benne van, biztosítsák a német birodalom nagysága további kiépítésének, békéjének és haladásának czéljaira; mert hoztak be ugyan különböző közös intézményeket, birodalmi intézményeket, egy intézményt azonban: az önálló hadsereg intézményét féltékenyen őrködve meghagyták az egyes nemzeteknek, a melyek a német birodalmat alkotják. Meghagyták pedig miért ? Mert abból a felfogásból indultak ki, hogy bármilyen jól legyen is egy hadsereg szervezve, bármilyen kitűnő legyen is egy hadsereg vezénylete, vezérlete és szervezete, a legfontosabb tényező minden hadseregnél a nemzeti érzület, hogy az a hadsereg át legyen hatva a