Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-109

109. országos ülés 191 1 február 23-án, csütörtökön. 3Í3 ennek a javaslatnak semmiféle momentumában fel nem találhatjuk. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Nem emelték fel pl. a kontingensét az OsztrákMagyar Bank jelzáloghitelének. Erről, mint emiitettem, lehetne pro és kontra beszélni. Nekem az volt a meggyőződésem, hogy tényleg nem szükséges felemelni a kontingenst, azonban, ha tekintjük azt, hogy ez a felfogás mely körökből indul ki, hogy t. i. nem hivatása a jegybanknak a jelzáloghitel kielégítése, akkor látjuk, hogy ezt állandóan azok az intézetek és körök pertraktálják és igyekeznek szuggerálni a magyar közvéleménynek, a kiknek igazán nem érdeke az, hogy a mezőgazdasági hitel legyen kielégítve, hanem az, hogy a nagykereskedelem, a nagyipar és a bankok érdeke legyen kielégítve. A nemzet gazdasági életében tisztán csak a nagyemberek érdekét kielégíteni, azt hiszem, nem lehet hivatása a törvényhozásnak. (Igaz! a szélsőbaloldalon.) Ezzel be is fejezem felszólalásomat, csak még egy körülményre kívánom a t. pénzügyminister ur figyelmét felhívni. Nevezetesen, az itt módosított czikk utolsó bekezdésében azt mondja : »az OsztrákMagyar Bank czime magyarul Osztrák-Magyar Bank, németül Oesterreiohisch-Ungarische Bank. Pecsétjében a magyar szent korona országainak czimerét és az ausztriai császári sast egymás mellett söszeköttetés nélkül, s köriratkép magyar és német éczgét használj a«. Én ugyan az ilyen kicsiségekre alig szoktam súlyt helyezni, bár mindig azt vetik a függetlenségi politika szemére, hogy közjogi kérdéseken, czimer s más ilyen kérdéseken lovagolunk. Erről nem tettünk ugyan le, hanem meg akarjuk oldani közgazdasági kérdéseinket, ki akarunk gyógyulni közgazdasági betegségeinkből, de mikor alkalom nyílik egy törvényjavaslat tárgyalásánál arra, hogy közjogi szempontból is biztosítsuk érdekeinket, akkor azt hiszem, igen helves lesz, elő térj eszteni azt a kérésemet, méltóztassék szorosan ügyelni arra, hogy ez a pecsét az Osztrák-Magyar Bank magyar üzleteinél akkép legyen megvalósítva, hogy elsősorban a magyar nemzeti czimer jöjjön s azután az osztrák császári sas. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Mondom, ez nem olyan lényeges kérdés, de miután felszínre vettetett a módosított czikkben, nem tartottam feleslegesnek felemlíteni. Nem akarva tovább az első czikkel foglalkozni, én csak azt ajánlom a t. pénzügyminister ur figyelmébe, hogy miután ugy látszik, hogy ő tovább is irányítani akarja Magyarország pénzügyi és gazdasági hitelét és berendezkedését, ha meg akarják valósítani és meg fogják hosszabbítani az OsztrákMagyar Bank szabadalmát, legalább, a mennyiben az adminisztraczionális hatáskörében kivihető, méltóztassék mindazokat a kívánságokat, a melyek az ellenzéki oldalról elalmgzottak, és a melyeket a magyar nemzeti politika és az agrikulturális politika szempontjából maga is kivihetőknek tart, legalább ebben az intézkedésében felügyeleti jogánál fogva az Osztrák-Magyar Banknál feltétlenül kivinni és lehetőleg biztosítani. ílleíi/eslés balfelől) Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni ssnki sem kíván, a vitát bezárom. Kérdem a t. előadó urat, kiván-e szólni ? Gr. Wickenburg Márk előadó: T. képviselőház! Azok után a részletes felvilágosítások után, a melyeket a pénzügyminister ur szíves volt megadni, egész röviden csak arra akarom kérni a t. házat, méltóztassék a tárgyalás alatt álló czikket eredeti szövegében elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A kérdés feltevésére vonatkozólag van szerencsém a következő javaslatot tenni: Minthogy az eredeti javaslattal szemben, a melyet a kormány terjesztett be, több rendbeli módosítást adtak be, a kérdést ugy akarom formulázni, hogy, a mennyiben a statútumnak tárgyalás alatt levő czikke változatlanul elfogadtatik, mindazok a módosítások, a melyek a czikk szövegének megváltoztatására iráiryubiak, önmaguktól elesnek. Van azonban egy határozati javaslata Lovászy Márton képviselő urnak, a mely felett, miután utasítást kíván adni a kormánynak arra vonatkozólag, hogy pótegyezményt kössön az OsztrákMagyar Bankkal a paritás biztosítása czéljából igénybe veendő eszközök meghatározása tárgyában, külön fogunk határozni. Polónyi Géza képviselő urnak is van egy módosítása, a mely az esetben, ha változatlanul fogadtatnék el a czikk, uj negyedik és ötödik bekezdést kíván felvétetni. Ez, mint pótinditvány, szintén külön szavazás tárgyát fogja képezni. Méltóztatnak a kérdés ilyetén feltevéséhez hozzájárulni 1 (Igen!) Ha igen, akkor először szavazás alá fogom bocsátani magát az eredeti czikket, ha ez elfogadtatnék, szemben a módosításokkal, szavazás alá fogom bocsátani Polónyi Géza kéj^viselő ur rjótlását, végül pedig Lovászy Márton képviselő ur határozati javaslatát, (Helyeslés.) Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a bankstatutum 1. czikket eredeti szövegezésében elfogadni : igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik azt elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház többsége ezt elfogadja és így a módosítások, a melyek a szövegre vonatkoznak, elesnek. Következik Polónyi Géza képviselő urnak pótlása, a mely a harmadik bekezdés után egy uj negyedik és ötödik bekezdés felvételét javasolja. Kérem azt felolvasni. Vermes Zoltán jegyző (olvassa Polónyi Géza élleninditaániját). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezen pótlást elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. E szerint a többség mellőzi az indítványt,