Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-96

96. országos ülés 1911 február 8-án, szerdán. 31 nak nézzünk elébe, mert bekövetkezhet az, a mi bekövetkezett a rákosi gyűlés után. Alig oszlot­tak szét a rendek, a török háború megkezdő­dött és a félrevezetett királyt és az udvari pártot elnyelte nemzeti nagy létünk nagy teme­tője: Mohács. 1. képviselőház! Ezzel bevégezhetném tu­lajdonképeni beszédemet, de Hegedüs Lóránt képviselő úrral van még bizonyos elintéznivalóm. (Halljuk ! Halljuk!) Hegedüs Lóránt képviselő ur azt a, néze­tem szerint igen vakmerő állítást koczkáztatta, hogy a 67-nek az a legnagyobb haja, hogy mikor évtizedes munka után már a siker küszö­béhez ér, akkor jön egy obstrukczió és azt lebunkózza. Mi igazság van ebben az erős vád­ban? Hiszen természetes, hogy az obstrukczió alatt minket ért, Az első obstrukczió, gondolom, 1871-ben volt, mikor a volt balközép Tisza Kálmán vezérlete alatt megobstruálta a Lónyay­féle reakcziós választási törvényt. A második obstrukczió volt a Szapáry-féle közigazgatási törvényjavaslat ellen, mely meg akarta szüntetni a magyar törvényhatóságok autonómiáját, A harmadik obstrukczió az ischli klauzula ellen tört ki, a negyedik a katonai létszámemelés ellen. Azt hiszem, ezek mind olyan eredmények lettek volna, a melyeket érdemes volt lebun­kózni. (Helyeslés bajfelöl.) De én tudom, hogy Hegedüs Lóránt t. barátom mit ért ez alatt. Azt érti, hogy mi a Széll-Körber-féle kiegyezést hiúsítottuk meg az 1903-i obstrukczióval. Bocsánatot kérek, mi akkor az obstrukczióval megakadályoztuk a lét­számemelést, de Széll Kálmánt és az ő kiegye­zését nem buktattuk meg. Széll Kálmánt meg­buktatta a volt szabadelvű párt egy frakcziója, mely Bécsben aláásta az ő jjoziczióját. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Ha Széll Kálmánnak meg­engedték volna azt, a mit az utódjának meg­engedtek, hogy visszavonja a javaslatát, talán még most is ő volna ministerelnök. Hegedüs Lóránt t. képviselőtársam beszéd­jét egy jjarallelával végezte, összehasonlítást tevén a maga és édes atyja politikai szereplése közt. Egyet azonban elfelejtett. Elfelejtette azt, hogy édes atyja fiatal korában egyik erőssége és dicsősége volt a közjogi ellenzéknek, és mint ilyen irt egy igen nagy tanulmányra mutató munkát köztársasági bank czime alatt az ön­álló magyar nemzeti bank mellett, mig az én igen tisztelt barátom zsenge ifjúságában eldobta magától a nemzeti ideálokat, és ahhoz a párt­hoz csatlakozott, mely lemondást hirdet a nem­zetnek. Nem fogadom el a törvényjavaslatot. (Elénk helyeslés és éljenzés a szélsöbáloldalon. Szóno­kot számosan üdvözlik.) Elnök: T. képviselőház! A törvényjavaslat tárgyalása feletti vitának félbeszakításával át kell térnünk az interpellácziókra. Mielőtt a képviselő urakat az interpelláczió előterjeszté­sére felkérném, bátor leszek napirendi javasla­tomat megtenni. Javaslom a. t. képviselőháznak, hogy leg­közelebbi ülését holnap délelőtt 10 órakor tartsa, napirendjére tűzze ki: az elnöki előterjesztések és irományok bemutatását, továbbá az Osztrák­Magyar Bank szabadalmának és az érme- és pénzrendszerre vonatkozó szerződésnek meg­hosszabbításáról, valamint az ezekkel kapcsolatos ügyek rendezéséről szóló törvényjavaslat folyta­tólagos tárgyalását. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomat elfogadni? (Elfogadjuk!) Akkor ezt határozatkép mondom ki. Jelentem a t. képviselőháznak, hogy Mádi­Kovács János és Lovászy Márton képviselő urak interpelláczióik elhalasztását kérték. Mél­tóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Hatá­rozatképen mondom ki. Ki következik? Szász Károly jegyző: Ráth Endre! Ráth Endre: Az idő előrehaladottságára való tekintettel a t. képviselőháznak óhajától teszem függővé, hogy lesznek-e kegyesek inter­pellácziómat, a mely rövid lesz, most meghall­gatni, vagy méltóztatnak kívánni, hogy később tegyem meg. (Halljuk! Halljuk! a jobb- és a baloldalon.) Elnök: A képviselő urak belenyugosznak abba, hogy az interpellácziót elhalaszszuk. (Zaj és felkiáltások a jobboldalim: Halljuk! Hall­juk !) A zajban ugy értettem, hogy a képviselő ur az interpelláczió elhalasztását kéri. (Ellen­mondások a jobboldalon. Helyeslés a baloldalon.) Miután a határozatot már kimondtam, az interpelláczió előterjesztése el van halasztva. (Helyeslés.) Ki következik? Szász Károly jegyző: Posgay Miklós! Posgay Miklós: T. ház ! Nem vagyok abban a szerencsés helyzetben, hogy interpelláczióm elhalasztását kérhessem, mert fontos az az ügy, a melyet nyilvánosságra akarok hozni, mivel a kisembereket érdekli. (Halljuk! Halljuk!) Gyakran utazom keresztül a fővároson, mert vidéken lakom, s mivel nincs módomban fiakkeren járni, villamoson utazóra ki a pálya­udvarra. Gyakran látom, hogy a szegény vidéki utas milyen boszantásnak van kitéve azáltal, hogy villamosra felszáll egy pénzügyőr és meg­kérdezi, van-e nála elvámolni való, és midőn ez a szegény ember, a ki családját akarja itt meg­látogatni, s hoz magával elemózsiát, azt feleli, hogy hoztam magammal egy pár csirkét, vagy néhány üveg bort, a pénzügyőr egyszerűen le­szállítja a kocsiról, s mint egy tolvajt kiséri el a félóra járásnyira fekvő vámhoz, ott megbírsá­golják, a helyett hogy mint őszinte embert, meg­dicsérnék. (Derültség.) Többször panaszkodtam már az illetékes eljáró egyéneknél e miatt, s kértem, hogy szün-

Next

/
Thumbnails
Contents