Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-96

96. országos ülés 1Q1Í február 8-án, szerdán. 23 voltakópen fiatal képviselő vagyok, (Felkiáltások a szeísÖbaloldálon: Meglátszik!) mert az idén jutottam be először a házba és épen azért talán túlérzékeny vagyok az ellenein felhozott követ­kezetlenség! váddal szemben. (Halljuk! Sálijuk!) Bakonyi Samu t. képviselőtársam azt mon­dotta, hogy én üres szólamoknak felhozásával vádoltam velna a t. túloldalt. Ez határozott tévedés. Vagy nem jól hallgatta Bakonyi Samu t. képviselőtársam beszédemet, vagy pedig elfe­lejtette, hogy én mindig hazafias szólamokról beszéltem. Már j^edig hazafias szólamok üresek nem lehetnek. (Elénk helyeslés és felkiáltások a szélsőbaloldalon: így már jól van! Ez már szép!) Hogy szó szerint hivatkozzam reá, azt mondot­tam, hogy »ezen hazafias szólamoknak külső hatását néhány gyakorlati érvnek felhozásával igyekszem lehetőleg gyengiteni«. Ilyent nem mondhattam volna, hogyha üres szólamok hasz­nálásával vádolnám a t. túloldalt, mert higyjék el, hogy üres szólamoknak külső hatása nincs, (Elénk helyeslés jobbfelöl s a szélsöbalőldalon.) a hazafias szólamoknak azonban, habár hely­telenül alkalmaztatnak is, igenis lehet külső hatásuk. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Már pedig, hogy önök hazafias szólamokkal bőven élnek, azt tagadni nem lehet. (Felkiáltások a szélsőbal­oldalon: Nem is tagadjuk! De jogunk is van hozzá!) Hock János: Büszkeségünk! (Mozgás. Hall­juk! Halljuk!) Rónay Jenő: Kun Béla t. képviselőtársam az amerikai kivándorlásról általam elmondotta­kat tette birálata tárgyává és e tekintetben talán igaza van, mert mint kezdő szónoka ennek a parlamentnek talán tévesen használtam azt a, kifejezést, hogy kaland után vágynak, . . . Hock János: Nagy hiba volt! Rónay Jenő: . . . tévesen azért, mert nem találtam meg a helyes jelzőt. De hogy a ki­vándorlókat nem mindig a nyomorúság, nem mindig az éhség és a munkának hiánya kergeti ki Amerikába, az előttem, a ki odakünn éltem és élek közöttük, bizonyos. (Mozgás a szélsőbal­oldalon.) Számtalan példát tudnék felsorolni arra, hogy házát, földjét adta el az itteni mun­kásember, a kinek nem ment idebent oly rosszul a dolga, csak azért, mert valamelyik távoli rokona, a ki már előbb kivándorolt, olyan leveleket irt neki, olyan biztatásokat és Ígére­teket küldött haza és olyan kilátásokat rajzolt elébe, a melyek őt, daczára itteni jólétének, mégis kivándorlásra késztettél?:. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ezek a kivételek!) Talán helytelen volt az a kifejezés, hogy a kalandvágy viszi ki őket, hanem bizonyos, hogy nem mindig az éhség és a nyomor vezeti őket Amerikába. Összehasonlította azután Kun Béla t. kép­viselőtársam az ón felszólalásomat, mint a Dél­magyarországi Közművelődési Egyesület volt elnökének és mint jelenlegi képviselőnek fel­szólalását, és ezért engem következetlenséggel vádolt. Pedig alaptalanul, mert én ugy ma, mint akkor minden rendelkezésemre álló módon, a kultúra fejlesztése érdekében is, vissza akartam tartani honfitársaimat az Amerikába való kivándorlástól, de ugy, mint most, akkor sem mondtam azt, hogy az önálló bankot kell felállítani, hogy a kivándorlás megszűnjék. (Fel­kiáltások balfelöl: Bosszul tette!) Az én teg­napi felszólalásomnak magva csak az volt, hogy a kivándorlás és a közös bank szabadalmának meghosszabbítása között semmiféle szoros kap­csolatot felfedezni nem lehet. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Én a magam részéről feltétlen tisztelettel hajlóm meg a t. túloldal nézete előtt és arra kérem önöket, méltóztassék az én meggyőződésemet is tiszteletben tartani. (Helyeslés.) Elnök : Ki következik ? Lovassy Márton jegyző: Bizony Ákos! Bizony Ákos: T. ház! A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat anyaga, a bankügy, annyira ki van merítve, a pártokat egymástól elválasztó elvi és czélszerűségi szempontok minden oldal­ról annyira meg lettek világítva, hogy ujat mondani már igazán nem ; lehet. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) És ha ennek daczára én mégis felszólalok és kiteszem magamat annak a gyanúnak, hogy talán szereplési viszketeg vagy obstrukcziós szándék vezet, (Halljuk! Halljuk! bal felől.) ennek oka, hogy először is oly súlyos, nézetem szerint, teljesen jogosulatlan és igazságtalan támadások intéztettek a koali­. czió működése és politikája ellen, a mely koali­cziónak én is egyik szerény, de odaadó hive • voltam, hogy kötelességet vélnék mulasztani, hogyha ezekre a támadásokra a magam részé­ről észrevételeimet röviden meg nem tenném. (Halljuk! Halljak! balfelöl.) Van nekem egy másik okom is, a mely felszólalásra kötelez, t. i. hogy bizonyos személyes szempontok, melyek 1908 végéig felmerült körül­ményre vonatkoznak, szükségessé teszik azt, hogy én a bankkérdésben elfoglalt álláspontomat le­hető rövidséggel kifejtsem. Kijelentem azonban, hogy nem fogom a t. ház türelmét hosszabb ideig igénybe venni és igyekezni fogok azt a, mit elmondandó vagyok, lehető lapidáris rövid­séggel elmondani. (Halljuk!) Igaz ugyan, hogy az én nézetem szerint az a vita, a mely január 11-étől kezdve ebben a házban lefolyt, talán hosszasnak látszik, de semmiesetre sem volt eredménytelen. Már ma is konstatálni lehet ennek a vitának két ered­ményét. Az egyik az, hogy a közvéleményt fel­világosította, a bankra vonatkozó nézeteket nép­szerűsítette és általánosította (Igaz! Ugy van! beAfelől.) és másrészről azokat az ütközőpontokat, a melyek, ugy látszik, hogy a szemben álló pártokat egymástól elválasztják, annyira meg­csökkentotte, hogy most már tulajdonképen csak

Next

/
Thumbnails
Contents