Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-101

101. országos ülés 1911 február M-én, kedden, 171 foglalkozni, (Halljuk I Halljuk!) de ez az utolsó argumentum, a mely a közös bank mellett és az önálló bank ellen, mindig bona fide, a valószínűség és az igazság látszatával hozatott fel. Tehát tegyük fel, hogy Magyarország tényleg 45 millióval károsodik évenként. Hát én azokat a könyeket, a melyek e 45 millió veszteség felett hullottak, igen köimj^en letörölhetem a siratok és búsulók arczárói, ha szembe állitom ezzel azt, hogy más téren minő óriási károkat szenved ez az ország, s hogy egészen jól lehetne segiteni ezeken a károkon, részint azáltal, hogy a nemzetet bizonyos megterhelésektől megóvjuk, részint pedig azáltal, hogy bizonyos ellenintézkedések tétetnek e károk ellensúlyozására. Egy példát hozok fel. Magyarországon — nem szeretek sok statisztikai adattal dolgozni, csak egyet hozok fel — a hivatalos statisztikai kimutatások szerint 1909-ben 115.000 hektár terület volt czukorrépával beültetve ; ennek értéke ismét a statisztikai adatok szerint 52,644.000 koronát tett ki. Már most jól tudjuk, hogy ugy a czukorrépa, mint a czukor ára kartellek által szabályoztatott és tudják mindazok, a kik a kérdés iránt érdeklődnek, s azzal különösen a nyáron és az őszszel in praxi foglalkoztak, hogy abban a perczben, mikor a czukorgyárosok kartellje megszűnt, felment a czukorrépa ára és leszállott a finomított czukor ára. Tehát, ugyebár, a kartell ebben az esetben a következő két hatással volt : a gazdákra nézve azzal a hatással van, hogy addig, a mig a kartell fennáll, a czukorrépáért kisebb összeget kapnak, holott az ő termelési költségeik az egész vonalon ugyanazok maradnak ; adók, munkásbérek, szállitási költségek stb. mind megmaradnak ; talán a kereskedelmi minister ur jóvoltából a Dreadnoughtok kedvéért a szállítási költségeket még közben fel is fogják emelni. Tény az, hogy a gazdák tényleg akkor, a mikor kartell van, a czukorrépáért kisebb árat kapnak és nagyobb árat kapnak akkor, a mikor nincs kartell. Az is tény, hogy a fogyasztóközönség akkor, a mikor a czukorkartell érvényben van, drágábban fizeti a czukrot, a mikor pedig kartell nincs, olcsóbban jut a czukorhoz. Már most méltóztassék azt venni, hogy a mikor a nyáron nem állott fenn a csukorgyárosok kartellje, egyszerre egy korona nyolezvanról, két koronáról, két korona tizről felszökött a nyers czukorrépa ára igen magasra. A végső emelkedéseket nem akarom itt kombináczióba venni, mert tudjuk, hogy az egyes gyárak között nagy hajsza indult meg, ez hatalmi kérdés volt, tehát nem megyek a három koronás és három korona hatvan filléres czukorárakra ; csak azt az egy szuppozieziót veszem, a mely, azt hiszem, hogy tárgyilagos és nem túlzott, hogy t. i. negyven fillérrel többet kaphatna a magyar mezőgazda métermázsánként a czukorrépáért, ha a kartellt a törvényhozás megszüntetné, megakadályozná és a szabad verseny lépne érvénybe a czukortermelés terén. Méltóztassék megfontolni, hogy ez a negyven filléres áremelkedés egymagában több mint húsz milliót tenne ki a magyar mezőgazdaság javára. És akkor," a mikor a magyar mezőgazdák húsz milliót nyernének készpénzben a kartell megszüntetése által a termelésnél, ha ugyan akkor a finomitott czukor ára valamivel alább szállana, — a mint hogy a praxisból tudjuk, hogy alább száll —legalább harmincz millió az, a mit a fogyasztó közönség nyerne azáltal, hogy nincs kartell, hogy a czukrot, a mai legnagyobb fogyasztási czikket olcsóbban kaphatja. Itt tehát körülbelül 45—50 millió az, a mit egymaga a czukorkartell idéz elő, a mivel egymaga a czukorkartell kárositja meg a magyar nemzet összességét, a fogyasztókat és a termelőket egyaránt. Holló Lajos: Ugy van! Az nem fáj! Gr. Batthyány Tivadar: Már engedelmet kérek, ha akkor, a mikor egy nagyszabású, a nemzet egész jövőjére kiható intézmény f elállításáról van szó, mi azt. mondjuk : ezt nem teszszük meg, mert esetleg 40—45 millióval átmenetileg megterheljük a nemzetet és ugyanakkor szó nélkül el méltóztatnak tűrni, azt, hogy 40—50 milliót kiszedjenek a nemzet zsebéből, csak azért, hogy egy tuczat czukormilliomost, vagy, a hogy Amerikában nevezik, czukorkirályt további miihókhoz juttassunk teljesen • jogosulatlanul, engedelmet kérek, ha ezt tűri a törvényhozás és a kormány, akkor az a többség, a mely ilyen állapotokat tűr, nem sirhat azon a 40—50 millión, a mely állítólag a nemzetet az önálló bank révén károsítani fogja. (Helyeslés a baloldalon.) Holló Lajos : És az bennmarad az országban ! Gr. Batthyány Tivadar : Ugyanez áll más termelési ágakra is. Sajnálom, hogy nincs jelen Heltai Ferencz t. képviselőtársam, a ki a pénzügyi bizottságban mint a kereskedelmi tárcza költségvetésének előadója, rendkívül érdekes adatokkal szolgált a bizottságnak, — remélem, hogy azok a maguk egész terjedelmében közzé is fognak tétetni — mondom, igen érdekes adatokat mutatott be arra nézve, hogy a szén, az összes néprétegek ezen rendid vül nagyjelentőségű fogyasztási czikke tekintetében minő hatással van a szénbányászat kartellje az árak alakulására. . T. barátom kimutatja, hogy miihókkal és milliókkal emelték a szén árát, s ugyanakkor kitűnik a statisztikai adatokból az is, hogy ez az áremelkedés nem kizárólag csak a munkabérek felszökésének a következménye, hanem ezenkívül is van még egy tekintélyes margó, a mely margó, a mely különbözet kizárólag a szénkartell eredményeképen a szénbányatulajdonosok jövedelmének fokozására szolgál. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Engedelmet kérek, hát itt nem gondolják az urak, hogy könyeket kellene hullatniuk a szenet használó iparosok, szegény emberek, vagyis a szénfogyasztó közönség érdekében ? Hiszen ezek drágábban kénytelenek a szenet megfizetni csak azért, mert a szénbárók (Derültség a szélsőbaloldalon.) kartellbe léptek és mesterségesen felemelték az árakat, (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) 22*