Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.
Ülésnapok - 1910-99
99. országos ülés 1911 ) Semmit sem hozott fél.) és csak azért nem vonom le a konzokvenoziát beszédem folyamán és nem állítom fel a tételt, hogy minek tekintem ezt az eljárást, mert igenis alávetem, alárendelem magamat annak a bizonyítási módnak, a melyet a minister ur felajánlott, a jelen esetben azonban kérnem kell a házat, hogy a minister ur válaszát, mint a mely az alkotmányos j3arlamenti gyakorlattal, a ház eddigi gyakorlatával homlokegyenest eUenkezik, ne méltóztassék tudomásul venni. (Helyeslés balfelől, Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök: A pénzügyminister ur kíván szólani. Lukács László pénzügyminister: T. képviselőház ! (Halljuk ! Halljuk!) Ha a felszólalásom végén bekövetkezett zaj nem akadályozta volna meg a képviselő urakat, bizonyára nem szolgáltattam volna egy félreértésre alkalmat. . . Molnár János: Mindig félreértés! (Zaj és mozgás jobbfelől.) Lukács László pénzügyminister: ... azonban látom, hogy tényleg a közbejött zaj egy bizonyos félreértést idézett elő. Én magam is azt mondottam, hogy bizonyítani akarom állításaim valódiságát, mivel azonban ezt csalds bizalmas iratok felmutatásával tehetném és miután másrészről magasabb politikai indokok nem teszik kívánatossá, hogy behozzuk azt a gyakorlatot, hogy titkos vagy bizalmas politikai iratok a ház asztalára tétessenek le, (Folytonos zaj. Elnök csenget.) a minek esetleg igen nehéz és kedvezőtlen következményei lehetnek : ennélfogva nem vagyok abban a helyzetben, hogy az interpelláczió körén belül a bizonyítási eljárást eszközölhessem és ennélfogva azt a kérést intézem a t. házhoz, hogy ezt a válaszomat tudomásul venni méltóztassék. A bizonyítást természetesen a házon kívül, társadalmi utón, akarom eszközölni. (Folytonos zaj. Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hát ez társadalmi kérdés ? ! Folytonos zaj.) Rosenberg Gyula : Nem értik meg ezt % (Folytonos zaj. Halljuk!) Lukács László pénzügyminister: Én csak azt kívántam, hogy a t. ellenzék két tagot, a t. kormánypárt pedig szintén két tagot küldjön ki. Zboray Miklős : És azok 25 lépésről lőjjenek egymásra ! (Folytonos zaj és derültség a bal- és a szélsőbaloldahn. Felkiáltások jobbfelől: Nagyon szellemes !) Rosenberg Gyula : így nem lehet egy komoly kérdést elintézni. (Folytonos zaj. Elnök csenget.) Zboray Miklós : Tessék előterjesztem az iratokat és nem komédiázni! Lukács László pénzügyminister: Én alávetem magamat ezen választott bíróság Ítéletének és semmi egyebet nem kötök ki, (Folytonos zaj. Halljuk!) mint hogy a kiküldött négy bizalmi férfiú azt a mit talált, annak eredményét nekem Írásban adja ki. (Folytonos zaj.) Azt hiszem, t. képviselőház, hogy ilyen kényes kérdés elintézésére lojálisabb módot felajánlani nem lehet. (Elénk- helyeslés a jobboldalon. Folytonos zaj.) íruúr 11-én, szombaton, 117 Ha ezt az ajánlatomat nem méltóztatnak elfogadni, én azt sajnálattal fogom ugyan tudomásul venni, de ez nem fog engem meggátolni abban, hogy ezt az oldalt kérjem fel, hogy azt a vizsgálatot ejtse meg és annak eredményét nyilvánosan tegye közzé. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Folytonos zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Huszár Károly (sárvári): Mondjon le ; ez a legokosabb, a mit tehet! (Folytonos zaj.) Elnök : (csenget) : Csendet kérek, t. képviselő urak! Lukács László pénzügyminister: Nagy szavakkal és fenyegetésekkel azonban nem engedem magamat megijeszteni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Désy Zoltán képviselő ur személyes kérdésben kivan szólani. Désy Zoltán : T. képviselőház ! A vita meritumára nézve közöttünk most már különbség nincsen. A tekintetben, hogy érdemileg eldönthessük ezt a kérdést, a helyzet az, hogy a kérdésben ma, az erre szükséges bizonyítékok rendelkezésre nem állnak. Engedje meg a t. pénzügyminister ur, hogy csak egyre figyelmeztessem, és ez az, hegy azt az eljárást, a melyet most ajánlott a dolog érdeméhez, a helyzet komolyságához méltónak tartom. Egy hiba van azonban, hogy nem előzetesen tette meg ezt. (Derültség a jobboldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ebben igaza van !) Bocsánatot kérek, hogy lehet a váddal előállani. . . (Folytonos zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Désy Zoltán : - - - a melyet — nem akarom használni a kifejezést — nem tud bizonyítani, de nem is lehet bizonyítani, (Felkiáltások jobbfelől: Akkor ne tessék kívánni ! Miért nem lehet ?) nem lehet bizonyítani azon körülményeknél fogva sem, a melyeket épen a t. pénzügyminister ur hozott fel ? " Ha csak ezt veszszük is alapul, akkor annak,, aki mások reputáczióját kímélni akarja, meg kellett volna tennie azt a lépést, a melyet ezeknek a vádaknak szükséges közzététele megkívánt. (Nagy zaj.)'' Ha valaki ugy állítja fel a tételt: megtudtam pártról vagy egyénről oly dolgot, a mely diffamáló, vagy ha nem diffamáló, de olyan, a mely lehetetlenné teszi szereplését és akkor értesiti, hogy vagy visszavonuljon, vagy a vádakat közzéteszi; ezt igenis előzékeny, helyes, nemcsak erkölcsi, de társadalmi színvonalon álló eljárásnak kell tartanom. Most azonban már ennek az eljárásnak nincsen meg az a hatása, a melyet el lehetett volna vele érni, (Folytonos zaj. Felkiáltások jobbfelől : Elég volt!) mert ez a vád függőben marad ártatlan emberekkel szemben. (Élénk helyeslés és taps a bal- és szélsőbaloldalon. Zaj jobbfelől.) Elnök : T. ház ! A pénzügyminister ur válasza a ház részéről elhatározást csak abban az irányban igényel, vájjon tudomásul veszi-e a ház a pénzügyminister ur válaszát.
