Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.
Ülésnapok - 1910-99
118 99. országos ülés 1911 február 11-én, szombaton. Polónyi Géza képviselő ur a házszabályokhoz kivan szólam. (Nagy zaj jóbbfelől. Felkiáltások : Halljuk a volt ministert!) Csendet kérek ! Polónyi Géza : A házszabályokhoz kérek szót, még pedig a 215. és 216. §§-ok alapján. Személyes kérdésben csak annyit kívánok megjegyezni, hogy azoknak, a kik aposztrofáltak (Zaj. Elnök csenget.) a vita folyamán, egyszerűen tudomásukra juttassam . . . (Folytonos zaj.) Elnök: Ne kényszerítsenek a képviselő urak arra, hogy az ülést felfüggeszszem. Polónyi Géza: ... hogy 1907 október 8-án nem voltam azon szerencsés helyzetben, hogy a t. kép viselő urak engem ebbe a vitába belevonhattak volna, mert akkor már nem voltam tagja annak a kormánynak. Elnök : Kérdem a képviselő urat, melyik szakasz alapján kivan szólani ? Polónyi Géza : Talán nem méltóztatott előbb hallani : részben a 215., részben a 216., részben a 205. szakasz alapján. A 216. §. alapján meg kell állapitanom, t. képviselőház, azt, hogy a pénzügyminister urnak ma adott válasza egy a parlamenti történelemben preczedens nélkül álló eset, a menynyiben a pénzügyminister ur nemcsak választ adott, de egy inditványt tett. . . (Zaj. Elnök csenget.) Rosenberg Gyula : Propozicziót Désynek ! Polónyi Géza : Mi más az indítvány, mint propoziczió ? Az interpelláczióra adott válasz nem a képviselő által, hanem a kéjwiselőház által kell, hogy tudomásul vétessék, ez nem képezheti a minister és egyes képviselők között alkudozás tárgyát, parlamenti határozat tárgyát kell hogy képezze, nekem szavaznom kell ennél a kérdésnél. (Nagy zaj. Halljuk ! Halljuk !) A házszabályok 216. §-a világosan előírja, hogy inditványt csak Írásban lehet előterjeszteni, (Nagy zaj a jobboldalon.) azt ki kell nyomatni és napirendre tűzetni. (Nagy zaj. Elnök csengd,.) Hogy a képviselőház foglalkozhatik-e parlamenten kívüli elintézési módozatokkal, arról én most érdemlegesen nyilatkozni nem kívánok, de azt akartam röviden mondani, hogy ennek az indítványnak szavazással való eldöntése lehetetlenség.. . (Nagy zaj.) Elnök (csenget): Kénytelen vagyok a képviselő urat félbeszakítani és arra figyelmeztetni, hogy a pénzügyminister ur semmiféle, a ház által eldöntendő inditványt nem tett. (Elénk helyeslés jóbbfelől.) A pénzügyminister, ur egyszerűen azt kéri, hogy válasza tudomásul vétessék, ennélfogva a képviselő urat a 216. §. alapján szó nem illeti. (Folytonos zaj.) Polónyi Géza: Én jelen voltam az ülésen, figyeltem a minister ur szavaira. A minister ur első beszédében azt mondotta: Méltóztassék válasz gyanánt elfogadni és tudomásul venni következő inditványomat.« (Elénk ellenmondás jóbbfelől. Felkiáltások a baloldalon; Ott vannak a gyorsírói jegyzetek !) Ha a t. minister ur komolyan értette ezt az indítványt, meg van rá a mód, a házszabáyok 205. §-a megadja a módot, hogy a kérdésről azok a képviselő urak is nyilatkozzanak, a kik az interpelláczióhoz hozzá nem szólhatnak. Ez a mód az, hogy a válasz napirendre tűzetik. (Folytonos nagy zaj.) Különben tiltakoznom kell az ellen, hogy a minister ur megtett indítványa kérdés tárgyául feltétessék és szavazással elintéztessék. (Folytonos nagy zaj.) Elnök : A képviselő ur ezen tiltakozása egészen felesleges, (Folytonos nagy zaj.) mert én előzetesen kijelentettem, hogy a pénzügyminister ur válasza más irányban határozathozatalt nem igényel, mint arra nézve, hogy azt a ház tudomásul ^veszi-e, igen vagy nem ? Ezt a képviselő ur is tudta és igy tiltakozásai'teljesen tárgytalan. (Elénk helyeslés jóbbfelől.) Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, tudomásul veszi-e a pénzügyminister ur válaszát, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a'lkik a választ tudomásul veszik, szíveskedj énekfMállani. (Megtörténik. Hosszantartó éljenzés és taps jóbbfelől.) Többség ! A ház a választ tudomásul veszi. Miután a legközelebbi ülés ideje és najjirendje meg van állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik 3 óra 10 perczkor.) Hitelesítették: Varga Pál s. k. Scitovszky Béla s. k naplóbiráló-bizultsági tagok.
