Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.

Ülésnapok - 1910-88

88. országos ülés 1911 január 28-án, szombaton. 3U7 pénzzel többséget lehetett ide, a választásokon szerezni. . Engem azonban még mindig táplál a remény­ség, hogy az önálló bank melletti küzdelem sokkal erősebb lesz, mintsem azt a kormány erőszakosko­dása talán elnyomni képes lenne, mert lehet ugyan egy darabig, ideig-óráig a nemzetet szép Ígéretek­kel ámítani, azonban, miként a múlt is beigazolta, a nemzeti jogok érdekében folytatott küzdelem elébb vagy utóbb, de a legszebb sikert fogja aratni. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Ez az én bitem és meggyőződésem, és azt hiszem, ez a hite és meggyőződése az összes ellen­zéki pártoknak is. (Ugy van ! balról.) Hát vájjon a t. túloldalnak mi a meggyőző­dése % (Za<j. Elnök csenget.) A túloldalon talán nem igy fogják fel a dolgot ? (Derültség jobbfelől.) Csudálom, mert hiszen azt minden igazi magyar embernek el kell ismernie, (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) hogy a bankügy és a gazdasági önállóság ügye szoros kapcsolatban vannak egymással, sőt épen az önálló raagyar bank a legelső feltétele az ország gazdasági önállóságának és függetlenségé­nek. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Mégis meg akarja azt gátolni a kormánynak most beterjesz­tett és tárgyalás alatt lévő javaslata, pedig bizo­nyára tudhatná a kormány, hogy az önállóság a nemzetek és államok létkérdése, a mely nélkül semmiféle tekintetben előre haladni képesek nem vagyunk. Hiába akarok én a létrának egyszerre a legfelsőbb fokára felmenni, ha az alsó fokokat kikerülöm, akkor nem juthatok fel a felső fokra. Ugy van ! balfelől. Derültség a jobboldalon.) Országunk jólétére nézve is először gazdasági­lag kell függetlenné tenni magunkat minden ál­lamtól, és csak azután boldogulhatunk. Mig azon­ban a közös bank szabadalmának meghosszabbí­tásával továbbra is Ausztria durrogat a nagy ostor­ral a nyakunk közé, (Élénk derültség.) valóságos császárvágásokat mérve ránk csipős sudarával, (Zajos derültség.) addig mi a jólétet és boldogságot csak nevéről és hiréből ismerhetjük. En a magam részéről, mint pártonkivüli függetlenségi képviselő, nemcsak elvi, de gazdasági szempontból is óhajtanám a nemzet számára az önálló bankot. (Helyeslés balfelől.) Mert miért szabja meg egy idegen bank a magyar embernek, hogy hány perczent kamatot fizessen a kölcsönére, a mikor ebben magyar bank is lehet irányadó, csak létre kell hozni. (Elénk derültség jobbfelől.) Miért gyártja nekünk német ember a bankót, a mikor magyaT ember is gyárthatná azt 1 (Folytonos derültség. Elnök csenget.) Miért keressen csak temér­dek német munkás ott, abban a bankógyárban kenyeret magának és családjának, a mikor nálunk meg százával düledeznek az éhségtől a szegények, a kiknek sem kenyerük, sem hajlékuk nincsen. (Igaz / Ugy van ! balfelől. Derültség a jobboldalon. Elnök csenget.) Különben is t. képviselőház, a közös bank végtelenül messze áU az én véleményem szerint attól, hogy Magyarország hitelviszonyainak meg­felelhetne. (Ugy van ! balfelől. Zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) Hiszen mindig inkább törekszik ki­elégíteni az osztrák igényeket, mint a magyart. (Ugy van ! a bal- és a szMsőbaloldalon.) Már pedig az mindenki előtt ismeretes, hogy Magyarország és Ausztria hitelviszonyai teljesen különbözők. Egy és ugyanazon bank pedig mind a két nemzet teljes megelégedésére nem képes működni s ennél­fogva Magyarország közgazdasági boldogulását egyedül és kizárólag csak az önállóság alapján tartom lehetségesnek. (Ugy van! a baloldalon.) Ennek a gondolatnak kellene vezérelnie az egész országgyűlést, és ezen gondolat vezérlete mellett az egész országgyűlésnek az önálló magyar­jegybank feláUitását kellene követelnie. (Ugy van ! Ugy van ! a báloldalon.) Minthogy azonban a kor­mány és pártja a közös jegybank fentartásával óhajtja a nemzet gazdasági jólétét tönkretenni és fennen hirdetett s az egész ország szine előtt vallott politikája az, hogy továbbra is a közös bank által gyötörtessék ez az ország, (Ugy van ! a baloldalon.) hogy gazdaságilag előre egyáltalán ne haladhasson ; (Ugy van! balfelől.) minthogy a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat közgazdaságunknak semmi előnyt nem biztosit és minthogy a közös bank olyan intézmény, a mely mindenütt a német nyelv használatával igyekszik letörni a magyar állam­nyelvet, (Ugy van ! Ugy van ! a bal- és a szélső­baloldalon.) daczára annak, hogy a magyar állam hiteléletéből él és a magyar államtól kapj hadaimat; (Ugy van ! a baloldalén.) ezeknél fogva a tárgyalás alatt levő javaslatot el nem fogadom, (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) hanem csatlakozom Kossuth Ferencz és Földes Béla t. képviselőtársaim határozati javaslataihoz és a magam részéről a következő határozati javaslatot vagyok bátor benyújtani (Halljuk ! Halljuk ! ol­vassa) : »A képviselőház utasitja a kormányt, hogy a szabadalmazandó bank alapszabályaiban a magyar állam nyelvének ugy a belső ügykezelés­ben, valamint a közgyűlésen való érvényesülését biztosító törvényjavaslatot terjeszszen a ház elé.<< (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök,: Ki következik szólásra ? Lovászy Márton jegyző : Baross János ! Baross János : A vita előrehaladott stádiumá­ban nem óhajtok általános bankpolitikái és valuta­kérdésekkel foglalkozni; azokat előttem szólott t. ellenzéki képviselőtársaim már megvilágítot­ták, ellenben vizsgálat tárgyává kívánom tenni azt, hogy miként teljesítette az Osztrák-Magyar Bank azt a vezető szerepet Magyarország pénz­ügyi életében, a melyre őt privilégiumai és külön­leges helyzete nemcsak hivatottá teszik, hanem egyenesen kötelezik is. (Elénk helyeslés a bal­oldalon.) Hogy az Osztrák-Magyar Bank bankszerü­ség, jó bankvezetés szempontjából megállja a helyét, az nem képezi vita tárgyát, de ez még nem minden, t. ház, sőt nem is elég. Gróf Széchenyi István »Hitelé«-ben olvasom, hogy »a hol pedig jus, szabadság és privilégiumok 39*

Next

/
Thumbnails
Contents