Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.

Ülésnapok - 1910-85

85. országos ülés 1911 január 25-én, szerdán. 215 Szmrecsányi György: Olvasd fel! Sümegi Vilmos : ... és épen ennek a t. kép­viselőtársamnak szívességéből jutottam a név­sorhoz. Egy hang (a baloldalon.) : Báró Beck ? Sümegi Vilmos: Igenis, báró Madarassy ur volt olyan szives. ő volt az, a ki felszólítást inté­zett a ház ezen oldalán ülő képviselőkhöz, hogy vásároljanak Osztrák-Magyar Bank-részvényeket. Erre sokan közbeszóltak, hogy nekünk nincsen olyan nagy vagyonunk, mint azoknak az uraknak. És valóban ezt a felhívást egész bátran intézhette volna a munkapárthoz is, mert ott igazán sok gazdag ember ül, bár igaz, hogy ő kívüle egyetlenegy munkapárti képviselőnek a nevét a névsorban nem találom. Ebből aztán roppant érdekes vita fejlő­dött, én a névsort felolvasni nem akarom, (Halljuk ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) csak megjegyezni bátor­kodom a következőket. A mint az Osztrák-Magyar Bank alapszabályaiból tudjuk, 20 részvény szük­séges ahhoz, hogy szavazati jogot gyakorolhasson valaki. Már most az Osztrák-Magyar Banknak 210 millió alaptőkéje van, a mely 1500 darab rész­vényből áll 1400 koronás névértékkel. Ha jól tudom, egy részvénynek mai ára 1890 korona. Itt mindenekelőtt megállapítom, hogy részvényt le­tettek összesen 1270-en. Ebből 208 magyar volt és 1062 osztrák, vagy a mint a bank megjelöli, magyar állampolgárok és ausztriai állampolgárok. A magyar állampolgárok közül csak 77 van, a kinek névre szólott a részvénye. 77 magános volt tehát és 131 másféle tulajdonos, a melyek között vannak pénzintézetek is. A magánosok neveit, hogy a világ is tudja, kik azok, felolvasom (Halljuk! Halljuk! a bal- és a szélsőbaloldalon. Olvassa) : Aich Ferencz, Asbóth János, begavári Back Hermáim, röjtöki Bauer Tilda, Baumgarten Lajos, Beck Lajos, — sajnos, nem a mi Beckimk — dr. Bélák Sándor, Blau Adolf, Breitner Zsigmond L., malomszegi Elek Pál, Földiák Vilmos, Fuchs Vilmos, Funkelstein József, tatai Gold Zsigmond, Goldschmidt Sándor, Gomperz Károly, gelsei és belicsei báró Guttmann Aladár, gelsei és belicsei báró Guttmann Arthur, gelsei és belicsei báró Guttmann László, gelsei és belicsei báró Guttman Ödön, gelsei és belicsei báró Guttmann Vilmos. — ezek nagyon derék emberek, mert sok ipart teremtettek, azért, mert bárók, lehetnek nagyon derék emberek, ez nem diffamáló (Derültség "bal­felöl.) — Hajós József, Hartl Sándor, Hartstein Nándor Noé, báró Hatvany-Deutsch Béla, Hat­vany-Deutsch József, Hatvany-Deutsch Károly, Hatvany-Deutsch Sándor, , Hauszmann Alajos, Hauszmann Ferencz, ómoraviczai Heinrich Alajos, vindornyalaki és hertelendi Hertelendy Ferencz, Herz Ármin, Herz Győző, Herz Lajos, Jármai Gyula, Jenovay Zoltán, Josipovich Géza, karán­sebesi Juhász Albert, Klein Julius, — németül van, nem tudom, hogy magyar-e — dr. Krausz Ede, dr. Kurländer Ede, Lánczy Leó, Latzkó N. és Popper A., Leitersdorf Lipót, báró Madarassy­Beck Gyula, Mauthner Mihály, Metzler Jenő, dr. Nyilassy Pál, Ohrenstein Henrik, Ottenberg Tivadar, dr. Ottó Wilhelm, — ez is gyanús — Pallavicini Ede őrgróf . . . Neugeboren Emil : Szász, nagyszebeni ember, magyar állampolgár! Sümegi Vilmos: Kicsoda? Neugeboren Emil: Ottó dr. Elnök: Tartozom figyelmeztetni a képviselő urat, hogyha a bankvitához tartozónak vélhetem is azt, vájjon mennyi részvény van magyar kéz­ben, a névsor ennek a vitának keretébe nem tar­tozik. (Élénk helyeslés jobbfelől. Zaj balfelől.) Holló Lajos: Mindjárt vége a névsornak! Sümegi Vilmos: Bocsánatot kérek, távol áll tőlem vitatkozni az elnök úrral, de rögtön készen vagyok. Ha megengedik, még öt név van hátra, ezeket felolvasom. Ez igazán közérdek. Elnök: Lehet közérdek, de semmi esetre sem tartozhatik ennek a vitának a keretébe. (Igaz ! Ugy van! jobbfelől. Zaj balfelől.) Sümegi Vilmos: Tisztelettel meghajlok az elnöki figyelmeztetés előtt, csak azt akartam kimu­tatni, hogy azt a felhívást, a melyet báró Madarassy ­Beck képviselő ur hozzánk intézett, ép ugy intéz­hette volna a túloldalhoz is, mert sajnálattal látom, hogy Magyarország pénzvilága, különösen arisz­tokrácziája egyáltalában nincs képviselve a rész­vényesek sorában. A mikor pedig azt látjuk, hogy csak a részvényt letevők közül 208 a magyar és 1062 az osztrák, a mely 1062 részvényes a 208 részvényessel szemben mindenesetre óriási több­ség, részvénytársaságnál pedig mindig a többség dönt: én arra, hogy Magyarország gazdasági füg­getlenségét, Magyarország hitelügyének rende­zését 1062 osztrák és cseh emberre bizzam, kaj)ható sohasem vagyok. (Élénk helyeslés balfelől.) T. képviselőház! Még csak egyet kivánok báró Dániel Ernő urnak megjegyezni, t. i. azt, hogy méltóztassék tudomást venni arról, hogy azon az 1873. évi törvényen kivül, a melyet volt szeren­csém itt a házzal megismertetni, 1910 január hó 26-án Kossuth Ferencz egy határozati javaslatot terjesztett a ház elé, a melyben az van mondva, hogy : »A ministerelnök ur kijelentette, hogy ő a közös bank alapján áll; a képviselőház ezzel szem­ben kimondja, hogy az önálló bank létesitését tartja egyedül az ország érdekében lévőnek és annak felálhtásához feltétlenül ragaszkodik.« Ezt a határozati javaslatot a magyar képviselőház 1910 január hó 28-án óriási többséggel el is fogadta. Elhiszem, hogy ez Bécsnek nem nagyon kel­lemes határozat. De minek akkor parlament, ha csak azt szabad elhatározni, a mit Bécsben meg­engednek ? (Ugy van! Ugy van ! a szélsőbalolda­lon.) Hisz ez akkor tiszta abszolutizmus. (Ugy van ! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) A magyar nemzet ide küld képviselőket, ezek itt kimondanak egy határozatot és mert az Bécsnek nem kedves, annak végrehajtását felfüggesztik, sőt szinte fel­függesztették az alkotmányt és csináltak egy vá­lasztást, a melyről Hegedüs Lóránt és Hantos Elemér t. képviselőtársaim azt mondják, hogy az

Next

/
Thumbnails
Contents