Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-60

60. országos ülés 1910 deczember 15-én, csütörtökön, S9 deferálunk az ipar érdekeinek és ismét be akarjuk bizonyítani, hogy az agráriusok nem azok az egyoldalú, szűkkeblű politikusok, a kiket unosuntalan, mint olyanokat emlegetnek. (Helyeslés.) Ezeket voltam bátor a kérdéshez hozzáfűzni. (Helyeslés.) Elnök : Kivan még valaki az előadó ur által betoldani javasolt uj szakaszhoz hozzászólni ? (Nem !) Mivel szólni senki sem kivan, a vitát e szakasz fölött bezárom. Kivannak a t. képviselő urak szavazást ? (Nem!) Azt hiszem, hogy a ház az előadó ur által ajánlott szakaszt mint uj szakaszt elfogadja. (Helyeslés.) Most méltóztassanak a már felolvasott eddig 22., ezentúl 23. §-hoz hozzászólni. Kenedi Géza előadó: A 22., vagyis az uj 23. §-hoz van szerencsém szintén a czimzésnek megfelelő módosításokat benyújtani, azzal a hozzátétellel, hogy a 2. §. 2. bekezdésének első sorából a 14. §-ra való téves hivatkozás a 23. §-al pótoltassék. Ennek a javaslatban való kikorrigálását indítványozom. Elnök : Kíván még valaki a szakaszhoz hozzászólani ? (Nem!) Mivel szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Azt hiszem kijelenthetem, hogy a t. ház az eddig 22., most már 23. §-t< az előadó ur kifej ezésbeli módosításaival fogadta el. (Helyeslés.) Következik a 23., most már 24. §. Szász Károly jegyző' (olvassa az uj 24. %-t). Elnök: Kivan valaki hozzászólni? Kenedi Géza előadó: A 23., azaz most már a 24. §-hoz szintén a czimnek megfelelő két módosítást ajánlom. Elnök: Azt hiszem kimondhatom, hogy a t. ház a 23., most már a 24. §-t az előadó ur által a többi szakaszhoz ajánlott és már elfogadott kifejezésbeli módosításaival fogadta el. (Helyeslés.) Következik a 24., most már 25. §. Szász Károly jegyző (olvassa az uj 25. %-t). Elnök : Nincs észrevétel ? Kenedi Géza előadó : Az uj 25.§-hoz a szintén az uj czimnek megfelelő két módosítást ajánlom. Elnök : A ház a 24., most már 25. §-t az előadó ur kifej ezésbeli módosításaival fogadja el. (Helyeslés.) Következik a 25., most már 26 §. Szász Károly jegyző (olvassa az uj 26. %-t). Elnök : Nincs észrevétel ? Kenedi Géza előadó: Az uj 26. §-hoz szintén két hasonló módosítást ajánlok. Elnök; Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a 25., most már 26. §-t az előadó urnak a többi szakaszoknak megfelelő módosításaival fogadja el. (Helyeslés.) Következik a régi 26., uj 27. §. Szász Károly jegyző (olvassa a régi 26., uj 27. §-íj. " Elnök : Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Következik a régi 27., uj 28. §. Szász Károly jegyző (olvassa a régi 27., uj 28. %-t). KÉPVH. KAPLÓ 1910 —1915. III. KÖTET. Elnök : Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Következik a régi 28., uj. 29. §. Szász Károly jegyző (olvassa a régi 28., uj 29. %-t). Elnök : Ha nincs észrevétel, a törvényjavaslat utolsó szakaszát is elfogadottnak jelentem ki. Ehhez képest a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, annak harmadszori olvasása a legközelebbi ülés napirendjére fog kitüzetni. Következik a kálisókról szóló törvényjavaslat (írom. 85, 149) részletes tárgyalása és pedig a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, mindenekelőtt a czim. Szász Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét) : Ilosvay Lajos ! llosvay Lajos : T. képviselőház ! Ezen törvényjavaslat cziméhez is hozzá kell szólanom. A kálisó kifejezés Németországban el van fogadva, annak ott van hagyománya ; nálunk ilyen hagyományra hivatkozni nem lehet, ez egészen uj kifejezés. Ha ezt igy elfogadnók, később kétségtelenül peres ügyekre adna alkalmat. A káli elnevezés nem elemi testre, hanem káliumból és oxigénből álló részre vonatkozik, melyet annak idejében, mikor a kémiai tudományban. a sókról a dualisztikus felfogás uralkodott, a kálium és oxigén tartalmú vegyületekre helyesen alkalmazhatták. Ha a káli kifejezés megmaradna, épen azoknál a kálium tartalmú vegyületeknél, melyek a kősó kíséretében a legértékesebbek és a melyekből az oxigén hiányzik, alkalmat adhatna peres ügyek keletkezésére. Ennek kizárása csak egyképen történhetik, hogyha a káli kifejezés helyett káliumot használunk, mely esetben a törvényjavaslat czime ez lenne »Törvényjavaslat a kálium-sókrók. A módosító indítványt van szerencsém benyújtani és annak elfogadását kérem. (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki hozzászólni ? Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Az előadó urat illeti a szó. Kenedi Géza, előadó: A módosítást, miután az magát a törvényjavaslatot érdemben nem érinti, nem szűkíti és nem tágítja a monopSlium tárgyának fogalmát, de azonkívül a tudományos terminológiának és a magyar nyelvnek is jobban megfelel, részemről elfogadom azzal a figyelmeztetéssel, hogy azt azután keresztül kell vinni a törvényjavaslat egész szövegében. Elnök: Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház a törvényjavaslat czimét Ilosvay képviselő ur azon módosításával fogadja el, hogy a >>kálisókról<< kifejezés helyett >>kaliumsókról<< kifejezés használtassék. Következik az 1. §. Szász Károly jegyző (olvassa az 1. %-t.) Ilosvay Lajos ! ilosvay Lajos: Előbb beadott indítványomnak következménye, hogy az 1. §-nál kérjem, méltóztassék az első sorban >>kálisók<< kifejezés helyett >>káliumsók« kifejezést és az első sorban »káli- és magnéziasók« helyett »kálium- és magnéziumsók«-at felvenni. Kérem módosító indítványom elfogadását. 12