Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-77

520 77. országos ülés Í911 január 16-án, hétfőn. ipar és kereskedelem. (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) Ennek pedig a legelső előfeltétele, sine qua non-ja az önálló magyarbank, a melynek utján megmenthetjük a magyar kereskedelmet és az ipari osztályt a magyarságnak, a mely most a hitel révén tisztára osztrák kezekben van. Egy debreczeni kereskedő beszélte nekem, hogy midőn hozzá egy osztrák utazó jött iparczikkeket kínálni és németül beszélt vele, erre azt mondta neki, hogy beszéljen magyarul, mert Magyarországon van. Erre azt felelte az utazó : Ha jó az urnak az osztrák hitel, tessék németül beszélni. És mit volt mit tenni, beszélt vele németül. Csak az önálló magyar bank létesitése által érhetünk el ipari és kereskedelmi fejlettséget és igy bírhatjuk el a ránk súlyosan nehezedő terheket. Az önálló magyar bank létesitése sem ütközik valami nagy akadályba, hiszen az 1908. évben kihallgatott bank-szakértők legnagyobb része mind a mellett nyilatkozott, hogy az önálló magyar bank felállítható és működése egyáltalában semmiféle katasztrófába nem döntheti az országot. Többek között igy nyilatkozott Kornfeld Zsigmond, a ki mindnyájunk előtt elismert szaktekintély volt ezen a téren ; az ekkép létesítendő önálló bankot ő is a készfizetések alapjára helyezendőnek tartotta. A készfizetések felvételét fontosnak tartotta ő is és a többi bankszakértő is, sőt a mint többszöri idézés utján tudjuk a pénzügyminister ur is fontosnak tartotta és tartja a készfizetések felvételét. Mindennek daczára a közös bank a készfizetéseket fel nem veszi, mert ez a magyar érdekeknek megfelelőbb volna és az osztrák érdekeket talán sérelmezné. Politikailag is igen nagy előny származnék az önálló magyar bank felállításából, a mennyiben a külföld közvetlenül, kapná hazánkból a pénzértékeket, mint magyar pénzeket és igy tudomást szerezne arról, hogy Magyarország is létezik, a miről, sajnos, Ausztriával való viszonyunk folytán nem igen akar tudomást venni. A Hágában tartott internaczionális konferenezián minden nemzet zászlaját ott láttam a gyűléstermekben, a fogadtatás alkalmával, az estélyeken, de nem találtam a magyar nemzet zászlaját, ez volt az egyedüli, a melyet hiába kerestem. Miután a bankszakértők is kimutatták, hogy nincsen akadálya az önálló magyar bank felállításának, nézzük, hogy mi az oka annak, hogy mi az önálló magyar bankot nem állithatjuk fel. Ha vizsgáljuk a kérdést, arra a konklúzióra kell jutnunk, hogy ennek az egyedüli akadálya az, hogy az önálló magyar bank Magyarországra nagyon hasznos és Ausztriára káros volna, tehát nagyon természetesen Ausztria ellenzi, hogy a magyar bankot felállítsuk. Papíron van nekünk mindenféle sok szép jogunk ; az ember szinte beleszédül abba a nagy szabadságba, a melylyel pajDiroson rendelkezünk. Próbáljuk meg azonban bármely jogunkat érvényesíteni, előáll a vétó, hogy nem lehet. (Ugy van ! Ugy van ! balról.) Ugy vagyok ezzel, mint az egyszeri gazdaember, a ki azt mondta a komájának: Itt van a két lovam, a szürke meg a sárga, válaszsz köztük, de a szürkét nem adom. (Derültség.) Nekünk is jogunk választani a közös bank és az önálló bank között, de hogyha az önálló bankot választjuk, azt nem kaphatjuk meg. (Ugy van! Igaz! bakói.) Igazán kíváncsi vagyok meddig fog ez az állapot tartani ? Addig, a míg mi magyarok össze nem fogunk és nem fogunkegy értelemmel és egyetértéssel működni, (Ugy van ! balról.) a mig egymás közt széthúzunk, addig azt csinálja velünk Ausztria, a mit akar. Az a bajunk, hogy semmiben egyet nem értünk, és kitartás sincs bennünk, próbáljunk csak egy-két hónapon keresztül, hogy nem veszünk osztrák iparczikkeket és csak a magyar ipart támogassuk, mindjárt megvolna a kellő eredmény. De igy Ausztria azt mondja, hogy miért félne Magyarországtól, a mikor a magyarok egymásközt veszekednek és igy Ausztriának semmi baja nem lehet. (Ugy van! Ugy van! balfelől.) Mindezek után arra a konklúzióra kell jutnom, hogy az önálló magyar bank feltétlenül hasznos az országra, az önálló bankhoz feltétlenül jogunk van, az önálló bank felállítását közgazdaságilag semmi sem akadályozza, s ezért a közös bank szabadalmának meghosszabbitásáról szóló törvényjavaslatot nem szavazom meg. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Szólásra következik % Beszkid Antal jegyző : Kelemen Samu ! (Felkiáltások a jobboldalon : Hegedüs Lóránt!) Rudnyánszky György jegyző: Hegedüs Lóránt! Hegedüs Lóránt: T. ház ! Arra kérem t. képviselőtársaimat, hogy hallgassanak meg. (Halljuk ! Halljuk !) Legj obb meggyőződésem szerint és igen hamar fogok megfelelni feladatomnak. Voltaképen csak két igen egyszerű tétel bizonyítására vállalkozom, de e két tétellel áll vagy bukik a javaslat sorsa is. Első tételem az, hogy ez a bankjavaslat elkerülhetetlen következménye az utolsó évek kiegyezési fejleményeinek és ennélfogva azt visszautasítani nem lehet. Másik tételem az, hogy a bankj avaslatban benne van mindaz, a mit a kormány és a munkapárt a választások előtt a bank és az aranyfizetés kérdésében a választóinak megígért. (Mozgás balról. Ugy van ! jobbról.) Ne vegye a t. ház szerénytelenségnek. — pedig az — hogy gróf Apponyi Albert t. képviselőtársamnak már az indemnity-vita során hangoztatott és legutóbb még inkább kiemelt mondását kapom fel: hogy j ó volna — mint ő mondta — a készfizetések felvétele tekintetében uj szótárt megállapítani. Jó volna, mert ennél szörnyűbb germanizmus, mint készfizetések felvétele«, nem sértheti a magyar fület. Először is a felvétel, mint a túloldalról ma is hallottuk, szolgai forditása az Aufnahme-nak; magyarul: megkezdés. Nincs pedig szó a készfizetés megkezdéséről, mert a készfizetés megmikor a kezes, a ki bajban van, kezd fizetni. Itt a pengőfizetés megkezdéséről van szó, a kötelező aranyfizetés megkezdéséről. De ne