Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-75

464 75. országos ülés 1911 január 13-án, pénteken. Ha az 1867-ben megkötött kiegyezés oly értelemben lett volna végrehajtva és fejlesztve, mint azt nagynevű megalkotója. Deák Ferencz akarta és kívánta, akkor az önálló jegybank már régen fel lenne állítva. (Helyeslés baljelől.) Nem akarok nagynevű 67-es politikusokra hivatkozni, kik az ő idejében szintén ebben a véleményben voltak, mert nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni azzal, hogy nevüket itt felsoroljam. Lehetetlen azonban, hogy néhány szóval ne reflektáljak a t. előaadó urnak némely mondására. (Halljuk ! Halljuk !) Hogy az osztrákok mindent elkövetnek arra, hogy minket elrémitsenek, elijeszszenek az önálló jegybank felállításától, ezt, azt hiszem, mindenki megérti, hisz ez áll az ő érdekükben. Hock János: Miért elleneznek, ha nem érdekük ! Bosnyák Géza: De hogy az előadói székből egy olyan kijelentés hangozzék el, hogy az önálló jegybank felállítása ezt az országot a katasztrófába viszi, megvallom, erre elkészülve nem voltam, és önkénytelenül kétely támadt bennem az iránt, hogy vájjon az előadói székben gróf Wiekenburg magyar képviselő, avagy gróf Wickenburg. a most kinevezett osztrák minister ül-e ? (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Tessék nyilatkozni, előadó ur I Derültség. Felkiáltások jobbfelől: Tessék gukkert venni !) Én elhiszem, hogy a mit az előadó ur mondott, az az ő legjobb meggyőződése, de még ez esetben sem szabadna itt e házban erről az országról ilyen szegénységi bizonyítványt kiállítani. (Igaz ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Ezt a mondást ugyanis az előadó ur bizonyítani nem képes, mert mindenki tudja, hogy a jegybank milyen üdvös, milyen jótékony intézmény minden országban. Ha ez igy van, hogyan tudja az előadó ur bebizonyítani, hogy a mi más ország fejlődését, gazdagodását, vagyonosodását előmozdítja, az nálunk katasztrófa ? (Igaz ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Eitner Zsigmond : Az osztrákokra volna katasztrófa. Bosnyák Géza : Ha a t. előadó ur és a t. kormány annak biztos tudatában van, hogy ez az állítás nem hamis állítás, hanem igazságos, akkor kötelessége a t. kormánynak és a t. kormánypártnak bennünket arról meggyőzni és megismertetni velünk azokat az akadályokat, a melyek az önálló bank felállításának útjában állanak. (Helyeslés a ssélsőbaloldalon.) De banális frázisokkal elütni bennünket és meteorként jósolgatni, hogy el álljunk attól a kívánságunktól, a mely szent hitünk és meggyőződésünk szerint ennek az országnak boldogulását és gazdagodását mozdítja elő, nem lehet, (ügy van ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. ház ! A mely állam pénz- és hitelrendszere felől nem maga rendelkezik, az nem önálló állam. (ügy van ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ebből folyik az a megdönthetetlen, igazság, hogy a jegybank önállósága jelenti a magyar pénz- és hitelrendszer önállóságát, jelenti az ország gazdasági függetlenségét, a mely egyenlő az ország vagyonosodásával és gazdagodásával. (Igaz .'ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Knapp híres nemzetgazda mondja, hogy két olyan állam, a melynek pénzrendszere közös, nem független állam többé, hanem egy másik állammal csak államközösségben él, a melyet egy egésznek kell tekinteni. (Igaz ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) A kik a közös bank mellett vannak, mindig azt hangoztatják, hogy féltik az országot a rázkódtatástól, a melyet szerintük az önálló bank felállítása okozna és mindig azt mondják, hogy meg kell ennek a nemzetnek gazdagodnia, meg kell erősödnie s majd csak akkor lehet önálló jegybankját felállítani. Valahányszor a bankkérdés, akár a parlamentben, akár a sajtóban, akár az irodalomban tárgyalva volt, mindig ugyanezekkel a kifogásokkal találkoztunk. Hát kérdem, ki lesz az illetékes majd annak eldöntésére, hogy önök szerint mikor lesz ez a nemzet abban az állapotban, hogy az önálló jegybankot felállíthatja ? A kiegyezéstől számítva immár majd egy fél század telt el és ha ez az idő elmúlt e nemzet felett nyom nélkül, elmúlt a nélkül, hogy ezt az országot önök szerint olyan állapotba hozta volna, hogy az önálló jegybank felállítható lenne, akkor ez a legfényesebb bizonyítéka annak, hogy tovább közösségben Ausztriával nem élhetünk a nélkül, hogy ebből ennek az országnak óriási károsodása ne származzék. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mennél tovább leszünk gazdasági függésben Ausztriával, annál több és több érdekszál fog közöttünk fonódni, a melyeknek széjjelvágása, széjjelbogozása mind több és több időbe fog kerülni. Ha az okoknak mélyére tekintünk, rögtön kiviláglik, hogy ezek csak hamis ürügyek és az igazi ok az, hogy meg akarják akadályozni ennek az országnak gazdasági különválását. (Igaz ! ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Hock János : Abból élnek ! Bosnyák Géza: Én még soha sem hallottam olyan országról, a melyet jegybankja tönkre tett volna, vagy a melynek hitelét jegybankja lerontotta volna, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) de olyan országot sem ismerek, mint a mienk, a mely érezfed ezetét, aranyát, ezüstjét kiviszi idegen államba, ott tartja Bécsben, mert ott jobban vannak megőrizve, mint idehaza, (ügy van ! ügy van ! a balés a szélsőbaloldalon.) Eitner Zsigmond: 1848-ban is ellopták. Bosnyák Géza: Ha az önálló bank erre az országra veszélyes és kárthozó lenne, méltóztassék meggyőződve lenni arról, hogy annál az atyai gondoskodásnál fogva, annál a szeretetnél, annál a bizalomnál, annál a barátságnál fogva, a melv bennünket Ausztriával összeköt, már régen felállították volna azt itt nálunk, tehettünk volna ellene bármit, (ügy van! ügy van! a szélsőbaloldalon.) De mivel nagyon jól tudják, hogy ez az ő