Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.
Ülésnapok - 1910-65
240 65. országos ülés 1910 deczember 21-én, szerdán. Ivánka Imre: A megyének igen! de nem a kormánynak. {Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek képviselő urak, különben a közbeszóló képviselő urakat névszerint rendre fogom utasítani. Ivánka Imre : Ez a leküldött politikai ágens . .. (Élénk felkiáltások a jobboldalon : Rendre! Rendre! Folyton tartó nagy zaj .) Elnök : Nem hallottam, személyt érintett a képviselő ur t Ivánka Imre: Nem, általában mondottam! (Nagy zaj.) A hol ez a politikai ügyvivő mindenféle eszközzel és módon, a melyeket mindannyian jól ismerünk, egy úgynevezett megyei többséget csinál magának és annak a segélyével beválasztja a megyei hivatalokba az ő kreatúráit, a kik az ő hivei és ha véletlenül nem találkozik egy megye, mint Maros-Torda, a hol az emberekben van hátgerincz és akarat, akkor az az egész megyei közigazgatás nem egyéb, mint egy parancs szerint dolgozó instrumentuma annak a politikai ügyvivő urnak. Az a főszolgabíró tudja, hogy az a megyei többség, a mi tulaj donkép en egyszóval annyit jelent, hogy főispáni akarat, a jövő tisztujitásnál csak akkor választja meg, ha feltétlen engedelmeskedik a főispán minden j)arancsának, tudja azt, hogy nemcsak a régi állását nem tarthatja meg. de előmenetére sincsen semmiféle reménye. Ha ezt nem teszi, akkor baj van, ezt tudja ugy a főjegyző, mint az alispán. Ugyanigy megy ez a községekben is. Egy hang (balfelől) : ökörmező ! Ivánka Imre: PaTdon, de a közbeszólásra meg kell jegyeznem, hogy mint közigazgatási tisztviselő példás tisztviselőnek tartottam a t. képviselőtársamat és őt nem hagyom bántani. Egy hang (jóbbfelől): Nagyon meg vagyok hatva. Elnök (csenget) : Kérem a képviselő urakat egyrészt, hogy párbeszédeket ne méltóztassanak folytatni, másrészt kérem az interpelláló képviselő urat, hogy mivel konkrét esetről szóló interpellácziót jelentett be, szíveskedjék hosszú bevezető fejtegetései után most már az interpelláczió tárgyára áttérni. Ivánka Imre: Tekintettel, hogy rá vagyok kényszerítve arra, hogy a fogarasi dolgokkal foglalkozzam, már most fejtegetéseimben országszerte helyett ezt a szót fogom használni, hogy Fogaras. Fogarasba leküldték egy főispánt, a ki ugy dreszszirozta az embereit, hogy a községekben kötelesek voltak az ő embereit behozni, a mi községi törvényünk azon szakasza alapján, hogy három egyént kell kijelölni és ezek közül kell választani. Nagyon helytelen ez a törvény, mert vagy kinevezési jogot adjanak a főszolgabírónak, vagy adjanak szabad választást és ne kompromittálják a községi autonómiát, mert az, hogy azok közül köteles . választani a publikum, a kiket a főszolgabíró akar, csak paródiája az autonómiának. Egy hang (jóbbfelől) : Hát a nemzetiségi vidékek ? (Zaj.) Ivánka Imre: A t. közbeszólónak erre a figyelmeztetésére, még ha esetleg meg leszek is intve a mélyen t. elnök úrtól, válaszolnom kell, hogy a nemzetiségekkel szemben talán ugy látszik az első pillanatra, hogy ez helyes, azonban szerintem — és ez beszédemnek tulaj donképeni konklúziója — még ott sem helyes. Gyenge állam az, a mely auktoritását, állami létének alapját csak törvénytelenséggel tudja védeni. (Felkiáltások jobbfelöl : Hisz törvény ! Miért nem változtatták rajta ? Elnök csenget.) Ivánka Imre : Hogy ma ez a törvény, tudjuk jól, nemcsak erre a specziális esetre vonatkozólag. Visszatérve azonban a dolgokra, Fogarasban mindenütt az volt az intenczió, hogy a kormány embereit besegítsék a bírói állásokba, mert akkor azután az a lánczszem, a mely megindul a budavári ministerelnöki palotától, le az utolsó községig, teljes. Mindenkinek, a ki kormánypárti, előmenetelt lehet adni, azt lehet támogatni, a ki azonban ellenzéki, ki lehet zárni, el lehet nyomni. (Ugy van I a baloldalon.) Egy hang (jóbbfelől): Ez fáj neki! (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Ivánka Imre: Az ilyen esetekből azután következik az, hogy ott a helyi hangulatot elvadítják, azokat a nemzetiségi békés polgárokat teljesen a nemzetiségi agitátorok kezébe hajtják, a kik ezt gyümölcsöztetik és kiaknázzák ; a külföld előtt pedig kompromittálva leszünk, mert faktumokra hivatkoznak, hogy itt és itt, ennyi és ennyi polgárt lőttek agyon, mert nemzetiségiek voltak. Pedig épen itt van a nagy tévedés a nemzetiségi párt részéről, az u. n. rossz akarat. Mert nem azért lőtték agyon azt az embert, mert román, hanem azért, mert szerencsétlenségére magyar állampolgár, a ki olyan országban él, a hol igy közigazgatnak. Mert nemcsak Fogarasban van ez igy, de bármely megyéjében az országnak, kivételével azoknak a megyéknek, a hol erélyes alispán találkozik, a ki nemet mond ezeknek a dolgoknak. De hány erélyes alispán van ? Bornemissza Lajos: Ne sértegesse itt azt, a ki nem tud védekezni ! (Zaj jobb felől.) Ivánka Imre." Ennek következménye azután az, hogy a nemzetiségiek ezt ép ugy ki fogják használni, mint minden más eddigi esetet, annak hangoztatására, hogy ez magyar brutalitás. De viszont részünkről, a magyar társadalom részéről is van hiba minden ilyen esetnél, niert hogyha ilyen eset előfordul a nemzetiségi megyében, elfelejtik, hogy a mi abban a megyében megtörténik ma, megtörténhetik holnap a magyar megyében és hogy. a legjellegzetesebb, legkitűnőbb alkotmánytipró főispánok iskoláikat mindig nemzetiségi megyékben kezdik; elfelejtik azt, hogy ott tanulják meg azon szerepeket, a melyekkel azután egész magyar megyéket tudnak elkeseríteni és elnyomni. (Ugy van! balfelől.)
