Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-60

104 60. országos ülés 1910 deczember 15-én, csütörtökön. Ábrahám Dezső: Igazán sajnálom, nem is volt semmiféle szándékom, hogy félreértésekre adjak alkalmat felszólalásom folyamán. De én abban a meggyőződésben voltam és vagyok most is, hogy nem fogok a tárgytól eltérni, Hogy ka a kapcsolatos és rokon-intézményekre fogok kitérni akkor, mikor épen az ember egészségének megvédésére a munkások érdekében alkotandó törvénynek indokolásáról van szó, és különösen akkor, mikor épen a t. kormány álláspontját helyeselném és a törvényjavaslatot a párt nevében elfogadom. (Igaz ! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: Akár mellette, akár ellene beszél a képviselő ur, — ebben van a pártatlanság — pontosan megtartom a házszabályokat. (Elénk helyeslés jobbfelől.) A közelmúltból egy preczedensre hivatkozom. A midőn pl. a közoktatásügyi kérdésről volt szó, midőn a népiskoláról tárgyaltunk és valaki ezzel kapcsolatban a középiskolákról is megemlékezett, akkor az elnök figyelmeztette az illetőt és ez akkor helyes volt. (Ugy van 1 jobbfelől.) Most tartozom a foszfor javaslatot tárgyaltatni és megfogom tartatni a házszabályokat. (Élénk helyeslés jobbfelől. Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Beharangozás !) Ábrahám Dezső: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk !) Ezek után, miután az igen t. elnök urnak az az álláspontja, hogy a munkásvédelmi jóléti intézmények fel nem emHthetők és a munkás jóléti intézkedések nem tárgyalhatók itt ennél a törvény javaslatnál, én respektálom — már az elnöki tekintély érdekében is — az igen t. elnök urnak ezt a felfogását és csak egy kérdésem van még az igen t. kereskedelemügyi minister úrhoz, még pedig a törvényjavaslat azon intézkedésére vonatkozólag, hogy a kormány 1913. deczember 31-ig gyufagyárakra telepengedélyt nem ad Id. Már a munkásügyi bizottság tárgyalásai alkalmával felemlítették ezt a kérdést és most, ha olvassuk a munkásügyi bizottság jelentését és a törvényjavaslat indokolását, láthatjuk, hogy pl. a munkásügyi bizottság jelentése már határozott czélzást tesz a bekövetkezendő gyufamonopóliumra, mig a ministeri indokolás felemlíti ugyan, de ez a ezélzás teljesen burkolt, sőt ugy veszi ki magát, mintha a kormánynak egyelőre nem állana szándékában a gyufamonopólium behozatala. Elismerem bizonyos tekintetben, hogy a mennyiben a gyufamonopólium behozatik, az a czél. a melyet a törvényjavaslat is kontemplál, hogy a fehér és a sárga foszfor tilalma teljes egészében keresztülvezettessék, a legnagyobb mértékben el is lesz érve, mig ha nem áll be a monopólium, akkor nagyon természetesen a magángyártásnál ezek a visszaélések inkább előfordulhatnak. Ezzel szemben az a másik aggályom van, hogy a gyufarnonopólium behozatalával megint a kisemberek terheit fogjuk emelni. T. képviselőház! Giesswein Sándor t. képviselőtársam felemlítette az ólommérgezést. Azt hiszem, ha röviden ki fogok térni erre a tárgyra, a mi megengedtetett, talán tőlem sem fog rossz néven vétetni. (Derültség a szélsőbaloldalon). Gr. Batthyány Pál: Talán • Huszár Károly (sárvári): Ingatag a sors kegye ! Ábrahám Dezső: Egyik budapesti napilap hasábjain, a mely lap adatainak tárgyilagosságában kételkedni nincs okom, szó van az alföldi fazekasiparról. Ez »Az Est«. Nem azért enüitem fel, hogy neki reklámot csináljak, de olyan szélesen és szimpatikusán tárgyalta ezeket a kérdéseket, hogy a foszfortilalom kapcsán nagyon röviden akarok erre a kérdésre is kitérni. Elnök : Felteszem a kérdést: hozzájárul-e a ház ahhoz, hogy a képviselő ur a táTgytól eltérjen. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem szükséges f) Justh Gyula: Giesswein beszélt erről! Nem járja az ilyen dolog ! Nem fogjuk eltűrni! (Nagy zaj)Elnök : A képviselő ur jelezte felszólalásában, hogy át akar térni más kérdésre, a melyről azt hiszi, hogy a tárgygyal összefügg . . . (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Giesswein is erről beszélt! Folytonos zaj. Elnök csenget.) Hogyha kérdést teszek a házhoz, meg vagyok róla győződve, hogy hozzá fog járulni ahhoz, hogy a képviselő ur erre is kiterjeszkedhessek. De a mig ezt a kérdést nem intéztem a házhoz . . . Gr. Batthyány Pál." Nincsen szükség rá ! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Azt én állapítom meg és nem a képviselő ur. Majd ha itt fog ülni e helyen, akkor a képviselő ur állapithatja meg. (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Van a felszólaló képviselő urnak észrevétele az ellen, hogy feltegyem ezt a kérdést ? (Zaj.) Ábrahám Dezső: Kijelentem, t. ház, hogy ezzel a kitéréssel nem akarok ujabb vitát provokálni. Azt is kijelentem, a t. háznak, hogy csak egy pár szóval akartam kitérni e kérdés megvitatására ; mégis, hogy a vitát elkerüljem, kérem a t. házat, hogy e pár szó elmondására az engedélyt megadni méltóztassék. (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Kérte a ház engedélyét! Tessék a kérdést feltenni. Folytonos zaj.) Elnök: Megadja a t. ház az engedélyt % (Félkiáltások a bal- és a jobboldalon : Igen ! Felkiáltások a szélsőbaloldalon : No hát! Zaj. Félkiáltások a balés szélsőbaloldalon: Giessweinnak szabad volt! Halljuk ! Halljuk ! Elnök csenget.) Ábrahám Dezső: T. képviselőház! Ez a lap a fazekas-iparról, a mely épen egy specziális magyar ipart képez és tisztán háziipar, mert gyárak fazekak készítésével nem foglalkoznak, a következőket mondja (olvassa) : »Háziipar ez, gyárak nem készítik, Magyarországon 2500 család és összesen 6000 ember foglalkozik vele, s évente legalább 100 munkásélet sorvad bele a készítésükbe, mert az agyagedények mázát a gyilkos ólom-oxyddal,