Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-60

98 60. országos ülés Í9Í0 deczember-ÍS-én, csütörtökön. a modern építkezéseknél az efféle felügyelet és ellenőrzés nem sokat használ. Méltóztatnak tudni, hogy a legtöbb összeomlás, a mi történt, onnan származott, hogy vasbeton szerkezetet alkalmaztak- Már most ugyanaz a vasbetonszerkezet kiválóan jó lehet, ha gondosan készítik, és tökéletesen haszontalan lehet, ha rosszul készítik; anynyira pedig az ellenőrzést vinni, hogy mindig egy hatósági ember legyen ott, ki a betonkeverést ellenőrizze, teljesen lehetetlen. Sokszor a vasbeton-szerkezet, a mint • egy esetben különösen kitűnt, helyesen volt készítve, de a duczolást vették el ideje előtt, megterhelték a még meg nem keményedett szerkezetet és ennélfogva történt a bedőlés. Ennélfogva az a vélekedésem, hogy ezek a csakugyan sajnos esetek nem az által gátolhatok meg, illetőleg nem az által tehetjük őket ritkábbakká, hogy a hatósági felügyeletet szigorítjuk, vagy sokszorosítjuk, hanem az által, hogy ott, a hol ilyen bedőlés történik, és a hol bármiféle kár származik, az illető hibás közegeket ne hagyjuk szabadon futni, mint a hogy most többnyire megtörténik, hanem drákói szigorral büntessük. (Élénk helyeslés.) Akkor iparfelügyelők nélkül is meg fogjuk gátolni az efféle baleseteket. Én nagyon örülök, hogy ezek felett a száraz jelentések felett itt a képviselőházban vita fejlődött, habár rövid vita, mert ez mindenesetre azt mutatja, hogy ezek az iparfelügyelői jelentések anyagot szolgáltatnak arra, hogy a képviselőház ezekkel a fontos anyagi és szocziális kérdésekkel foglalkozzék. Kérem a t. képviselőházat, méltóztassék az 1908. és az 1909. évi jelentéseket tudomásul venni. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Elnök : Földes Béla képviselő ur kivan nyilatkozni'. Földes Béla: T. ház! Csak egy félreértést akarok itt röviden helyreigazítani, illetőleg elkerülni azzal, hogy megjegyzem, hogy a különböző képesítéseknél a melyeket említettem, legnagyobb súlyt a társadalompolitikai képesítésre fektettem ; hogy t. i. lehetőleg odatörekedjünk és odajussunk, hogy olyan egyének alkalmaztassanak, a kik az ügy fontosságával teljesen tisztában vannak, a mit csakis társadalompolitikai műveltség mellett lehet elérni. A mi a határozati javaslatot illeti, azzal tulajdonkéjjen csak a t. minister urnak teszek szolgálatot. Ha ellenkező állásponton volnánk, akkor a határozati javaslat visszavonásának volna értelme és jogosultsága. Minthogy azonban én csak azt akarom előmozdítani, a mitől a t. miniszter ur is — a mint látjuk — át van hatva, mert ő is akarja a szocziálpolitikai törvényhozást előmozdítani, azt hiszem, a határozati javaslat csak megkönnyíti, előmozdítja és megerősíti, hogy tessék e mellett az álláspont mellett megmaradni'. (Helyeslés baljelől.) Elnök: A házszabályok értelmében a t. képviselő urnak csak abban a feltevésben adtam meg a szót, hogy határozati javaslatát visszavonni kívánja. Földes Béla : Félreértett szavaim helyreigazítása czimén szólottam. Sümegi Vilmos: Meg lehet az ilyen okos embert kétszer is hallgatni. Elnök: A bizottsági előadó ur nem kivan nyilatkozni, következik tehát a határozathozatal. Miután a bizottságnak azon javaslata, hogy a ministeri jelentések tudomásul vétessenek, tulaj donképen meg nem támadtatott, azt hiszem, kimondhatom mint a ház határozatát, hogy az iparfelügyelők munkásságára vonatkozó két rendbeli kereskedelmi ministeri jelentést a ház tudomásul veszi és e határozatát szíves hozzájárulás végett a főrendiházzal is közli. Benyuj tátott azonban ennek kapcsán két határozati javaslat, Földes Béla és Huszár Károly képviselő urak részéről. Méltóztatnak kívánni, hogy ezek felolvastassanak ? (Halljuk ! Halljuk !) Először Földes Béla képviselő ur határozati javaslata olvastatik fel. Szász Károly jegyző: (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Derültség a szélsőbaloldalon.) ,i Hieronymi Károly kereskedelemügyi minister: Én azt kértem, hogy vonja vissza. Ha nem vonja vissza, nem szerencsétlenség elfogadni, ámbár felesleges. Elnök: A ház a határozati javaslatot elfogadja. Következik Huszár Károly képviselő ur határozati javaslata. Szász Károly jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Ugy látom, a ház többsége nem fogadja el a határozati javaslatot. Következik a kereskedelemügyi minister ur jelentése a színházi, valamint egyéb jegyeknek munkaszüneti napokon való árusításáról (írom. 67, 114.). Az első szó a bizottsági előadót illeti. Hegedüs Kálmán előadó : T. ház! A színházi, valamint egyéb előadásoknak, látványosságnak látogatására, továbbá bizonyos közlekedési eszközök igénybevételére szolgáló jegyek árusítása, eddig, munkaszüneti napokon, vidéken délelőtt 10 óráig volt megengedve, Budapesten pedig egyáltalában nem volt szabad. Az élet túltette magát ezeken a korlátokon és a kereskedelemügyi m. kir. minister urnak rendelete tulaj donképen csak a gyakorlatnak a kodifikálása. Kérem méltóztassék e rendeletet tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki hozzászólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, kijelenthetem, hogy a ház, az előadó javaslatának megfelelőleg, a keres-